Bản án về tội trộm cắp tài sản số 26/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 26/2021/HS-ST NGÀY 23/02/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh B, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 171/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2021, đối với bị cáo.

Nguyễn M, sinh năm: 1954 tại huyện P, tỉnh B; Nơi cư trú: Tổ 20A, KV 2, P. Quang Trung, TP. Q; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Kinh; giới Th: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn D, sinh năm: 1906 (đã Chết) và bà: Nhữ Thị G, sinh năm: 1910 (đã Chết); Vợ: Trần Thị Đ, sinh năm: 1956; Con: 03 người con (Lớn nhất sinh năm 1982 - đã chết, nhỏ nhất sinh năm 1988). Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 10/8/2016 bị TAND TP. Q xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 22/12/2016; Ngày 30/5/2019, bị Công an TP. Q xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, từ ngày 04/02/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an TP. Q. Có mặt tại tòa.

Bị hại: Hà Trọng T, sinh năm 1986; Địa chỉ: Lô DC 7-10, 7-11 Lâm Văn T, phường C, thành phố Q, tỉnh B (Anh T vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)

Người làm chứng: Anh Phan Lê D, sinh năm: 1995 (anh D vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trưa ngày 15/9/2020, Nguyễn M điều khiển xe đạp đến khu Nguyễn Thị Đ, TP. Q, khoảng 13 giờ cùng ngày, Nguyễn M đi đến tiệm massage “K” thuộc Lô DC7-10 đường Lâm Văn T, phường Nguyễn Văn C, TP. Q. Thấy bên trong không có người trông coi, Nguyễn M dựng xe đạp trước tiệm massage “K” rồi đi vào bên trong tiệm đi đến quầy lễ tân, lục trong hộc tủ gỗ lấy 03 cái Remote điều khiển máy lạnh bỏ vào bịch ni lông rồi để trên mặt bàn của quầy lễ tân. Tiếp đến, Nguyễn M dùng bật lửa hơ đứt dây nguồn máy Amply (nhãn hiệu Bosa, USB - 270W) đang treo trên tường sát bên quầy lễ tân mang ra để ngay cửa ra vào. Sau đó M lấy 03 cái Remote điều khiển máy lạnh và máy Amply đem ra ngoài để lên xe đạp điều khiển đi. Nghe người dân báo có người bê cái Amply từ trong tiệm đi ra nên anh Phan Lê D (sinh năm 1995, trú: 25/3/1 Lý Thái Tổ, TP. Q, là nhân viên tiệm massage “K”) chạy về mở camera kiểm tra thì phát hiện tiệm bị mất trộm. Anh D gọi báo cho anh Hà Trọng T (sinh năm 1986, trú: thôn Tùng G, xã H, huyện T, chủ tiệm) biết.

Sau đó, anh T, anh D đi tìm thì phát hiện Nguyễn M đang đạp xe trên đường Tây Sơn, TP. Q thì giữ lại và báo cáo Công an phường Nguyễn Văn C đưa Nguyễn M về trụ sở làm việc và tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, thu giữ tang vật và chuyển Cơ quan CSĐT Công an TP. Q xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 08/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Q kết luận: 01 Amply, mặt trước có dòng chữ BOSA (USB-270W), đã qua sử dụng, chất lượng còn lại khoảng 70%, trị giá là 3.000.000 đồng và 03 Remote điều khiển máy lạnh, mặt trên có dòng chữ Casper, màu trắng, đã qua sử dụng, chất lượng còn lại khoảng 50%, trị giá 150.000 đồng. Tổng giá trị các tài sản nói trên là: 3.150.000 đồng.

Cơ quan CSĐT Công an TP. Q tạm giữ 01 Amply và 03 Remote điều khiển máy lạnh và đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại Hà Trọng T. Đối với vật chứng là chiếc xe đạp Nguyễn M sử dụng đi trộm cắp tài sản, qua xác minh: xe đạp Nguyễn M mượn của người khác, không xác định được lai lịch, địa chỉ.

Bản cáo trạng số: 05/CT-VKSQN ngày 22 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố thành phố Q truy tố bị cáo Nguyễn M về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn M thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn M từ 6 đến 9 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị không xét.

Lời khai anh Hà Trọng T thể hiện: Trưa ngày 15/9/2020, sau khi nghe anh D là nhân viên của quán xem camera và báo lại có người lẻn vào quán lấy Amply và Remote, anh và anh D đi tìm thì phát hiện ông M đang đạp xe trên đường Tây Sơn, TP. Q nên đã giữ lại và báo cáo Công an phường Nguyễn Văn C đưa ông M về trụ sở làm việc. Hiện nay anh D đã nhận lại Amply và Remote nên không yêu cầu về dân sự.

Bị cáo không tự bào chữa, không ai có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án do đó đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ ngày 21/9/2020, tại tiệm massage “K” thuộc Lô DC7-10 đường Lâm Văn T, phường Nguyễn Văn C, TP. Q, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, bị cáo Nguyễn M đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 03 cái Remote điều khiển máy lạnh (Casper, màu trắng) và 01 Amply (nhãn hiệu Bosa, USB - 270W). Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 3.150.000 đồng. Vì vậy, đã đủ cơ sở để tuyên bố bị cáo Nguyễn M phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an trên địa bàn thành phố Q nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa và đẩy lùi loại tội phạm có chiều hướng gia tăng này.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về hình phạt: Bị cáo có nhân thân xấu xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục và răn đe.

[6] Về dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản; không có yêu cầu về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

[7] Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an TP. Q đã xử lý theo thẩm quyền nên Hội đồng xét xử không xét.

[8] Về án phí: Bị cáo được miễn nộp án án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn M 6 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù Tính từ ngày 04/02/2021.

2. Về án phí HSST: Căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí tòa án: bị cáo Nguyễn M được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 23/02/2021). Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.