Bản án về tội trộm cắp tài sản số 25/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 25/2021/HS-ST NGÀY 30/06/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 6 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc tỉnh Nam Định mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Đức T, sinh ngày 01/8/1981 tại Nam Định; nơi cư trú: Thôn L, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức T và bà Trần Thị Ngọc Y; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 65 ngày 25/7/2019 của Công an huyện Mỹ Lộc xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản (chưa thi hành). Nhân thân: Quyết định số 3458 ngày 11/6/2015 Công an phường Trần Đăng Ninh, thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 355/2010/HSST ngày 01/11/2010, Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản án số 128/2006/HSST ngày 03/11/2006, Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia”. Bản án số 102/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định (đã có hiệu lực pháp luật) đã xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Thành 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2021. Có mặt.

2. Dương Minh A, sinh ngày 10/11/1981 tại Nam Định; nơi đăng ký HKTT: số X, phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định; chỗ ở hiện nay: Số X, phường P, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn M và bà Hoàng Thị T; vợ đã ly hôn và có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018.Tiền án: Không; tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 102/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định (đã có hiệu lực pháp luật) đã xử phạt bị cáo Dương Minh T 07 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2021. Có mặt.

Bị hại: Ông Trần Quang K, sinh năm 1956, trú tại thôn T, xã M, huyện L, tỉnh Nam Định. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 23/01/2021, Dương Minh A đi xe máy điện BKS 18MĐ1-X đến nhà Nguyễn Đức T để chơi. Trong lúc ngồi uống nước, T nói với A “Có muốn kiếm ít tiền tiêu tết không” ý nói là đi trộm cắp tài sản, A đồng ý. T đưa cho A 01 xe máy Yamaha Mio Classico màu nâu trắng biển số 17N2-X (là xe của T ), trên xe có treo 01 chiếc cặp màu đen bên trong có 01 then cửa bằng kim loại dài 25 cm và 03 dây chun cao su màu xanh, đỏ, vàng mỗi sợi dài 2,5 mét do T chuẩn bị từ trước. A điều khiển xe máy còn T ngồi phía sau chỉ đường. Khi đi đến đầu đường thôn Tam Đông, xã Mỹ Phúc, huyện Mỹ Lộc, T bảo A đứng đợi còn T đi bộ vào đường ngõ phía trong thôn thì thấy vườn cây của ông Trần Quang K, cổng vườn không khóa bên trong vườn trồng nhiều cây Hải Đường to nên T đã nảy sinh ý định đào trộm cây đem về bán. Lúc này, T đi bộ ra chỗ A đứng đợi rồi cả hai đi về nhà T . Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, T h cầm theo 01 chiếc thuổng kim loại dài 80 cm và lấy xe máy Atila màu đỏ biển kiểm soát 18B1-X (là xe của A để ở nhà T từ trước) đưa cho A điều khiển chở T quay lại vườn cây cảnh nhà ông K. Khi đi đến gần vườn nhà ông K cách khoảng 60 mét thì T bảo A dừng xe đứng chờ, còn A mang theo thuổng sắt đột nhập vào vườn cây nhà ông K. T mở cổng (cổng không khóa) đi vào khu vực vườn cây cảnh, dùng thuổng đào 01 cây Hải Đường cao 2,7 mét, tán rộng 1 mét, đường kính gốc 09 cm ở phía bên phải ngay cạnh cổng; T tiếp tục đào cây Hải Đường thứ hai cao 2,0 mét, tán rộng 1,2 mét, đường kính gốc 09 cm ở vị trí giáp cây Hải Đường thứ nhất rồi lần lượt bê từng cây ra phía ngoài cổng nhà ông K để, sau đó gọi điện thoại cho A vào chở cây nhưng không gọi được. T đi bộ ra chỗ A thì gặp A đang đi bộ. Trong lúc đứng chờ T trộm cây thì A bị công an xã Mỹ Phúc kiểm tra thu giữ xe. Sau đó T và A đi bộ về nhà T lấy xe máy để chở cây đi tìm chỗ cất giấu. Về đến nhà, T lấy xe máy Yamaha Mio Classico màu nâu trắng biển số 17N2-X (trên xe có treo 01 cặp vải màu đen) đưa cho A điều khiển chở T đến vị trí 02 cây hoa Hải Đường mà T đã đào được trước đó. T và A bê 02 cây Hải Đường đặt ngang lên xe và dùng dây cao su đã chuẩn bị sẵn chằng lại. Sau đó A điều khiển xe máy chở 02 cây Hải Đường đi tìm chỗ cất giấu còn T cầm thuổng đi bộ về nhà. Đến khoảng 04 giờ 00 phút ngày 24/01/2021, khiA đang chở 02 cây hoa hải đường vừa trộm cắp được đi đến đường Mạc Thị Bưởi, thành phố Nam Định thì bị Công an thành phố Nam Định yêu cầu dừng xe kiểm tra và đưa A cùng tang vật về trụ sở làm việc.

Ngoài ra T và A còn khai nhận hành vi trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn thành phố Nam Định vào ngày 18/01/2021. Ngày 01/02/2021, cơ quan CSĐT Công an thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với Nguyễn Đức T và Dương Minh A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS đối với hành vi trộm cắp tài sản xảy ra ngày 18/01/2021 tại phường Trường Thi, thành phố Nam Định. Bản án đã có hiệu lực pháp luật số 102/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định đã xử phạt Nguyễn Đức T 01 năm tù; xử phạt Dương Minh A 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2021.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan CSĐT công an thành phố Nam Định đã thu giữ và bàn giao cho cơ quan CSĐT Công an huyện Mỹ Lộc: 01 cây hoa hải đường, cao 2,7 m, tán rộng 1 m, đường kính gốc 9 cm; 01 cây hoa hải đường, cao 2,0 m, tán rộng 1,2 m, đường kính gốc 9 cm; 01 xe mô tô Yamaha Mio Classico màu nâu trắng biển số 17N2-X; 01 cặp màu đen hình chữ nhật bên trong có 01 then cửa bằng sắt dài 25 cm và 03 dây chun cao su màu xanh, đỏ, vàng mỗi sợi dài 2,5 mét.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02/2021 ngày 26/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mỹ Lộc kết luận giá trị của 02 cây hoa Hải Đường tại thời điểm định giá có giá trị là: 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng), cụ thể: 01 cây hoa hải đường, cao 2,7 m, tán rộng 1 m, đường kính gốc 9 cm có giá trị là 5.000.000 đồng; 01 cây hoa hải đường, cao 2,0 m, tán rộng 1,2 m, đường kính gốc 9 cm có giá trị là 4.000.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 05/5/2021, chị Lê Thu T (là vợ đã ly hôn của A) và bà Trần Thị Ngọc Y (là mẹ của T ) đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho ông Trần Quang K số tiền 8.000.000 đồng. Ông K không có đề nghị bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Cáo trạng số 23/CT-VKS-ML ngày 31/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đức T và Dương Minh A về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức T và Dương Minh A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2021 - Xử phạt bị cáo Dương Minh A từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2021.

Căn cứ vào Điều 56 của Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt của bản án số: 102/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Buộc các bị chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe máy Yamaha Mio Classico biển số 17N2-X. Tịch thu tiêu huỷ 02 cây hoa hải đường đều đã khô héo; 01 cặp màu đen; 01 then cửa bằng sắt dài 25 cm và 03 dây chun cao su màu xanh, đỏ, vàng mỗi sợi dài 2,5 mét.

Các bị cáo nói lời sau cùng là đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp lời khai của các bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ như: Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, biên bản giao nhận vật chứng, kết luận định giá tài sản; biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của bị hại. Từ các tình tiết, chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 00 phút, ngày 23/01/2021, tại vườn cây của ông Trần Quang, lợi dụng lúc đêm khuya vắng không có người qua lại, vườn cây không có người canh coi, Nguyễn Đức T và Dương Minh T đã có hành vi lén lút vào vườn cây cảnh nhà ông K đào trộm 02 cây hoa Hải Đường. Cụ thể 01 cây hoa hải đường, cao 2,7 m, tán rộng 1 m, đường kính gốc 9 cm có giá trị là 5.000.000 đồng; 01 cây hoa hải đường, cao 2,0 m, tán rộng 1,2 m, đường kính gốc 9 cm có giá trị là 4.000.000 đồng. Tổng trị giá 9.000.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Đức T và Dương Minh A đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và vai trò của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng do lười lao động lại muốn có tiền tiêu sài nên đã cùng nhau cố ý thực hiện việc trộm cắp tài sản, vì vậy cần có hình phạt nghiêm khắc phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung. Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đức T là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ phạm tội, trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên giữ vai trò thứ nhất trong vụ án; bị cáo Dương Minh A là người giúp sức tích cực cùng Thành trong việc trộm cắp tài sản nên giữ vai trò thứ hai trong vụ án.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường cho bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo nên được hưởng tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .

[5] Về việc áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Các bị cáo có nhân thân xấu, trong thời gian ngắn đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại nhiều địa bàn khác nhau nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo và giáo dục răn đe phòng ngừa chung. Các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Về tổng hợp hình phạt: Bản án có hiệu lực pháp luật số 102/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định đã xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 01 năm tù; xử phạt bị cáo Dương Minh A 07 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2021. Vì vậy buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án theo Điều 56 Bộ luật Hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Xử lý vật chứng: Chiếc xe máy Yamaha Mio Classico màu nâu trắng biển số 17N2-X là của Nguyễn Đức Thành mua lại của chủ sở hữu hợp pháp là chị Phạm Thị T sinh năm 1976, trú tại thôn Kiến Xá, xã Nguyên Xá, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Đây là công cụ, phương tiện T h dùng để trộm cắp tài sản nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Các vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu huỷ gồm 01 cây hoa hải đường, cao 2,7 m, tán rộng 1 m, đường kính gốc 9 cm và 01 cây hoa hải đường, cao 2,0 m, tán rộng 1,2 m, đường kính gốc 9 cm đều đã khô héo; 01 cặp màu ; 01 then cửa bằng sắt dài 25 cm; 03 dây chun cao su màu xanh, đỏ, vàng mỗi sợi dài 2,5 mét.

[9] Án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức T và Dương Minh A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 58 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 18 (Mười tám) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù của bản án số:102/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Buộc Nguyễn Đức T chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2021 - Xử phạt bị cáo Dương Minh A 12 (Mười hai) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 07 tháng tù của bản án số:102/2021/HS-ST ngày 29/4/2021 của Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Buộc Dương Minh A chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 19 (Mười chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/20212.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe máy Yamaha Mio Classico biển số 17N2-X. Tịch thu tiêu huỷ 02 cây hoa hải đường đều đã khô héo; 01 cặp màu; 01 then cửa bằng sắt dài 25 cm và 03 dây chun cao su màu xanh, đỏ, vàng mỗi sợi dài 2,5 mét. Các vật chứng có đặc điểm như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc ngày 01/6/2021.

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Quy định về án phí, lệ phí Toà án: Buộc các bị cáo Nguyễn Đức T và Dương Minh A mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Đức T và Dương Minh A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại ông Trần Quang K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 7, Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.