Bản án về tội trộm cắp tài sản số 245/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 245/2021/HSST NGÀY 24/11/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử công khai sơ thẩm theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 259/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 259/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh H; Sinh năm: 1995; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn T, xã B, thành phố H, tỉnh H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn H2; Sinh năm: 1968; Họ tên mẹ: Lê Thị Bích N; Sinh năm: 1966; Danh chỉ bản số: 494 lập ngày 29/10/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Tiền án tiền sự: 01 tiền sự Tiền sự: Năm 2013, Ủy ban nhân dân quận Hai Bà Trưng ra Quyết định cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng Tạm giữ: 26/10/2021 Tạm giam: 29/10/2021 (Có mặt tại phiên tòa);

Bị hại: Anh Phan Tuấn T - Sinh năm: 1999; Trú tại: thôn Đ, xã Y, huyện Ý, tỉnh N.

(Có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 25 phút ngày 25/10/2021, anh Phan Tuấn T (Sinh năm:

1999; Trú tại: thôn Đ, xã Y, huyện Ý, N) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda 1 Airblade màu đỏ đen BKS: 18D1-58217 đến để trước cửa khu tập thể 15C Trần Khánh Dư, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội và nhờ bà Nguyễn Thị T2 (Sinh năm: 1952; Trú tại: 66 L, quận H, H) trông giữ hộ để đi lên phòng 306 khu tập thể dạy học. Khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, bà T2 phát hiện Nguyễn Mạnh H trộm xe của anh T, đang dắt xe bỏ đi. Bà T2 hô hoán, bắt quả tang H cùng tang vật và báo Công an phường Phan Chu Trinh đưa H về trụ sở để giải quyết.

Thu giữ của Nguyễn Mạnh H: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ đen, mang BKS: 18D1-58217 đã qua sử dụng; Số khung: 6324KZ142658; Số máy: JF63E2568988.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 236/KL-HĐĐGTS của Hội đồng định giá thường xuyên để định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ đen, mang BKS: 18D1-58217 đã qua sử dụng; Số khung: 6324KZ142658; Số máy: JF63E2568988 đã qua sử dụng có trị giá 38.000.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Anh Phan Tuấn T và bà Nguyễn Thị T2 khai: Nội dung sự việc như đã nêu trên. Bà T2 chỉ giúp anh T trông giữ xe, nếu xảy ra mất trộm anh T phải tự chịu trách nhiệm. Bà T2 không có nghĩa vụ bồi thường.

Đối với chiếc xe máy Honda Airblade màu đỏ đen, mang BKS: 18D1- 58217 xác định thuộc sở hữu của anh Phan Tuấn T. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đã tiến hành trao trả chiếc xe trên cho anh Phan Tuấn T. Anh T đã nhận lại xe và không có ý kiến gì.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 256/QĐ-VKS ngày 08/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Mạnh H khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H mức hình phạt từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự không xem xét; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Xét người thực hiện hành vi phạm tội bị bắt quả tang; Sự việc phạm tội đơn giản, chứng cứ rõ ràng; Tội phạm đã thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng và người phạm tội có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng nên việc giải quyết vụ án theo thủ tục rút gọn là đúng quy định tại điều 456 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên: trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về tội danh:

Bị cáo khai nhận tại phiên tòa về hành vi trộm cắp tài sản phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 25/10/2021, Nguyễn Mạnh H có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ đen, BKS: 18D1-58217 trị giá 38.000.000 đồng của anh Phan Tuấn T tại trước cửa khu tập thể 15C Trần Khánh Dư, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

[3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm trật tự xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Do vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa chung.

Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự cai nghiện bắt buộc. Điều đó chứng tỏ bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng vẫn coi thường, không chịu tu sửa. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi ngay và trả lại cho bị hại; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Xét thấy, bị hại anh Phan Tuấn T đã nhận lại chiếc xe máy Honda Airblade màu đỏ đen, mang BKS: 18D1-58217 và không có ý kiến gì, không có yêu cầu gì khác về việc bồi thường, do đó vấn đề trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.

[6]. Án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng:

+ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

+ Điều Điều 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

3. Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Mạnh H 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/10/2021.

4. Án phí, quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết