Bản án về tội trộm cắp tài sản số 24/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 24/2020/HS-ST NGÀY 18/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Can Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2020/QĐXXST-HS ngày 04/5/2020 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Công A; Sinh ngày: 06/6/1986 tại xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm T, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công C và bà Nguyễn Thị D(đã mất); vợ Lê Thị T và 01 con sinh năm 2018; tiền sự: Không; tiền án: Bị cáo có 04 tiền án cụ thể: Ngày 29/6/2006 bị TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; buộc bồi thường cho bị hại 5.000.000 đồng và phải nộp 50.000 đồng án phí HSST, 250.000 đồng án phí DSST tại bản án số 14/2006/HSST. Ngày 28/9/2006 TAND tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm số 14/2006/HSST của TAND huyện tân Kỳ, tỉnh Nghệ An tăng hình phạt đối với Nguyễn Công A lên 42 tháng tù, phải nộp 50.000 đồng án phí HSPT.

Nguyễn Công A đã thi hành xong án phí HSST, DSST và HSPT vào năm 2008. Đối với khoản bồi thường dân sự đến nay chưa thi hành; Bản án số 21/2008/HSST ngày 26/5/2008 của TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt Nguyễn Công A 30 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”, buộc phải nộp 50.000 đồng án phí HSST (Đã nộp xong tiền án phí vào ngày 30/3/2010); Bản án số 29/2008/HSST ngày 16/7/2008 của TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xử phạt Nguyễn Công A 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt 30 tháng tù tại bản án số 21 ngày 26/5/2008 của TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình, buộc Nguyễn Công A phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 05 năm tù; buộc bị cáo phải nộp 50.000 đồng án phí HSST (Đã nộp xong tiền án phí ngày 28/01/2009); Bản án số 38/2008/HSST ngày 23/7/2008 của TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình xử phạt Nguyễn Công A 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; buộc bồi thường cho 04 bị hại số tiền 12.875.000 đồng; phải nộp 50.000 đồng án phí HSST và 643.700 đồng án phí DSST.

Quyết định tổng hợp hình phạt của nhiều bản án số 02 ngày 08/10/2008 của Chánh án TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình tổng hợp hình phạt của bản án số 38/2008/HSST ngày 23/7/2008 và bản án số 29/2008/HSST ngày 16/7/2008 của TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, buộc Nguyễn Công A phải chấp hành hình phạt chung là 07 năm 06 tháng tù. Nguyễn Công A đã chấp hành xong hình phạt tù theo Quyết định tổng hợp hình phạt nói trên vào ngày 03/02/2013, đã nộp 50.000 đồng án phí HSST và 643.700 đồng án phí DSST vào ngày 31/3/2009, bồi thường số tiền 12.875.000 đồng cho 04 bị hại vào ngày 02/01/2020; Nhân thân: Bản án số 791/2013/HSST ngày 25/12/2013 của TAND Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt Nguyễn Công A 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và buộc phải nộp 200.000 đồng án phí HSST. Nguyễn Công A đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/02/2017 và nộp tiền án phí HSST ngày 14/5/2015; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/12/2019 đến ngày 04/01/2020 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

+ Ông Võ Minh T; sinh năm: 1954 và bà Võ Thị T; sinh năm: 1958; đều có địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; ông Trung có mặt, bà Thu vắng mặt.

+ Bà Trần Thị L; sinh năm: 1968 và ông Trần Phúc L; sinh năm: 1962; đều có địa chỉ: Khối 12 thị trấn N, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Lê Thị T; sinh năm: 1998; địa chỉ: Xóm T, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An; có mặt.

+ Chị Phan Thị T; sinh năm: 1989; địa chỉ: Thôn Đ, xã Q, huyện Y, tỉnh Nghệ An; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 14 giờ ngày 12/12/2019, Đường Minh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter BKS 37P1- X chở Nguyễn Công A đi đến khu vực khối 6 Thị trấn N, huyện Can Lộc nằm sát cạnh tượng đài ở Ngã ba Thị trấn N, huyện Can Lộc thì phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh, BKS 38C1-X của chị Trần Thị L (Sinh năm: 1968; trú tại khối 12, Thị trấn N, huyện Can Lộc) đang dựng bên đường nên T điều khiển xe dừng lại, còn An tiến lại chiếc xe mô tô nói trên dùng “vam” phá khóa xe để lấy trộm chiếc xe nói trên rồi cả hai đón xe ô tô khách gửi vào Bình Dương cho người đàn ông tên Phi (bạn của T) bán được 7.500.000 đồng. Số tiền này Phi đã chuyển khoản cho An vào tài khoản Ngân hàng của chị Lê Thị T (vợ An). Sau đó, An và T thống nhất để lại 500.000 đồng để mua bộ vam phá khóa mới, số tiền còn lại cả hai chia đôi. Sau đó, An đã chuyển vào tài khoản Ngân hàng cho T số tiền 3.500.000 đồng.

Ngày 10/01/2020, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Can Lộc xác định tại thời điểm bị chiếm đoạt, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave BKS 38C1- X của chị Trần Thị L trị giá 18.000.000 đồng.

Lần thứ hai: Vào khoảng 15 giờ 50 phút ngày 29/12/2019, Nguyễn Công A rủ Đường Minh T đi lấy trộm xe mô tô, T đồng ý. Sau đó T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter BKS 37P1-X chở An đi từ huyện Y, tỉnh Nghệ An đi vào tỉnh Hà Tĩnh theo đường Quốc lộ 1A để tìm xe mô tô lấy trộm. Khi cả hai đi đến nhà hàng Tuyết Hà 2 thuộc thôn Trung Hải, xã T, huyện Can Lộc thì nhìn thấy trong khu vực sân nhà hàng có nhiều xe mô tô đang dựng không có người trông coi nên T điều khiển xe chở An đến khu vực cổng phụ nhà hàng nằm cạnh đường từ Ngã tư Hạ Vàng đi vào Ủy ban nhân dân xã T. Lúc này, T dừng xe cảnh giới, An đi bộ vào khu vực để xe mô tô của nhà hàng, dùng “vam” phá khóa mà T đưa cho trước đó để mở khóa chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ, BKS 38C1-X của ông Võ Minh T (Sinh năm: 1954, trú tại thôn H, xã T, huyện Can Lộc) rồi điều khiển chiếc xe mô tô nói trên đi ra khỏi khu vực sân nhà hàng thì bị người dân và lực lượng Công an huyện Can Lộc phát hiện bắt quả tang. Thấy vậy, Đường Minh T điều khiển xe mô tô Exciter BKS 37P1-X bỏ trốn.

Ngày 31/12/2019, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Can Lộc xác định tại thời điểm bị chiếm đoạt, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ, BKS 38C1-X của ông Võ Minh T trị giá 12.000.000 đồng.

Quá trình làm việc tại Cơ quan CSĐT, Nguyễn Công A khai nhận cùng Đường Minh T sử dụng xe mô tô Exciter BKS 37P1-X thực hiện 02 hành vi trộm xe mô tô khác, cụ thể:

Khoảng 10 giờ ngày 12/12/2019, An điều khiển xe mô tô BKS 37P1-X chở T đi dọc đường tránh thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An rẽ vào đường tỉnh lộ 534 khoảng 05km thuộc địa phận huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An lấy trộm chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ, không rõ BKS dựng bên đường, sau đó cả hai điều khiển đi vào thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh đón xe ô tô khách gửi chiếc xe mô tô lấy trộm được vào tỉnh Bình Dương cho người đàn ông tên Phi để tiêu thụ.

Khoảng 07 giờ ngày 29/12/2019, T cùng An đi đến khu vực ngã ba Yên Lý thuộc huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An lấy trộm chiếc xe Exiter màu bạc trắng, không rõ BKS ở bãi đất trống. Sau đó, cả hai đưa chiếc xe mô tô lấy trộm được gửi theo xe ô tô khách vào tỉnh Bình Dương cho Phi tiêu thụ.

Ngày 10/01/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc ra quyết định truy nã đối với Đường Minh T. Ngày 25/02/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc đã ra quyết định tách vụ án hình sự để điều tra đối với Đường Minh T.

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT đã thu giữ các đồ vật, tài sản sau: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ, BKS 38C1-X; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh bạc, BKS 37P1-X; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 37P1-X mang tên Phan Thị T; 01 (một) chiếc áo khoác có mũ màu xanh than, hai bên tay áo có sọc màu trắng, có chữ “STRONGGER”; 01 (một) chiếc áo khoác màu trắng, phần trên cổ màu đen; 01 (một) chiếc mũ lưỡi trai màu nâu, trên mũ có chữ “Puma”; 01 (một) chiếc ba lô màu đen nhãn hiệu BEIBULAN; 03 (ba) chiếc chìa khóa các loại; 01 (một) chiếc kềm sắt; 01 (một) bộ dùng cụ bằng sắt hình chữ “T” màu trắng xám; 01 (một) chiếc khẩu trang màu xanh rêu; 01 (một) đôi găng tay màu xám; 01 (một) đôi giày màu trắng xanh nhãn hiệu Nike; Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành: 6.400.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng, lắp sim điện thoại 0357.X.X; 01 (một) bộ vam phá khóa hình chữ T bằng kim loại;

01 (một) khối hình trụ bằng kim loại dùng để bẻ khóa từ; 02 (hai) thanh kim loại bẻ cong. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc đã trả lại cho ông Võ Minh T chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ BKS 38C1-X. Các đồ vật, tài sản còn lại hiện chưa xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave BKS 38C1-X của chị Trần Thị L, Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc không thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Võ Minh T sau khi nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm về vấn đề bồi thường thiệt hại. Người bị hại Trần Thị L yêu cầu bị cáo phải bồi thường trị giá chiếc xe mô tô Wave BKS 38C1-X bị mất chưa thu hồi được theo kết quả định giá.

Với hành vi trên, Cáo trạng số 17/CT –VKS-CL ngày 03/3/2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc đã truy tố bị cáo Nguyễn Công A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Trước khi xét xử bị cáo nhờ gia đình bồi thường cho người bị hại Trần Thị L, ngày 15/5/2020 vợ của bị cáo đã nhờ bố là ông Lê Văn Đồng nộp thay cho bị cáo tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc số tiền 9.000.000 đồng, ngày 18/5/2020 vợ bị cáo là chị Lê Thị T đã tiếp tục nộp thay cho bị cáo số tiền 9.000.000 đồng tiền bồi thường chiếc xe bị cáo chiếm đoạt nhưng không thu hồi được. Chị Phan Thị T đã nộp số tiền 17.000.000 đồng là ½ giá trị chiếc xe nhãn hiệu Exciter màu xanh bạc, BKS 37P1-X theo kết quả định giá tài sản. Tại phiên tòa chị T đề nghị HĐXX cho nhận lại chiếc xe này để làm phương tiện đi lại của gia đình.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án trình bày nội dung vụ án như lời trình bày của bị cáo và nội dung bản cáo trạng; Người bị hại ông Võ Minh T, chị Trần Thị L và ông Trần Phúc L không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về mặt dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Công A phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 32; Điều 38; tiết thứ hai điểm b, tiết thứ nhất điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Công A mức án từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 29/12/2019. Ngoài ra còn đề xuất xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Can Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và các chứng cứ khác có tại hồ sơ, như vậy đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 12/12/2019 đến ngày 29/12/2019, Nguyễn Công A đã 02 lần thực hiện hành vi lấy trộm xe mô tô của người dân trên địa bàn huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh với tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 30.000.000 đồng, cụ thể: Ngày 12/12/2019, lấy trộm của chị Trần Thị L xe mô tô nhãn hiệu Wave, BKS 38C1- X trị giá 18.000.000 đồng; Ngày 29/12/2019, lấy trộm của ông Võ Minh T xe mô tô nhãn hiệu Wave, BKS 38C1-X trị giá 12.000.000 đồng.

[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Công A lợi dụng sơ hở lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác có tổng trị giá 30.000.000 đồng đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích lại phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó việc truy tố, xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, gây hoang mang, lo lắng trong nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo 02 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và đều đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo đã nhờ gia đình nộp tiền nhằm khắc phục hậu quả cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Trên cơ sở xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[7] Trong vụ án này Nguyễn Công A còn khai nhận cùng Đường Minh T thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu Wave vào sáng ngày 12/12/2019 tại địa bàn huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên hành vi này đã được các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An giải quyết bằng một vụ án độc lập nên HĐXX không xem xét.

Đối với hành vi Nguyễn Công A khai nhận cùng Đường Minh T lấy trộm chiếc xe mô tô nhãn hiệu Exciter tại khu vực ngã ba Yên Lý thuộc địa bàn huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An vào sang ngày 29/12/2019. Tuy nhiên, Công an huyện Diễn Châu không tiếp nhận tin báo nào về việc người dân bị mất tài sản là chiếc xe mô tô có đặc điểm như Nguyễn Công A khai nhận. Vì vậy không có căn cứ để xử lý đối với hành vi này là đúng quy định.

Đường Minh T hiện nay đang bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc đã ra quyết định truy nã; người tên là Phi là người đã tiêu thụ xe mô tô lấy trộm. Kiến nghị cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Chị Lê Thị T (vợ của Nguyễn Công A) là chủ tài khoản mà bị cáo sử dụng để thực hiện việc chuyển tiền phạm tội mà có nhưng chị Trang không biết số tiền Nguyễn Công A thực hiện giao dịch là tiền do phạm tội mà có. Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các hành vi này là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Võ Minh T, Trần Thị L không có yêu cầu về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét. Tuy nhiên trước và tại phiên tòa bị cáo đã nộp tiền bồi thường cho chị Trần Thị L tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc. Vì vậy, sau khi bản án có hiệu lực pháp luật chị Trần Thị L có trách nhiệm đến nhận số tiền bồi thường là 18 triệu đồng tại Chi các thi hành án dân sự.

[9] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Can Lộc đã trả lại cho người bị hại Võ Minh T chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ BKS 38C1-X là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh bạc, BKS 37P1-X là tài sản chung của vợ chồng, Đường Minh T sử dụng chiếc xe này chở Nguyễn Công A đi trộm cắp chị Phan Thị T không biết, ngày 18/5/2020 chị Phan Thị T đã nộp số tiền 17.000.000 đồng là giá trị ½ chiếc xe theo kết quả định giá. Vì vậy cần trả lại chiếc xe này cho chị T.

01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 37P1-X mang tên Phan Thị T là giấy tờ xe của chị T nên trả lại cho chị T.

01 (một) chiếc áo khoác có mũ màu xanh than, hai bên tay áo có sọc màu trắng, có chữ “STRONGGER”; 01 (một) chiếc áo khoác màu trắng, phần trên cổ màu đen; 01 (một) chiếc mũ lưỡi trai màu nâu, trên mũ có chữ “Puma”; 01 (một) chiếc ba lô màu đen nhãn hiệu BEIBULAN; 01 (một) chiếc khẩu trang màu xanh rêu; 01 (một) đôi găng tay màu xám; 01 (một) đôi giày màu trắng xanh nhãn hiệu Nike là tài sản và tư trang cá nhân của Đường Minh T nên trả lại cho T. Tuy nhiên do T bỏ trốn nên ngày 31/12/2019 chị Phan Thị T là vợ của Đường Minh T đã giao nộp các đồ vật này, vì vậy cần trả lại cho T thông qua chị T.

03 (ba) chiếc chìa khóa các loại; 01 (một) chiếc kềm sắt; 01 (một) bộ dùng cụ bằng sắt hình chữ “T” màu trắng xám; 01 (một) bộ vam phá khóa hình chữ T bằng kim loại; 01 (một) khối hình trụ bằng kim loại dùng để bẻ khóa từ; 02 (hai) thanh kim loại bẻ cong là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 6.400.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo Nguyễn Công A.

01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng, lắp sim điện thoại 0357.X.X là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước.

[11] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

3. Về hình phạt chính: Xử phạt Nguyễn Công A 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 29/12/2019.

4. Về dân sự: Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật chị Trần Thị L được nhận lại số tiền 18 triệu đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc theo Biên lai thu tiền số 0001527, 0001528 ngày 15/5/2020 và 0001530 ngày 18/5/2020.

5. Về vật chứng: Trả lại cho chị Phan Thị T: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu xanh bạc, BKS 37P1-X kèm theo 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 37P1-X mang tên Phan Thị T.

Trả lại cho Đường Minh T thông qua chị Phan Thị T: 01 (một) chiếc áo khoác có mũ màu xanh than, hai bên tay áo có sọc màu trắng, có chữ “STRONGGER”; 01 (một) chiếc áo khoác màu trắng, phần trên cổ màu đen; 01 (một) chiếc mũ lưỡi trai màu nâu, trên mũ có chữ “Puma”; 01 (một) chiếc ba lô màu đen nhãn hiệu BEIBULAN; 01 (một) chiếc khẩu trang màu xanh rêu; 01 (một) đôi găng tay màu xám; 01 (một) đôi giày màu trắng xanh nhãn hiệu Nike.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Công A 6.400.000 đồng Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) chiếc chìa khóa các loại; 01 (một) chiếc kềm sắt;

01 (một) bộ dùng cụ bằng sắt hình chữ “T” màu trắng xám; 01 (một) bộ vam phá khóa hình chữ T bằng kim loại; 01 (một) khối hình trụ bằng kim loại dùng để bẻ khóa từ; 02 (hai) thanh kim loại bẻ cong.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng, lắp sim điện thoại 0357.X.X.

Tình trạng vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/3/2020 giữa Công an huyện Can Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc.

6. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Công A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.