Bản án về tội trộm cắp tài sản số 227/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 227/2021/HS-ST NGÀY 19/10/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19/10/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 233/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

PHẠM VŨ T, sinh năm: 1981; Nơi ĐKNKTT và ở tại: Phòng 6B6, Tập thể G, phường G, Ba Đình, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Bố là: Phạm Đức T2, sinh năm 1941 (đã chết); Mẹ là: Vũ Thị V, sinh năm 1945; Gia đình có 2 chị em, bị can là con thứ hai. Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 8/4/2021, Công an phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản với mức phạt 1.500.000 đồng.

*Nhân thân:

+Bản án số 380/HSST ngày 4/8/1999, Tòa án quận Đống Đa, TP Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. (T phạm tội dưới 18 tuổi - đã được xóa án tích).

+Bản án số 65/HSST ngày 31/5/2000, Tòa án quận Ba Đình, TP Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp với Bản án số 380, bị can phải chấp hành 25 tháng tù. Ra trại ngày 31/8/2001. Xác minh thi hành án xác định T đã chấp hành xong (đã được xóa án tích).

+Bản án số 258/HSST ngày 12/6/2008, Tòa án quận Đống Đa, TP Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra Trại ngày 26/6/2010. Xác minh thi hành án xác định T đã chấp hành xong (đã được xóa án tích).

Bị can bị bắt quả tang ngày 24/5/2021; Quyết định trả tự do ngày 24/5/2021; Lệnh bắt bị can để tạm giam ngày 27/7/2021. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại giam Hà Nội. Số giam: 3714A2/Bệnh xá.

Người bị hại: Anh Trần Văn Q, sinh năm 1967; Nơi ĐKNKTT tại: Trung Châu, Đ, Hà Nội. (vắng mặt tại phiên tòa)

Người liên quan:

Anh Vũ Thái V2, sinh năm 1975; trú tại số 8 ngõ 52 phố Triều khúc, phường Thanh Xuân Nam, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Hiện ở số 22 Hà trì 3, phường Hà Cầu, quận Hà Đông, TP.Hà Nội.

Chị Đặng Thị H, sinh năm1983; Trú tại: TDP Văn Trì 3, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội (Đều vắng mặt tại phiên tòa) 

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm Vũ T bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11h ngày 21/5/2021, đối tượng Vũ Thái V2, Phạm Vũ T là bạn xã hội, cùng nghiện ma túy và đi uống thuốc Methadone ở Trung tâm y tế quận Nam Từ Liêm, cả 2 rủ nhau đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu sài. Đến khoảng 13h cùng ngày, V2 và T điều khiển xe máy Honda Wave BKS 29T1-796.90 đến khu vực đường Văn Tiến Dũng thuộc TDP Phúc Lý 3, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm thì phát hiện tại khu công trình đang xây dựng của anh Trần Văn Q không có ai nên T và V đã đi vào trộm cắp 8 tấm cốt pha sắt rồi mang bán cho chị Đặng Thị H tại cửa hàng thu mua sắt vụn của chị H ở TDP Văn Trì 3, phường Minh Khai được 800.000 đồng. Sau đó, cả hai quay lại trộm cắp tiếp 5 tấm cốp pha sắt thì bị anh Đào Duy T2 phát hiện hô hoán cùng anh Trần Văn Q bắt quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của Phạm Vũ T: (BL20) -05 tấm cốp pha bằng kim loại, đã qua sử dụng;

-01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29T1-796.90, số máy: JA39E-0628449, số khung: RLHJA3900HY653379.

Thu giữ của chị Đặng Thị H: 8 tấm cốp pha bằng kim loại, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 207 ngày 4/6/2021, Hội đồng ĐGTS trong TTHS quận Bắc Từ Liêm kết luận: 13 tấm cốp pha bằng sắt đã qua sử dụng có tổng trọng lượng là 157,5 kg trị giá 1.417.500 đồng.

Tại bản cáo trạng số 222/CT-VKS ngày 23/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo Phạm Vũ T về tội: Trộm cắp tài sản theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Phạm Vũ T khai nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng truy tố, mục đích trộm cắp tấm cốp pha là bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáo nhận thấy việc làm của mình là sai và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Vũ T mức án từ 8 đến 12 tháng tù.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo và bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp Biên bản bắt người phạm pháp quả tang và vật chứng thu giữ được cùng các chứng cứ, lời khai của người bị hại và tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h ngày 24/5/2021, tại khu công trường đang thi công của anh Trần Văn Q trên đường Văn Tiến Dũng thuộc phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Phạm Vũ T đã có hành vi lén lút trộm cắp 13 tấm cốp pha sắt của anh Q trị giá 1.417.500 đồng thì bị anh Q phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi lợi dụng sự sơ hở của anh Q, bị cáo đã chiếm đoạt 13 tấm cốp pha sắt có giá trị dưới 2.000.000đ. Nhưng ngày 8/4/2021, Công an phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản với mức phạt 1.500.000 đồng. Như vậy là bị cáo đã phạm tội trong khi chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính – là tình tiết cấu thành tội phạm cơ bản quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, về tội trộm cắp tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội.

Bị cáo có nhân thân xấu, năm 1999, 2000 bị cáo đã bị pháp luật xử lý về hình sự, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích. Nhưng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy: năm 2008 bị cáo bị Tòa án quận Đống Đa, TP Hà Nội xử phạt 30 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra Trại ngày 26/6/2010xử phạt về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, tu dưỡng rèn luyện đạo đức mà có hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác bán lấy tiền để tiêu sài cá nhân và sử dụng chất ma túy. Do vậy việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Tùng là cần thiết. Bản cáo trạng số 222/CT-VKS ngày 23/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với Vũ Thái V2 là đối tượng cùng thực hiện việc chiếm đoạt tài sản với bị cáo T. V2 có 03 tiền án đã được xóa án tích; Trị giá tài sản trộm cắp được lần này dưới 2.000.000 đồng nên hành vi của V không cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Ngày 5/8/2021, cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính Vũ Thái V2 về hành vi Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 15 Nghị định 167 năm 2013 của Chính phủ là thỏa đáng.

[6] Về xử lý vật chứng: Chiếc xe máy biển kiểm soát 29T1-796.90 có đăng ký xe mang tên chị Vũ Thị Hồng H2, chị H2 không biết T và V mang đi làm phương tiện phạm tội nên ngày 8/7/2021, cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho chị H2 là có cơ sở.

Đối với chị Đặng Thị H là người mua 8 tấm cốp pha sắt của T và V với giá 800.000 đồng; chị H đã nộp 8 tấm cốp pha trên cho cơ quan điều tra. Chị H không biết đó là cốp pha do trộm cắp mà có và không yêu cầu gì nên tòa không xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì nên tòa không xem xét.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Vũ T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1.Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Phạm Vũ T 8 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam ngày 27/7/2021

2. Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự:

3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.