TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ, TỈNH NINH BÌNH
BẢN ÁN 21/2022/HSST NGÀY 17/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN
Ngày 17 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2022/TLST - HS ngày 25 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST – HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang D, sinh ngày 18/10/1999, tại Bắc Ninh; nơi cư trú: Khu V Ph, phường V A, thành phố B N, tỉnh B N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Q, con bà Lưu Thị H; vợ, con chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án số 110/2016/HSST ngày 12/4/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Quang D 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “ lừa đảo chiếm đoạt tài sản” ngày 21/6/2016 bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm, ngày 12/4/2018 chấp hành xong thời gian thử thách. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/3/2022 đến ngày 22/3/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Lê Văn Ch, sinh năm 1991, nơi cư trú: Xóm MT, xã YP, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt)
Người làm chứng: Chị Phạm Thị Thùy L (vắng mặt )
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quang D thông qua mạng Bigolive và facebook đã quen biết với chị Phạm Thị Thùy L, sinh năm 1998, ở thôn Trung Trại, xã Yên Phong, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình từ tháng 2 năm 2022. Quá trình làm bạn với chị L do D không có nghề nghiệp nên nói D nói chuyện với chị L về nhà chị L để tìm việc làm, chị L đồng ý. Ngày 12/3/2022, Nguyễn Quang D đi từ Bắc Ninh đến nhà Phạm Thị Thùy L ở thôn Trung Trại, xã Yên Phong, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình chơi và ở tại nhà chị L để đi tìm việc làm. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/3/2022, D đi bộ đến cửa hàng mua bán, sửa chữa điện thoại di động “Minh Chiển” ở xóm Phú Mỹ, do anh Lê Văn Ch, sinh năm 1991 ở xóm Mỹ Thành, xã Yên Phong, huyện Yên Mô làm chủ để sửa chữa chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 của Duy đang bị hỏng. Khi đến cửa hàng D đưa điện thoại để anh Ch sửa. Trong quá trình anh Ch sửa điện thoại thì D đi đến vị trí tủ kính trưng bày điện thoại để xem, lúc này D thấy anh Lê Văn Ch đang mải sửa điện thoại, không chú ý quan sát nên D đã nảy sinh ý định lấy trộm chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X. Khoảng 15 giờ 37 phút cùng ngày D đã lén lút bí mật dùng tay phải kéo ngăn kéo của tủ kính ra lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, vỏ mầu đen, dung lượng 256gb, số IMEI: 3594080869989954 rồi nhanh chóng bỏ vào túi quần bên phải của mình đồng thời dùng tay đóng ngăn kéo lại. Sau khi chiếm đoạt được chiếc điện thoại trên, D vẫn đứng tại cửa hàng đợi anh Ch sửa chiếc điện thoại của mình. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày anh Ch sửa xong chiếc điện thoại di động của D, D thanh toán tiền công sửa rồi đi bộ về nhà chị L.
Khoảng 17 giờ cùng ngày anh Ch phát hiện bị mất chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, vỏ màu đen nên đã trình báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô giải quyết theo quy định của pháp luật. Quá trình xác minh, qua kiểm tra Camera an ninh tại cửa hàng di động của anh Ch và các tài liệu điều tra. Ngày 20/3/2022 tại tổ dân phố Trung Yên thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô đã phát hiện và thu giữ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, vỏ mầu đen mà Nguyễn Quang D đang cất giấu trong người.
Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 áo phông cộc tay màu đen, vai áo in họa tiết màu xanh – đỏ - tím, áo cũ đã qua sử dụng; 01 quần bò dài, màu đen, quần cũ đã qua sử dụng là trang phục mà Nguyễn Quang D mặc khi thực hiện hành vi phạm tội do Phạm Thị Thùy L giao nộp.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 03/ĐGTS ngày 21/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Mô tỉnh Ninh Bình kết luận: “ 01 ( một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, vỏ mầu đen, dung lượng 256gb, số IMEI: 3594080869989954, điện thoại cũ đã qua sử dụng có trị giá 6.000.000đ ( sáu triệu đồng)” Tại bản cáo trạng số: 22/CT – VKS ngày 25 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố bị can Nguyễn Quang D ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Mô để xét xử về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật Hình sự: Xử phạt: Nguyễn Quang D từ 09 đến 12 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 20/3/2022.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 áo phông cộc tay, màu đen, vai áo in họa tiết màu xanh – đỏ - tím, kích thước (60x55)cm, áo cũ đã qua sử dụng; 01 quần bò dài, màu đen, kích thước (95x40)cm, quần có 02 túi phía trước cùng kích thước (25x25)cm, quần cũ đã qua sử dụng.
Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có tranh luận gì và cho rằng bị xét xử là đúng người, đúng tội. Lời nói sau cùng đề nghị được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mô, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo, bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để xác định vào hồi 15 giờ 37 phút ngày 19/3/2022, tại cửa hàng điện thoại di động của anh Lê Văn Ch tại xóm Phú Mỹ, xã Yên Phong, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Nguyễn Quang D đã lợi dụng sơ hở khi anh Chiển không để ý đã lén lút, bí mật lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, vỏ mầu đen, dung lượng 256gb có trị giá 6.000.000 đồng.
Hành vi lợi dụng sơ hở của chủ tài sản, Nguyễn Quang D đã trộm cắp tài sản có trị giá 6.000.000 đồng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do cố ý. Đối chiếu với quy định của pháp luật, đã có đủ cơ sở để kết luận hành vi mà bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tội trộm cắp tài sản.
1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm;
Bản Cáo trạng số 22/CT– VKS ngày 25/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang D với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương, gây bất an trong quần chúng nhân dân. Vì vậy ba ngành làm án huyện Yên Mô xác định là vụ án trọng điểm, để điều tra xử lý hành vi trộm cắp tài sản mà bị cáo đã thực hiện, để giáo dục cải tạo bị cáo nói riêng và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trên địa bàn. Bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xét xử 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thì cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để bị cáo có thời gian tự suy nghĩ về việc làm của mình, để tu dưỡng sửa chữa trở thành công dân tốt. Song khi lượng hình cũng cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ; tăng nặng và nhân thân của bị cáo: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu vào năm 2016 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử bị cáo 12 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” [5] Về trách nhiệm dân sự:
Chiếc điện thoại mà bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho anh Lê Văn Ch, anh Ch đã nhận lại tài sản không có đề nghị gì. Do đó trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Các biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 áo phông cộc tay, màu đen, vai áo in họa tiết màu xanh – đỏ - tím, kích thước (60x55)cm, áo cũ đã qua sử dụng; 01 quần bò dài, màu đen, kích thước (95x40)cm, quần có 02 túi phía trước cùng kích thước (25x25)cm, quần cũ đã qua sử dụng Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Quang D phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[8] bị cáo; bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.
1.1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang D phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
1.2. Xử phạt: Nguyễn Quang D 09 (chín) tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 20/3/2022.
2. Các biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 áo phông cộc tay, màu đen, vai áo in họa tiết màu xanh – đỏ - tím, kích thước (60x55)cm, áo cũ đã qua sử dụng; 01 quần bò dài, màu đen, kích thước (95x40)cm, quần có 02 túi phía trước cùng kích thước (25x25)cm, quần cũ đã qua sử dụng ( Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/4/2022 giữa công an huyện Yên Mô với Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Quang D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự;
Án xử công khai sơ thẩm báo để bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự
Bản án về tội trộm cắp tài sản số 21/2022/HSST
Số hiệu: | 21/2022/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Yên Mô - Ninh Bình |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 17/05/2022 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về