Bản án về tội trộm cắp tài sản số 210/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 210/2022/HS-ST NGÀY 26/09/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 221/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 230/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn Th, sinh năm: 1979; Tên gọi khác: Hoàng Tiến Th; HKTT: Bản N, xã Th, huyện Ng, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Bảo vệ Công ty; Trình độ văn hóa: 04/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Con ông: Hoàng Tiến Ảnh (Đã chết); Con bà: Đinh Thị Thoa, sinh năm: 1934; gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ năm; Vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Bản án số 17 ngày 18/12/2012, Tòa án nhân dân huyện Ng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 8 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Đến ngày 30/9/2018 ra trại, nộp án phí HSST ngày 15/8/2013.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bắc Ninh.

* Người bị hại:

1. Công ty TNHH L VN.

Địa chỉ: Khu Công nghiệp Q, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Wu Shi Hsun, chức vụ: Giám đốc hành chính (Vắng mặt).

Người được ủy quyền: Ông Dương Văn D, chức vụ: Nhân viên an toàn.

Địa chỉ: Số 286, khu 11, phường Ph, thị xã Ch, tỉnh Hải Dương (Vắng mặt).

2. Chị Trần Thị T, sinh năm: 1975. HKTT: Tr, Ng, Nghĩa Đàn, Nghệ An (Vắng mặt).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH dịch vụ bảo vệ C.

Địa chỉ: Lô E1.3, khu Công nghiệp Q, phường V, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Người đại diện theo pháp luật:Ông Nguyễn Hoàng H – Giám đốc (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn Th, sinh năm 1979, HKTT: Bản N, xã Th, huyện Ng, tỉnh Cao Bằng là nhân viên bảo vệ của Công ty TNHH dịch vụ Bảo vệ Cường Phát, địa chỉ: Lô E1.3, khu Công nghiệp Quế Võ, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh được phân công trực bảo vệ tại chốt cổng ra vào số 2 của Công ty TNHH L VN thuộc khu Công nghiệp Quế Võ, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Nhiệm vụ của Th là kiểm tra, ghi vé xe tại cổng nhà xe khi công nhân ra vào nhà xe. Theo lịch làm việc thì Th làm ca từ 17 giờ 30 phút ngày 28/6/2022 đến 05 giờ 30 phút ngày 29/6/2022. Do không có tiền ăn tiêu nên Th nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trong Công ty bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Th đi bộ từ cổng bảo vệ vào gần kho liệu thì phát hiện có các cuộn sắt hình tròn bằng kim loại, màu xám, loại sắt phi 6,5mm để ở hành lang trong công ty. Quan sát xung quanh thấy không có ai trông coi nên Th đã lấy chìa khóa kho liệu treo ở trên chậu cây cảnh trước cửa kho và mở cửa kho rồi lấy một chiếc kìm cộng lực màu đen, dài 90cm, lưỡi dài 28 cm mang ra chỗ cuộn sắt và dùng kìm cắt được một cuộn sắt phi 6,5mm có trọng lượng là 59kg. Sau khi cắt xong Th cất kìm cộng lực vào kho liệu, Th dùng hai tay nhâng và đẩy cuộn sắt vừa trộm cắp được lăn qua khu vực bể chứa nước của công ty, rồi lăn men theo hành lang hàng rào bảo vệ ra khu vực gần cổng chốt bảo vệ và dùng hai tay đẩy cuộn sắt qua khe hàng rào bảo vệ ra ngoài đường. Sau đó Th đi bộ ra khu vực cổng bảo vệ lấy một chùm chìa khóa mà trước đó Th nhặt được ở sân công ty (trong đó có 01 chìa khóa xe máy nhãn hiệu Honda), rồi đi vào khu vực nhà xe chung của công ty, thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ bạc, BKS: 37X3-0533 là xe của chị Trần Thị T, sinh năm 1975, HKTT: Trung Thái, Nghĩa Trung, Nghĩa Đàn, Nghệ An (là công nhân đang làm việc trong Công ty TNHH L VN) đang dựng trong nhà xe, đầu xe quay vào hướng công ty, đuôi xe quay ra phía đường và dựng bằng chân chống phụ, không khóa càng, khóa cổ. Th dùng tay phải cắm chìa khóa vào ổ điện của xe mô tô và vận chìa khóa thì mở được khóa điện, Th dắt xe mô tô ra ngoài đường thì nhặt được một thanh gỗ hình vuông, kích thước khoảng (0,5x0,5)cm, dài 1,5m ở cạnh hàng rào bảo vệ. Th mở cốp xe thấy có một sợi dây chun nên đã lấy dây chun buộc thanh gỗ lên vị trí phía sau của yên xe rồi bế cuộn sắt để lên thanh gỗ buộc lại và chở đi tìm nơi tiêu thụ. Trên đường đi thì bị lực lượng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Bắc Ninh tuần tra phát hiện và đưa về trụ sở Đồn Công an khu công nghiệp Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh làm việc đồng thời thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ bạc, BKS: 37X3-0533; 01 kìm cộng lực màu đen dài 90cm, lưỡi dài 28cm; 59 kg sắt loại phi 6,5mm; 01chùm chìa khóa có bốn chìa; 01 thanh gỗ hình vuông, kích thước khoảng (0,5x0,5) cm, dài 1,5m.

Ngày 29/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an TP Bắc Ninh có yêu cầu định giá tài sản số 421 đề nghị Hội đồng định giá tài sản TP Bắc Ninh định giá: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ bạc, BKS: 37X3-0533 đã qua sử dụng.

Tại Bản án kết luận định giá tài sản số 156/KL-HĐĐGTS ngày 29/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP Bắc Ninh kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ bạc, BKS: 37X3-0533 đã qua sử dụng tại thời điểm phạm tội trị giá 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).

Ngày 11/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã yêu cầu định giá tài sản số 440 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Ninh định giá đối với 59 kg sắt loại phi 6,5mm.

Tại bản Kết luận định giá trong tố tụng hình sự số 172/KL-HĐĐGTS ngày 21/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Bắc Ninh kết luận: 59 kg sắt loại phi 6,5mm tại thời điểm phạm tội trị giá 885.000 đồng.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 158/CT – VKSTPBN ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn Th thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo Th rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và mong HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng khoan hồng với mức án nhẹ nhất.

Bị hại là Công ty TNHH L VN, chị Trần Thị T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty TNHH dịch vụ bảo vệ Cường Phát vắng mặt tại phiên tòa. Ngày 03/6/2022 và ngày 30/6/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã trả cho Công ty TNHH L VN 01 kìm cộng lực màu đen dài 90cm, lưỡi dài 28cm;

59kg sắt loại phi 6,5mm, 01 thanh gỗ hình vuông, kích thước khoảng (0,5x0,5)cm, dài 1,5m; trả cho chị Trần Thị T 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ bạc, BKS:

37X3-0533. Công ty TNHH L VN và chị Trần Thị T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm, Công ty TNHH dịch vụ bảo vệ Cường Phát cũng không có đề nghị gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th từ 12 đến 16 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01(một) chùm chìa khóa có 4 chìa.

Bị cáo không tham gia tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa và những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 00 giờ ngày 29/6/2022, Hoàng Văn Th đã có hành vi trộm cắp 59kg sắt loại phi 6,5mm trị giá 885.000 đồng của Công ty TNHH L VN. Sau đó Th tiếp tục trộm cắp tại nhà xe của Công ty 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ bạc, BKS:

37X3-0533 trị giá 6.000.000 đồng của chị Trần Thị T. Tổng giá trị tài sản Th chiếm đoạt của Công ty TNHH L VN và chị Trần Thị T là 6.885.000 đồng.

Với nội dung trên, đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, tạo dư luận xấu, gây bức xúc trong xã hội và hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự mới đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thì thấy:

Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 18/12/2012, Tòa án nhân dân huyện Ng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 08 năm tù, về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 30/9/2018 đã chấp hành xong hình phạt tù.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét nhân thân của bị cáo và cân nhắc những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội. Tuy nhiên cũng cần xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về trách nhiệm dân sự:

Ngày 03/6/2022 và ngày 30/6/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã trả cho Công ty TNHH L VN 01 kìm cộng lực màu đen dài 90cm, lưỡi dài 28cm; 59kg sắt loại phi 6,5mm, 01 thanh gỗ hình vuông, kích thước khoảng (0,5x0,5)cm, dài 1,5m; trả cho chị Trần Thị T 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu đỏ bạc, BKS: 37X3-0533. Công ty TNHH L VN và chị Trần Thị T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm, Công ty TNHH dịch vụ bảo vệ Cường Phát cũng không có đề nghị gì khác. Vì vậy Tòa án không đề cập giải quyết.

[6]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01(một) chùm chìa khóa có 4 chìa.

[7]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Th 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 29/6/2022.

Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Văn Th 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01(một) chùm chìa khóa có 4 chìa.

(Vật chứng có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận tài sản, vật chứng số 175/GN-CCTHADS ngày 07/9/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh và Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Bắc Ninh).

4. Bị cáo Hoàng Văn Th phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.