Bản án về tội trộm cắp tài sản số 18/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 18/2022/HS-ST NGÀY 18/02/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 02 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2022/TLST- HS ngày 04 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh ngày 03/03/1987 tại Đồng Nai.

Tên gọi khác: Nô Nơi cư trú: Ấp 1, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Q, sinh năm 1954, con bà: Trương Thị P, sinh năm 1954; anh chị em ruột có 06 người, bị cáo là thứ năm; vợ: Bùi Thị T, sinh năm 1989; con: có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2014.

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:

- Ngày 26/12/2002, Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định số 3271 về việc đưa vào trường giáo dưỡng, chấp hành xong vào ngày 27/12/2004.

- Ngày 08/5/2012, tại bản án số 31/2012/HSST, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tư ngày 30/10/2021 cho đến nay. (Có mặt) - Bị hại: Anh Nguyễn Minh M, sinh năm 1991. (Vắng mặt) Nơi cư trú: Ấp H, xã P, huyện Long Thành, Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 28/10/2021, Nguyễn Văn T, sinh năm 1987, trú tại ấp 1, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai điều khiển xe mô tô biển số 60B3-133.61 từ nhà đến thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú để mua đồ. Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô trên đường Trà cổ theo hướng ra Quốc lộ 20, khi đến đoạn đường thuộc khu 9, thị trấn Tân Phú, T thấy một xe ô tô biển số 60C-41440 (loại Isuzu) màu trắng của anh Nguyễn Minh M, sinh năm 1991, trú tại, xã Phước Thái, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai đậu ở ven đường mé bên phải cùng chiều điều khiển với T. T quan sát xe tải không có người trông coi và thấy trong cabin có 01 điện thoại di động hiệu Oppo, 01 ví da màu nâu nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. T thò tay vào cabin lấy điện thoại cùng 01 ví da đựng tiền rồi nhanh chóng chạy xe mô tô về lô giá tỵ thuộc thị trấn Tân Phú sau đó lấy điện thoại đã trộm cắp để tháo sim, tắt nguồn và điều khiển xe mô tô chạy về nhà. Đến 17 giờ 00 phút ngày 28/10/2021, nghe tin công an đang tiến hành điều tra vụ việc, T đã mang toàn bộ tài sản trộm cắp được đến Công an thị trấn Tân Phú tự thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A51 màu xanh;

- 01 ví da màu nâu bên trong có: 2.130.000 đồng tiền mặt, 01 giấy phép lái xe ô tô, 01 thẻ ATM, 01 giấy chứng minh nhân dân điều mang tên Nguyễn Minh M, 01 thẻ ATM mang tên Đỗ Trần Quế A, 01 xe mô tô biển số 60B3- 133.61.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐGTS ngày 02/11/2021 đối với điện thoại di động hiệu Oppo A51 màu xanh số tiền là 850.000 đồng.

Cáo trạng số 13/CT-VKSTP-ĐN ngày 04/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo T. Trên cơ sở phân tích dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

- Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 10 (mười) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu oppo, 01 ví da màu nâu bên trong có 2.130.000 đồng tiền mặt, 01 giấy phép lái xe ô tô, 01 the ATM, 01 giấy chứng minh nhân dân điều mang tên Nguyễn Minh M; 01 the ATM mang tên Đỗ Trần Quế Anh, 01 xe mô tô biển số 60B3-133.61, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Phú đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thực sự thành khẩn, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa bị cáo không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

[2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 28/10/2021 tại đường Trà Cổ thuộc khu vực thị trấn Tân Phú, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, khi biết xe ô tô biển số 60C-41440 (loại Isuzu) của anh Nguyễn Minh Mkhông có người trông coi, bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi chiếm đoạt tài sản của anh Mgồm 01 điện thoại di động hiệu Oppo A51 màu xanh; 01 ví da màu nâu bên trong có 2.130.000 đồng tiền mặt, 01 giấy phép lái xe ô tô, 01 thẻ ATM, 01 giấy chứng minh nhân dân điều mang tên Nguyễn Minh M, 01 thẻ ATM mang tên Đỗ Trần Quế Anh mà anh Mđể trong ca bin xe ô tô. Hành vi của bị cáo đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội: Tội phạm do bị cáo gây ra tuy ít nghiêm trọng nhưng trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo đã từng bị UBND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai ra Quyết định số 3271 ngày 26/12/2002 về việc đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng và bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” tại bản án số 31/2012/HSST. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của ngưới khác là vi phạm pháp luật, vì vậy cần xử phạt bị cáo theo pháp luật hình sự là cần thiết tương ứng với tính chất, mức độ hậu quả do hành vi tội phạm của bị cáo đã gây ra.

[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự thú và tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại; gia đình bị cáo có 02 con nhỏ là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết đã nêu trên mà quyết định áp dụng mức hình phạt phù hợp nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng:

Đối với các vật chứng gồm: 01 điện thoại di động hiệu oppo, 01 ví da màu nâu bên trong có 2.130.000 đồng tiền mặt, 01 giấy phép lái xe ô tô, 01 the ATM, 01 giấy chứng minh nhân dân điều mang tên Nguyễn Minh M; 01 the ATM mang tên Đỗ Trần Quế Anh, 01 xe mô tô biển số 60B3-133.61, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Phú đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Minh Mđã nhận lại toàn bộ tài sản và không yêu bị cáo cầu bồi thường vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm c, khoản 1, Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 08 (tám) tháng tù.

Thời hạn tù tính kể từ ngày bị cáo vào trại thụ hình.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.