Bản án về tội trộm cắp tài sản số 18/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 18/2022/HS-ST NGÀY 26/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:14/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2022/HSST-QĐ ngày 08 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Quang B ; Sinh ngày: 30/8/1974 tại Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn P, xã B, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Quang Đ (chết) và bà Đinh Thị N (chết); vợ là Nguyễn Thị H , có 02 con sinh năm 2002 và năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án hình sự số 287/2003/HS-ST ngày 22/7/2003.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 08/12/2021, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

- Bà Trương Thị B - Sinh năm: 1987. Nơi cư trú: Tổ 52 phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).

- Bà Vương Kim H1- Sinh năm: 1970. Nơi cư trú: Số 90 đường N, quận C, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Cao Đình T - Sinh năm: 1976. Nơi cư trú: Tổ 11 phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân, Lê Quang B đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn quận Cẩm Lệ, cụ thể như sau:

Vụ 1: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 06/10/2021, B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Aiblade BKS: 43F1-284.97 từ phòng trọ ở tổ 18 phường Hòa Phát, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đến khu vực chợ Cẩm Lệ, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng để tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đến trước số nhà 21 đường Hoàng Xuân Hãn, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, B phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, màu đỏ đen, BKS: 92M1-207.20 của bà Trương Thị B dựng ở ngoài đường không có người trong coi nên tiếp cận và lấy trộm ở hộc trước của xe 01 ví dài cầm tay rồi quay về phòng trọ. Tại đây, B kiểm tra trong ví vừa trộm cắp được có các tài sản gồm: 01 điện thoại di động Apple Iphone X, màu trắng; tiền mặt 700.000 đồng và một số giấy tờ cá nhân mang tên Trương Thị B. B đem điện thoại trộm cắp được đi bán ở một cửa hàng điện thoại (không xác định được địa chỉ) lấy 450.000 đồng, tiền mặt đã tiêu xài hết, còn túi xách và giấy tờ thì B cất giấu ở phòng trọ.

Vụ 2: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 05/12/2021, B tiếp tục điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Aiblade BKS: 43F1-284.97 từ phòng trọ đến khu vực chợ Cẩm Lệ, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng để tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đến cửa hàng giày dép ở địa chỉ: Số 80 đường Hoàng Xuân Hãn, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, B thấy xe mô tô Honda Lead, màu vàng đen, BKS: 43C1-052.12 của bà Vương Kim H1đang dựng trước cửa hàng, B tiếp cận phát hiện cốp xe không khóa nên mở cốp lấy trộm 01 túi xách và quay về phòng trọ. Tại đây, B kiểm tra bên trong túi xách có các tài sản gồm: 7.500.000 đồng tiền mặt; 700 USD và một số giấy tờ cá nhân mang tên Vương Kim H1. B mang 700 USD bán ở một tiệm vàng ở quận Sơn Trà lấy 16.000.000 đồng, sau đó cất giấu trong người cùng với số tiền mặt trộm được, còn giấy tờ tuỳ thân và túi xách B cất giấu ở phòng trọ.

*Tang vật tạm giữ:

- 01 ví da màu đen, bên ngoài có ký hiệu “LAZA”, bên trong có: 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 92M1-207.20 và 02 thẻ ATM của ngân hàng VP Bank, tất cả đều mang tên Trương Thị B;

- 01 túi xách nữ, màu vàng nâu, bên ngoài có chữ “COACH”; 01 ví cầm tay nữ, màu xanh lá, bên ngoài có chữ “FOREVER YOUNG”; 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 43C1- 052.12; 01 bảo hiểm xe mô tô; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm y tế; 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe; 01 sổ hộ khẩu; 01 thẻ ATM ngân hàng Vietinbank và 01 thẻ ATM ngân hàng Sacombank, tất cả đều mang tên Vương Kim H1;

- 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, màu xanh đen, BKS: 43F1-284.97, số khung: 18078Y64673, số máy: JF18E5278408.

- Tiền mặt: 18.500.000 đồng.

Tại kết luận định giá số 60/KL-ĐGTS ngày 16/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản quận Cẩm Lệ xác định: Tài sản bị chiếm đoạt vào ngày 06/10/2021 gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu trắng, dung lượng 64Gb và 01 ví cầm tay nữ, màu đen, kích thước 10x20cm, bên ngoài có ký hiệu “Laza” có tổng giá trị là 3.240.000 đồng; Tài sản bị chiếm đoạt vào ngày 05/12/2021 gồm: 01 túi xách nữ, màu nâu, có quai xách màu xanh, kích thước 18x21cm, bên ngoài có ký hiệu “COACH”, 01 ví cầm tay màu xanh lá có quai cầm, kích thước 10x20cm, bên ngoài có ký hiệu “FOREVER YOUNG” và 07 tờ tiền 100USD có tổng giá trị là 16.543.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt nêu trên là 27.983.000 đồng.

Ngoài ra, quá trình điều tra, Lê Quang B khai nhận trong khoảng thời gian từ tháng 10 đến tháng 11/2021, tại khu vực chợ Hòa Cầm, phường H, quận C, B còn trộm cắp trong cốp xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, màu đỏ đen (không xác định được biển kiểm soát) tài sản gồm: 01 ví da bên trong có 400.000 đồng tiền mặt và một số giấy tờ, tiền mặt B đã tiêu xài cá nhân hết, giấy tờ B vứt ở khu vực gần đó (không nhớ địa điểm). Tuy nhiên, do chưa xác định được bị hại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ tách thông tin để xử lý sau khi có đủ cơ sở.

Từ những tình tiết nêu trên, tại Cáo trạng số 16/CT-VKSCL ngày 02/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố bị cáo Lê Quang B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ thực hiện quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội là vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo B mức hình phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 04/4/2022, bị hại bà Trương Thị B không yêu cầu bị cáo B bồi thường. Bị hại bà Vương Kim H1 không yêu cầu bồi thường, nên đề nghị HĐXX xem xét.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 ví da màu đen, bên ngoài có ký hiệu “LAZA”, bên trong có:

01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 92M1-207.20 và 02 thẻ ATM của ngân hàng VP Bank của bà Trương Thị B: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ đã trả lại cho bà Bưởi.

Đối với 01 túi xách nữ, màu vàng nâu, bên ngoài có chữ “COACH”; 01 ví cầm tay nữ, màu xanh lá, bên ngoài có chữ “FOREVER YOUNG”; 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 43C1-052.12; 01 bảo hiểm xe mô tô; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm y tế; 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe; 01 sổ hộ khẩu; 01 thẻ ATM ngân hàng Vietinbank và 01 thẻ ATM ngân hàng Sacombank, tất cả đều mang tên Vương Kim H1; số tiền 18.500.000 đồng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ đã trả lại cho bà H1.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, màu xanh đen, BKS: 43F1- 284.97, số khung: 18078Y64673, số máy: JF18E5278408 là tài sản của bị cáo, bị cáo dùng xe làm phương tiện phạm tội. Do đó, đề nghị tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo B đã khai nhận hành vi như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ truy tố. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng là trong thời gian tạm giam bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi bị truy tố, xét xử của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Quang B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát, lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng thu hồi được cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được thể hiện tại hồ sơ vụ án, nên HĐXX có đủ cơ sở xác định:

Trong các ngày: Ngày 06/10/2021, bị cáo Lê Quang B đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản, lén lút mở hộc trước xe của bà Trương Thị B để chiếm đoạt tài sản: 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu trắng, dung lượng 64Gb, 01 ví cầm tay nữ, màu đen, kích thước 10x20cm, bên ngoài có ký hiệu “Laza” và số tiền 700.000 đồng. Ngày 05/12/2021, bị cáo Lê Quang B đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản, lén lút mở cốp xe của bà Vương Kim H1để chiếm đoạt tài sản: 01 túi xách nữ, màu nâu, có quai xách màu xanh, kích thước 18x21cm, bên ngoài có ký hiệu “COACH”, 01 ví cầm tay màu xanh lá có quai cầm, kích thước 10x20cm, bên ngoài có ký hiệu “FOREVER YOUNG”, số tiền 7.500.000 đồng và 07 tờ tiền 100USD. Theo kết luận định giá số 60/KL- ĐGTS ngày 16/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản quận Cẩm Lệ xác định: Tài sản bị chiếm đoạt vào ngày 06/10/2021 gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu trắng, dung lượng 64Gb và 01 ví cầm tay nữ, màu đen, kích thước 10x20cm, bên ngoài có ký hiệu “Laza” có tổng giá trị là 3.240.000 đồng; Tài sản bị chiếm đoạt vào ngày 05/12/2021 gồm: 01 túi xách nữ, màu nâu, có quai xách màu xanh, kích thước 18x21cm, bên ngoài có ký hiệu “COACH”, 01 ví cầm tay màu xanh lá có quai cầm, kích thước 10x20cm, bên ngoài có ký hiệu “FOREVER YOUNG” và 07 tờ tiền 100USD có tổng giá trị là 16.543.000 đồng. Như vậy, tổng giá trị tài sản mà bị cáo B đã chiếm đoạt của bà Bưởi và bà H1 là 27.983.000 đồng. Do đó, hành vi này của bị cáo B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo B về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe, có nhận thức pháp luật và xã hội nhất định, nhưng bị cáo lại bất chấp hậu quả, coi thường kỷ cương pháp luật để trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn thể hiện sự táo bạo, liều lĩnh, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu là: Bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án hình sự số 287/2003/HS-ST ngày 22/7/2003. Do đó, HĐXX xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng và góp phần răn đe, đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo B vào ngày 06/10/2021 với số tiền chiếm đoạt là 3.940.000 đồng và ngày 05/12/2021 với số tiền 24.043.000 đồng đều đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó, HĐXX cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Trương Thị B và Vương Thị Hương không yêu cầu bị cáo bồi thường. Do đó, HĐXX không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 ví da màu đen, bên ngoài có ký hiệu “LAZA”, bên trong có:

01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy phép lái xe; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 92M1-207.20 và 02 thẻ ATM của ngân hàng VP Bank của bà Trương Thị B: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ đã trả lại cho bà Bưởi là có cơ sở nên HĐXX không xem xét.

- Đối với 01 túi xách nữ, màu vàng nâu, bên ngoài có chữ “COACH”; 01 ví cầm tay nữ, màu xanh lá, bên ngoài có chữ “FOREVER YOUNG”; 01 giấy chứng minh nhân dân; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe 43C1-052.12; 01 bảo hiểm xe mô tô; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm y tế; 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe; 01 sổ hộ khẩu; 01 thẻ ATM ngân hàng Vietinbank và 01 thẻ ATM ngân hàng Sacombank, tất cả đều mang tên Vương Kim H1; số tiền 18.500.000 đồng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ đã trả lại cho bà H1 là có cơ sở nên HĐXX không xem xét.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, màu xanh đen, BKS: 43F1- 284.97, số khung: 18078Y64673, số máy: JF18E5278408: Bị cáo mua của ông Cao Đình T nhưng chưa thực hiện thủ tục sang tên đổi chủ, là tài sản của bị cáo và bị cáo đã dùng xe này làm phương tiện phạm tội. Do đó, cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

[6] Tại phiên tòa, mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đề nghị áp dụng cho bị cáo Lê Quang B là có căn cứ, đúng luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo như đã phân tích nêu trên, nên HĐXX chấp nhận.

[7] Đối với vụ trộm cắp do bị cáo Lê Quang B khai nhận trong khoảng thời gian tháng 10, tháng 11 năm 2021. Do chưa xác định được bị hại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ tách thông tin để xử lý sau khi có đủ cơ sở là phù hợp, nên HĐXX không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Lê Quang B phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Quang B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: bị cáo Lê Quang B 02 (Hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/12/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên:

- Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, màu xanh đen, BKS: 43F1-284.97, số khung: 18078Y64673, số máy: JF18E5278408, là tài sản của bị cáo Lê Quang B .

(Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ theo Quyết định chuyển vật chứng vụ án số 21/QĐ- VKSCL ngày 02/3/2022 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/4/2022).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Quang B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.