Bản án về tội trộm cắp tài sản số 16/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 16/2022/HS-ST NGÀY 21/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 4 năm 2022, tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, tên gọi khác: không; sinh ngày: 14 tháng 5 năm 1972, tại huyện HN, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm 1, xã Hưng Lĩnh, huyện HN, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Trung H (Đã chết); con bà: Võ Thị E (Đã chết); vợ: Lỗ Thị N; con: Có 03 con (Con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2014); tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2022 đến nay. Có mặt.

- Người bị hại:

Cháu Nguyễn Văn H; sinh ngày: 10/12/2004; nơi cư trú: Xóm X, xã HL, huyện HN, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt (Có đơn xin xử vắng mặt).

Người đại diện theo pháp luật của người bị hại: Bà Hoàng Thị V; sinh năm: 1983; địa chỉ: Xóm X, xã HL, huyện HN, Vắng mặt (Có đơn xin xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Văn Đ; sinh năm: 1989; địa chỉ: Xóm ĐT, xã LX, huyện HN. Vắng mặt (Có đơn xin xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào 07 giờ 30 phút ngày 15/01/2022, Nguyễn Văn T đi bộ từ nhà của mình ở xóm X, xã HL, huyện HN. Khi đi qua nhà chị Hoàng Thị V(Người cùng cùng xóm) T nhìn thấy chiếc xe máy điện nhãn hiệu ESPERO XMEN, màu sơn đen dựng tại sân nên nảy sinh ý định lấy trộm. T đi vào sân, thấy chìa khóa xe đang cắm ở ổ điện nên mở khóa xe rồi điều khiển xe đến quán sửa chữa xe máy điện của anh Phạm Văn Đ tại xóm ĐT, xã LX, huyện HN và bán xe cho anh Đ với giá 2.500.000 đồng. Sau khi có tiền, T đã sử dụng 1.700.000đ để chuộc lại chiếc xe máy đã cầm cố trước đó tại quán cầm đồ TH ở xóm ĐT, xã LX, huyện HN; sử dụng 120.000đ để đổ xăng và ăn uống; sử dụng số tiền 500.000đ để mua ma túy của một người đàn ông T không quen biết tại huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh để sử dụng. Sau khi sử dụng hết ma túy T điều khiển xe máy đi về nhà.

Sau khi nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, cùng ngày T đến Công an xã HL, huyện HN đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội đồng thời giao nộp số tiền còn lại là 180.000đ.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 03 ngày 21/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hưng Nguyên kết luận: Chiếc xe máy điện nhãn hiệu ESPERO XMEN, màu sơn đen, số máy V1400W007582, số khung EMPEJA007582 có trị giá là 9.642.000đ (Chín triệu sáu trăm bốn mươi hai nghìn đồng).

Cáo trạng số 16/CT-VKS-HS ngày 09/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện vào ngày 15/01/2022 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T từ 06 đến 09 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng Điều tra viên Công an huyện Hưng Nguyên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:

Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Lợi dụng sơ hở của gia đình bà Hoàng Thị V vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 15/01/2022 bị cáo Nguyễn Văn T đã vào sân nhà bà V (Địa chỉ: Xóm X, xã HL, huyện HN) lấy trộm chiếc xe máy điện nhãn hiệu ESPERO XMEN, màu sơn đen, số máy V1400W007582, số khung EMPEJA007582 của cháu Nguyễn Văn H (Con trai bà Vân).

Căn cứ vào bản kết luận định giá tài sản số 03/KLĐG-TTHS ngày 21/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hưng Nguyên thì: Chiếc xe máy điện nhãn hiệu ESPERO XMEN, màu sơn đen, số máy V1400W007582, số khung EMPEJA007582 đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn H, có giá trị là 9.642.000 đồng (Chín triệu sáu trăm bốn mươi hai nghìn đồng).

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi của bị cáo đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Đây là vụ án xâm phạm quyền sỡ hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sỡ hữu để chiếm đoạt tài sản có giá trị là 9.642.000đ. Hành vi này là nguy hiểm cho xã hội nên cần xử lý nghiêm bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc T hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã ra đầu thú và tự nguyện giao nộp 180.000đ (Tiền bán xe còn lại); bố của bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên bị cáo sẽ được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét thấy: Theo báo cáo của chính quyền địa phương bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thường xuyên quan hệ với các đối tượng nghiện ma túy; các đối tượng có tiền án, tiền sự. Nên cần cách ly bị cáo một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản. Nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại cháu Nguyễn Văn H đã nhận lại tài sản. Người bị hại, người đại diện theo pháp luật của người bị hại không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo nên Tòa miễn xét.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn Đ đã mua chiếc xe máy điện do bị cáo trộm cắp với giá 2.500.000đ. Anh Đ đã được Cơ quan CSĐT giao trả số tiền 180.000đ (Do bị cáo tự nguyện giao nộp). Đối với số tiền còn thiếu (2.320.000đ) anh Đ không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả nên Tòa miễn xét.

[6]. Về vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan CSĐT đã thu giữ:

- 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu ESPERO XMEN, màu sơn đen, số máy V1400W007582, số khung EMPEJA007582 (Do anh Phạm Văn Đ tự nguyện giao nộp).

- Số tiền 180.000đ (Do bị cáo tự nguyện giao nộp).

Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên đã trả Chiếc xe máy điện đã cho chủ sở hữu Nguyễn Văn H; đã trả số tiền 180.000đ cho người đã bỏ tiền ra để mua xe máy điện (anh Phạm Văn Đ).

[7]. Đối với hành vi mua 500.000đ ma túy để sử dụng (theo lời khai của bị cáo). Quá trình điều tra không xác định được người bán cũng như không thu giữ được vật chứng nên chưa có căn cứ để xử lý hành vi này của bị cáo.

Đối với anh Phạm Văn Đ(Người mua chiếc xe máy điện do bị cáo trộm cắp) anh Đ không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan CSĐT không xử lý hình sự đối với anh Đ là đúng quy định của pháp luật.

[8]. Về án phí: Do gia đình bị cáo là hộ nghèo nên bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 15/01/2022.

2. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn T.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.