Bản án 15/2024/HS-ST về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 15/2024/HS-ST NGÀY 22/03/2024 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22/03 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 07/2024/TLST-HS ngày 31/01/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2024/QĐXXST-HS ngày 08/03/2024 đối với các bị cáo:

1. Đặng T D, sinh ngày 01/01/1985; Tại Bình Phước; Tên gọi khác: D Địa ; Nơi cư trú: Ấp 2, xã T, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn T và bà Trần Thị H; vợ Nguyễn Thị Kim S(không đăng ký kết hôn) bị cáo có 01 con sinh năm 2011;Tiền án: Ngày 18/11/2021 Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản( bản án số 77/2021/HSST); Tiền sự: không Nhân thân: Ngày 29/3/2012 của TAND huyện Bến Cát tỉnh Bình Dương xử phạt 14 tháng tù; Ngày 14/8/2012 TAND huyện Lộc Ninh xử phạt 08 năm tù về tội cướp tài sản.Tổng hợp hình phạt bản án số 66/2012/HSST ngày 29/3/2012 của TAND huyện Bến Cát tỉnh Bình Dương 14 tháng tù. Chấp hành hình phạt chung 09 năm 02 tháng tù.Chấp hành án xong ngày 07/02/2018;

Ngày 24/5/2005 UBND huyện Lộc Ninh đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng. Bị tạm giữ từ ngày 21/10/2023 đến ngày 30/10/2023 tạm giam đến nay.

2.Tạ Văn D, sinh ngày 01/01/1996; Tại Bình Phước; Tên gọi khác: D Cóc ; Nơi cư trú: Ấp 2, xã T, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Văn H và bà Quảng Thị Đ; vợ Huỳnh Thị Tuyết L; Bị cáo có 01 con sinh năm 2023;Tiền án: không; Tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 09/4/2015 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 10 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em( bản án số 11/2015/HSST); chấp hành xong ngày 21/9/2021;Tiền sự: không Bị tạm giữ từ ngày 21/10/2023 đến ngày 30/10/2023 tạm giam đến nay.

3.Đỗ Thành T; Sinh ngày: 27/4/2000.Bình Phước; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Ấp 1, xã T, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án:Ngày 09/09/2021 Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (bản án số 44/2021/HSST);Tiền sự: không Bị tạm giữ từ ngày 25/10/2023 đến ngày 31/10/2023 tạm giam cho đến nay. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ngô Đức Th, sinh năm 1972; Nơi cư trú: Ấp 2, xã L, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước(có mặt) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Phạm Công S, sinh ngày 21/10/ 1999(có mặt) Nơi cư trú: Ấp 2, xã L, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 20/10/2023, Đặng T D(D Địa) uống rượu cùng Tạ Văn D (D Cóc) và Đỗ Thành T tại phòng trọ của T D và T gần quán Nam Bộ thuộc KP.Ninh Thành, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh trong lúc uống rượi, T D rủ Văn D và T đi tìm tài sản lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài, Văn D và T đồng ý.

Đến khoảng 01 giờ ngày 21/10/2023, T D đem theo 01 đèn pin đội đầu, 01 kìm kim loại và điều khiển xe mô tô Exciter màu đen biển số: 92D1 – X có số khung: RLCUG0610JY685501, số máy: G3D4E713426 chở Văn D và T đi tìm tài sản lấy trộm. Khi đến khu vực nhà anh Ngô Đức Th thuộc ấp 2, xã L thì thấy bên trái có cổng sắt đèn sân bật sáng nhưng bên hông nhà chỉ rào bằng lưới B40, có xe mô tô Honda Wave màu đỏ biển số: 93F8 – X dựng trên hiên nhà không người trông coi nên T D dừng xe lại, nói T ở ngoài cảnh giới, còn T D và Văn D đi bộ đến khu vực lưới B40, T D dùng kìm đem theo sẵn bẻ gãy lưới B40, cùng Văn D đi bộ đến chỗ để xe lấy trộm nhưng do xe bị khóa cổ, T D nói Văn D khiêng hai bánh xe trước, T D đẩy phía sau theo đường lưới B40 ra phía ngoài đường, rồi dùng chân đạp bể khóa cổ xe, nối dây điện cho đèn “N” sáng nhưng chưa nổ được máy xe, sợ bị phát hiện nên Văn D điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ biển số: 93F8 – X vừa trộm được, T D điều khiển xe mô tô Exiciter màu đen biển số: 92D1 – X chở T ngồi sau đẩy xe khoảng 1 km đến đoạn lô cao su vắng người thì dừng lại để đấu dây điện cho nổ máy xe, rồi T D nói T chạy về phòng trọ trước, T D chở Văn D đi phía sau về phòng trọ của T D. Đến khoảng 3 giờ cùng ngày thì Văn D điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ biển số: 93F8 – X vừa trộm được, T D điều khiển xe mô tô Exciter màu đen biển số: 92D1 – X chạy phía sau cùng chạy lên huyện Bù Đốp để tìm người bán. Khi đến khu vực xã Tân Tiến tổ công tác Công an xã Tân Tiến thấy có biểu hiện nghi vấn nên đã bám sát đến ấp Hưng Phước, xã Phước Thiện phối hợp với Công an xã Phước Thiện kiểm tra hành chính T D và Văn D không xuất trình được giấy tờ xe và thừa nhận là vừa trộm xe ở xã LộcĐiền nên lập biên bản và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh xử lý theo thẩm quyền.

Vật chứng và đồ vật thu giữ: 01 xe mô tô Honda Wave màu đỏ biển số: 93F8 – X, 01 xe mô tô Exciter màu đen biển số: 92D1 – X có số khung: RLCUG0610JY685501, số máy: G3D4E713426.

Đến khoảng 14 giờ ngày 25/9/2023, Đỗ Thành T đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Lộc Ninh đầu thú và khai nhận rạng sáng ngày 21/10/2023 T cùng với T D và Văn D thực hiện hành vi trộm tài sản là xe mô tô ở xã L.

Quá trình điều tra, truy tố Đặng T D, Tạ Văn D và Đỗ Thành T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại kết luận định giá tài sản số: 32/KL – HĐĐGTSTTHS ngày 21/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh thì xe mô tô Honda Wave màu đỏ biển số: 93F8 – X có giá là: 9.000.000 đồng.

Bản cáo trạng số 06/CT-VKSLN ngày 29/01/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Đặng T D, Tạ Văn D, Đỗ Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng T D, Tạ Văn D, Đỗ Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụng khoản1 Điều 173, điểm s, khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1Điều 52,Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đặng T Dtừ 18 đến 21 tháng tù.

Áp dụng khoản1 Điều 173, điểm s, khoản 1 Điều 51,Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Tạ Văn D từ 15 đến 18 tháng tù.

Áp dụng khoản1 Điều 173, điểm s, khoản 1 Điều 51,điểm h khoàn 1 Điều 52,Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đỗ Thành T từ 15 đến 18 tháng tù.

Vật chứng: đề nghị hộ đồng xét xử trả cho Phan Công Sơn 10 xe mô tô Exciter màu đen có số khung: RLCUG0610JY685501, số máy: G3D4E713426.

Các bị cáo không tranh luận, không kêu oan.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án:

Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:

Khoảng 01 giờ ngày ngày 21/10/2021 Đặng T Dđiều khiển xe mô tô Exciter chở theoTạ Văn D, Đỗ Thành T đi từ nhà trọ của T D và T tìm tài sản để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Khi đến khu vực nhà anh Ngô Đức Th thuộc ấp 2, xã L thì thấy bên hông nhà có 01 xe mô tô Honda Wave màu đỏ biển số: 93F8 – X không người trông nên Đặng T D, Tạ Văn D cắt hàng rào B40 đi vào bên trong lấy xe sau và giao cho T chạy về nhà trọ.

Đặng T Dvà Tạ Văn D và T D đem xe lên huyện Bù Đốp để tiêu thụ, khi đến địa bàn xã Tân Tiến, huyện Bù Đốp thì bị tổ tuần tra Công an xã Tân Tiến huyện Bù Đốp ghi vấn nên bám sát đến xã Thiện Hưng phối hợp với Công an Thiện Hưng kiểm tra các bị cáo khai nhận đã trộm cắp của người dân ở xã L. Công an xã Tân Tiến đã giao đối tượng và tang vật cho Công an huyện Lộc Ninh xử lý.

[3]Theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh thì xe mô tô Honda Wave màu đỏ biển số: 93F8 – X có giá là: 9.000.000 đồng.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ.

[4] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đều đã thành niên và có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo T D nảy sinh ý định trộm tài sản nên đã rủ Văn D và T đi trộm cùng Văn D và T đồng ý nên đến 01 giờ sáng tất cả các bị cáo đi cùng 01 xe mô tô để tìm tài sản trộm.

Tuy nhiên cũng cần phân tích vai trò và nhân thân của từng bị cáo để phân hóa hình phạt tương xướng với hành vi của mổi bị cáo.

Đối với T D là người nảy sinh ý định trộm cắp nên đã rủ các bị cáo đi trộm, trước khi đi bị cáo T D chuẩn bị đèn pin, kềm cắt kẽm và là người trực điều khiển xe chở hai bị cáo còn lại đi cùng.

Khi thấy tài sản, T D và Văn D trực tiếp vào nơi có tài sản để lấy trộm, còn T được phân công ở phía bên ngoài để cảnh giới. Sau khi lấy được tài sản T đưa xe về phòng trọ và sau đó T D và Văn D đem xe đi bán thì bị bắt.

Như vậy vai trò của T D là tích cực nhất, vừa là người đề xuất, vừa thực hành và đem đi tiêu thụ. Kế đến là Văn D là người thực hành cùng với T D và cùng tấn D đem tài sản đi bán. Bị cáo T đồng phạm trong vai trò giúp sức cảnh giới và đem tài sản về đến phòng trọ nên vai trò thấp hơn hai bị cáo T D và Văn D.

[5]Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, chính trị tại địa phương, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Động cơ, mục đích phạm tội của các bị cáo là trộm bán lấy tiền tiêu xài.

[6]Xét về nhân thân: các bị cáo đều có nhân thân xấu, Đặng T Dcó 03 lần phạm tội bị xét xử trong đó có 02 lần trộm cắp tài sản và 01 lần cướp tài sản, lần phạm tội gần nhất là năm 2021 bị tòa án Lộc Ninh xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Tuy đã chấp hành án xong nhưng chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Tạ Văn D vào năm 2015 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 10 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Bị cáo đã chấp hành án xong ngày 07/02/2018, tính đến ngày phạm tội lần này thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Bị cáo Đỗ Thành T có 01 tiền án ngày 09/09/2021 Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chấp hành án xong ngày 28/4/2023. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn và đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên bị cáo được áp dụng các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7]Quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản trộm cắp có giá trị không lớn và đã được thu hồi trả lại cho bị hại.Các bị cáo được áp dụng các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s,h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.Riêng bị cáo T sau khi phạm tội đã đầu thú được áp dụng thâm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Do các bị cáo đều có nhân thân xấu như đã phân tích như trên, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng cần phải có hình phạt nghiêm cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục cải tạo thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử phạt các bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp nên được hội đồng xét xử chấp nhân.

[8] Về vật chứng vụ án:

Xe mô tô Honda Wave màu đỏ biển số: 93F8 – 2133đã được cơ quan Điều tra xử lý vật chứng trả cho bị hại Ngô Đức Th nên không xem xét.

Xe mô tô Exciter màu đen có số khung: RLCUG0610JY685501, số máy: G3D4E713426 qua xác minh là tài sản của anh Phạm Công S mua tại cửa hàng cầm đồ Hoàng Thi có nguồn gốc rõ ràng, nhưng anh Sơn chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, xác định tài sản hợp pháp của anh Sơn cho T D mượn và anh Sơn không biết được T D sử dụng làm phương tiện đi tộm cắp tài sản, cần thiết trả cho anh Sơn.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Ngô Đức Th đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường phần khóa xe bị hư hỏng nên không xem xét.

[10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Đặng T D, Tạ Văn D, Đỗ Thành T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s,h khoản 1 Điều 51, Điểu h khoản 1 Điều 52, Điều 50,17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đặng T D01 (một) năm 09(chín) tháng tù.Thời gian tính tù từ ngày 21/10/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h,s khoản 1 Điều 51, Điều 50,17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Tạ Văn D 01(một) năm 06(sáu) tháng tù.Thời gian tính tù từ ngày 21/10/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s,h khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50,17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đỗ Thành T 01(một) năm 03(ba) tháng tù.Thời gian tính tù từ ngày 25/10/2023.

Tiếp tục tạm giam Đặng T D, Tạ Văn D, Đỗ Thành T 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng của vụ án Áp dụng điểm a, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả cho anh Phạm Công S 01 Xe mô tô Exciter màu đen có số khung: RLCUG0610JY685501, số máy: G3D4E713426

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Đặng T D, Tạ Văn D, Đỗ Thành T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đán phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.