Bản án về tội trộm cắp tài sản số 147/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V1, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 147/2021/HSST NGÀY 12/07/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 7 năm 2021; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V1, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 151/2021/HSST ngày 17 tháng 5 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 257/2021/QĐXXST-HS ngày 02/7/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Quang A; tên gọi khác: không; sinh năm: 1999; nơi cư trú: Tổ dân phố số 6, thị trấn X, huyện Nghi X, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch:

Việt Nam; con ông: Trần Trọng Q; sinh năm: 1972; con bà: Trần Thị H, sinh năm: 1974; Vợ, con: chưa có.

Tiền án; tiền sự, nhân thân: không.

Bị cáo ra đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 03/3/2021 đến ngày 12/3/2021 được tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay có mặt tại phiên tòa.

Những người được triệu tập đến tham gia phiên tòa:

Người bị hại: 1. anh Đinh Văn T, sinh năm 1979, trú tại số 150, đường Hoàng Thị Loan thuộc khối 1, phường B, thành phố V1, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. anh Đinh Văn C, sinh năm 1987 chủ ky ốt số 73, đường Phong Định Cảng, phường B, thành phố V1. Nơi cư trú tại khối 8, phường B, thành phố V1, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

2. ông Lê Thanh B1, sinh năm: 1966, trú tại: số 15, đường Trương Hán Siêu thuộc khối 5, phường B, thành phố V1, Nghệ An, vắng mặt.

3. anh Phan Việt H, sinh năm 1996, trú tại: xã Xuân Viên, huyện Nghi X, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 02/3/2021, Trần Quang A đang đi bộ trên đường Hoàng Thị Loan hướng đi về Đại học Vinh, khi đi đến trước nhà anh Đinh Văn Tở tại số 150, đường Hoàng Thị Loan thuộc khối 1, phường B, thành phố V1 thì thấy cửa không đóng, quan sát không có người trông coi nên Quang A nảy sinh ý định vào trộm cắp tài sản. Quang A đi vào phòng khách thấy ở kệ ti vi có 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng, có vỏ ốp màu đen nên lấy trộm cất giấu vào túi quần rồi đi ra đường thuê xe taxi để đi bán điện thoại. Quá trình ngồi trên xe taxi, Quang A mở ốp điện thoại thì phát hiện có 01 chứng minh nhân dân mang tên Đậu Thị N, sinh năm 1982, trú tại phường B, thành phố V1 và số tiền 710.000 đồng nên đã lấy ra bỏ vào túi áo khoác. Khi đi đến khu vực đường Nguyễn Văn Trỗi, phường B, thành phố V1, Quang A xuống xe taxi tìm chỗ bán điện thoại nhưng không bán được. Sau đó, Anh đi về nhà người quen là ông Lê Thanh B1 ở tại số 15, đường Trương Hán Siêu thuộc khối 5, phường B, thành phố V1 rồi đưa cho bạn là Phan Việt H, sinh năm 1996, trú tại xã Xuân Viên, huyện Nghi X, tỉnh Hà Tĩnh mượn số tiền 300.000 đồng và để chứng minh nhân dân mang tên Đậu Thị N tại đây. Đến khoảng 15 giờ ngày 02/3/2021, Trần Quang A đi đến số 73, đường Phong Định Cảng thuộc phường B, thành phố V1 bán chiếc điện thoại lấy trộm cho anh Đinh Văn C, trú tại khối 8, phường B, thành phố V1 với số tiền 800.000 đồng.

Sau khi phát hiện bị mất tài sản anh Đinh Văn T viết đơn trình báo Cơ quan Công an.

Đến 09 giờ ngày 03/3/2021, Trần Quang A đã đến Công an phường B, thành phố V1 đầu thú khai nhận hành vi phạm tội. Cùng ngày, công an phường B, thành phố V1 thu giữ tại cửa hàng sửa chữa điện thoại của anh Đinh Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Ifone 6s plud màu vàng; thu giữ tại nhà ông Lê Thanh B1 có 01 chứng minh nhân dân mang tên Đậu Thị N.

Tại kết luận định giá tài sản số 126/KL-ĐGTS ngày 05/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố V1 kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Ifone6s plud màu vàng có giá trị là 3.000.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: anh Đinh Văn Tđã nhận lại tài sản bị mất trộm gồm điện thoại Ifone6s plud và bị cáo đã bồi thường 710.000 đồng, nên không có yêu cầu gì thêm; Anh Đinh Văn C đã được bị cáo bồi thường số tiền 800.000 đồng và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về vật chứng: 01 chứng minh nhân dân mang tên Đậu Thị N mà Cơ quan điều tra tạm giữ đã được trả lại cho chị Đinh Thị N sinh năm 1982 trú tại phường B, thành phố V1, Nghệ An.

Cáo trạng số 184/CT-VKS-TPV ngày 14/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân TP V1 truy tố bị cáo Trần Quang A về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị căn cứ khoản 1 điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Trần Quang A từ 6 đến 9 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo, lời khai người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 02/3/2021, Trần Quang A vào nhà anh Đinh Văn Ttại số 150, đường Hoàng Thị Loan thuộc khối 1, phường B, thành phố V1, tỉnh Nghệ An lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động nhãn hiệu Ifone 6splud màu vàng trị giá 3.000.000 đồng cùng số tiền 710.000 đồng ở sau ốp điện thoại. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 3.710.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

[2.2]. Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố V1 nói riêng và an toàn xã hội nói chung. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử phạt nghiêm, tuy nhiên bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại. Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho hưởng án treo như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.

[2.3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là anh Đinh Văn Tđã nhận lại tài sản điện thoại Ifone6s plud, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Đậu Thị N và bị cáo đã bồi thường 710.000 đồng, anh không có yêu cầu về dân sự nên miễn xét.

Anh Đinh Văn C mua chiếc điện thoại Iphone 6S Plus mà không biết đó là tài sản trộm cắp nên không phạm tội, công an đã thu hồi điện thoại trả lại cho anh T, bị cáo đã bồi thường 800.000 đồng cho anh C, anh C không có yêu cầu về dân sự nên miễn xét.

Anh Trần Việt H là người mượn bị cáo số tiền 300.000 đồng nhưng không biết là tiền do trộm cắp mà có nên không phạm tội.

[2.4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

[2.5] Về quyền kháng cáo: bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

3 [1]. Tuyên bố: Bị cáo Trần Quang A phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Bị cáo Trần Quang A 6 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/7/2021).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn X, huyện Nghi X, tỉnh Hà Tĩnh theo dõi giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[2]. Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[3]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án