Bản án về tội trộm cắp tài sản số 14/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 14/2022/HS-ST NGÀY 09/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 3 năm 2022, tại Hội trường xử án Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 166/2021/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Duy T, sinh ngày 02/9/2000, nơi sinh tại tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn 5, xã E, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy C và bà  Phạm   Thị H; bị cáo chưa có vợ con, bị cáo là con thứ hai trong gia đình có hai anh, em. Tiền án, tiền sự; Không.

Về nhân thân: Ngày 21-12-2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk. Tuyên phạt  06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, đã xóa án tích.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22-9-2021 đến nay. Bị cáo đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 29/10/2001, nơi sinh tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Liêm Q, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S và bà Võ Thị H; bị cáo chưa có vợ con, bị cáo là con hai trong gia đình có hai anh, em. Tiền án, tiền sự; Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22-9-2021 đến nay. Bị cáo đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Quách Thành H1 (Quách Thanh H1), tên gọi khác: T2; sinh ngày 02/8/2000, nơi sinh tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 5, phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn T và bà Đinh Thị L; bị cáo chưa có vợ con, bị can là con thứ nhất trong gia đình có ba anh em. Tiền án, tiền sự; Không.

Nhân thân: Ngày 13/8/2015, bị Công an thành phố Quảng Ngãi ra Quyết định xử phạt vi phạm  hành chính với hình thức phạt cảnh cáo.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22-9-2021 đến nay. Bị cáo đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

1. Anh Trịnh Thanh S, sinh năm: 2000; địa chỉ: Thôn T, xã Sơn M, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt.

2. Chị Đinh Thị N, sinh ngày: 05/6/2004; địa chỉ: Thôn M, xã Sơn L, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn xin vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp cho chị Đinh Thị N: Bà Đinh Thị U, sinh năm: 1971; địa chỉ: Thôn M, xã Sơn L, huyện Sơn T, tỉnh Quảng Ngãi. vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Đinh Văn V, sinh năm: 2001; địa chỉ: Thôn M, xã Sơn L, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có đơn xin vắng mặt.

2. Anh Nguyễn P, sinh năm: 2000; địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn H và Quách Thành H1 là những đối tượng sử dụng ma túy. Do có sự quen biết từ trước, chiều ngày 20/9/2021, Nguyễn Duy T và Nguyễn Văn H đến nhà Quách Thành H1 ở địa chỉ: Số 77 Phạm  Văn Đ, tổ 05, phường N, thành phố Q chơi. Tại đây, Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn H và Quách Thành H1 bàn bạc thống nhất, khi Nguyễn Duy T và Nguyễn Văn H trộm cắp được tài sản thì mang đến cho Quách Thành H1 bán lấy tiền tiêu xài.

Đêm ngày 20/9/2021, Nguyễn Duy T và Nguyễn Văn H rủ nhau đi trộm cắp tài sản. T và H đi bộ đến hẻm 645 Quang Trung thuộc tổ 04, phường N, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi phát hiện dãy phòng trọ đối diện số nhà 645/37 Quang Trung, thành phố Quảng Ngãi không khóa cửa cổng. T và H đi vào phát hiện 01 xe mô tô hiệu FAILY, màu đỏ, biển kiểm soát 72K3 - 5837 và 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 76N1 - 035.61 của anh Trịnh Thanh S và chị Đinh Thị N để tại hành lang dãy phòng trọ. T và H lấy trộm xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 76N1 - 035.61 dắt ra ngoài. Sau đó T và H dắt xe đến nhà Quách Thành H1, địa chỉ: Số nhà 77  Phạm   Văn Đồng, thành phố Quảng Ngãi gặp H1 ở nhà H1. Tại nhà H1, T nói xe mô tô biểm kiểm soát 76N1 - 035.61 do T trộm được ở huyện Sơn Tịnh và nói H1 tìm người mua, H1 điện thoại cho Nguyễn Nhật T1 (tên gọi khác “Tý Bà Ngọc”, nói T1 đến mua xe. Lát sau Nguyễn Nhật T1 đến nhà của H1 và mua xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đen với giá 3.000.000 đồng, còn biển số 76N1 - 035.61 các đối tượng tháo ra để tại nhà H1, T1 cho H1 số tiền 500.000 đồng. Ngay sau đó, khoảng 03 giờ 00 phút ngày 21/9/2021 T và H rủ nhau đi bộ đến phòng trọ đối diện số nhà 645/37 Quang Trung, thành phố Quảng Ngãi tiếp tục lấy trộm chiếc xe mô tô hiệu FAILY, màu đỏ, biển kiểm soát 72K3 – 5837 mang về phòng trọ của T và tháo biển số 72K3 - 5837 cất giấu tại phòng trọ của T. Đêm ngày 21/9/2021, T và H mang xe mô tô hiệu FAILY, màu đỏ không có biển số lấy trộm được đến nhà của H1, nói H1 sơn sửa lại để bán thì H1 đồng ý, T và H ngủ lại nhà H1. Sáng ngày 22/9/2021, H1 nhờ anh Nguyễn P đang ở nhà của H1 sơn sửa lại xe mô tô trên. P tháo một số bộ phận xe và sơn, sửa lại có sự chứng kiến của H1, T và H. Đến chiều ngày 22/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi phát hiện và mời H1, T và H về làm việc.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 51/KL-HĐĐGTS ngày 27-9-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Quảng Ngãi đã tiến hành định giá và kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đen, số máy: E32VE195752, số khung: 3720LY038100, trị giá là 9.000.000 đồng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐGTS ngày 28-9-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Quảng Ngãi đã tiến hành định giá và kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu FAIRY, màu đỏ, số máy: 52FMH – 483930, số khung: WCH084DP - 483930, trị giá là 1.500.000 đồng.

* Vật chứng của vụ án:

Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi đã tiến hành trả lại cho chị Đinh Thị N, Đinh Văn V, Trịnh Thanh S:

- 01 (một) biển số 76N1 - 035.61, đã bị cắt và 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đen, số máy: E32VE195752, số khung: 3720LY038100.

- 01 (một) biển số 72K3 - 5837 và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu FAILY, màu đỏ, số khung: WCH084DP - 483930, số máy: 52FMH - 483930.

* Về trách nhiệm dân sự:

- Ngày 08/10/2021, đại diện gia đình các bị cáo Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn H và Quách Thành H1 tự nguyện bồi thường khắc phục H1 quả cho anh Trịnh Thanh S số tiền 1.000.000 đồng và chị Đinh Thị N số tiền 1.000.000 đồng để sửa chữa hai chiếc xe mô tô trên.

Cáo trạng số 126/CT-VKS ngày 19-11-2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn H, Quách Thành H1 (Quách Thanh H1), tên gọi khác: T2, về tội:“Trộm cắp tài sản” theo tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 50, điểm b, s khoản 1 Điều 51, 17, 38, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo cáo Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn H, Quách Thành H1 (Quách Thanh H1). Đề nghị xử phạt : Bị cáo Nguyễn Duy T: Từ 09 đến 12 tháng tù; bị cáo Nguyễn Văn H: Từ 09 đến 12 tháng tù; bị cáo Quách Thành H1 (Quách Thanh H1): Từ 09 đến 12 tháng tù. Về phần dân sự: Đã giải quyết xong ở giai đoạn điều tra, không có ai có yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Đối với số tiền 3.000.000 đồng các bị cáo đã bán xe cho anh Nguyễn Nhật T1, bị cáo Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn H, Quách Thành H1 (Quách Thanh H1), mỗi bị cáo tự nguyện nộp 1.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 500.000 đồng, anh Nguyễn Nhật T1 cho bị cáo H1, buộc bị cáo Quách Thanh H1 (Quách Thành H1) phải nộp 500.000 đồng để sung ngân sách nhà nước.

Ý kiến tranh luận của bị cáo: Các bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt  cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra. Việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại các Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy T, bị cáo Nguyễn Văn H, bị cáo Quách Thành H1 (Quách Thanh H1), tên gọi khác: T2, đã khai nhận toàn bộ hành vi  Phạm   tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở xác định:

Vào chiều ngày 20/9/2021, các bị cáo Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn H, Quách Thành H1 đã bàn bạc, thống nhất với nhau về việc trộm xe máy để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo T và H thực hiện trộm cắp xe máy đem về cho H1 bán xe trộm được. Vào tối ngày 20/9/2021 và sáng ngày 21/9/2021, Nguyễn Duy T và Nguyễn Văn H đã có hành vi trộm 02 chiếc xe mô tô với tổng trị giá là 10.500.000 đồng (mười triệu năm trăm nghìn đồng), mang cho Quách Thành H1 tìm người tiêu thụ và bán xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 76N1 - 035.61 với giá 3.000.000 đồng. Đối với xe mô tô nhãn hiệu FAIRY, màu đỏ, biển kiểm soát 72K3-5837 đang cất giữ tại nhà Quách Thành H1 để nhờ tiêu thụ thì bị Cơ quan Công án phát hiện và tạm giữ.

Các bị cáo đều là những công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi Phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, để có tiền tiêu xài cá nhân nảy sinh ý tham lam bằng cách lợi dụng sự quản lý sơ hở, mất cảnh giác của người có tài sản để trộm cắp tài sản.

Đây là vụ án đồng  Phạm giản đơn, không có sự cấu kết chặt chẽ với nhau để cùng thực hiện một tội phạm. Vai trò, tính chất, mức độ, phạm  tội của từng bị cáo như sau: Do quen biết với nhau từ trước, trước khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo Nguyễn Duy T và bị cáo Nguyễn Văn H đến nhà Quách Thành H1 chơi. Tại đây, T là người khởi xướng việc trộm cắp tài sản với Nguyễn Văn H và Quách Thành H1 (Quách Thanh H1). Các bị cáo T, H và H1 đã bàn bạc, thống nhất phân công nhiệm vụ cho từng bị cáo, cụ thể: Nhiệm vụ của bị cáo T và bị cáo H trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, nhiệm vụ của bị cáo H1 là người tìm người mua tài sản và bán tài sản do bị cáo T và bị cáo H trộm cắp được nên vai trò của bị cáo T và bị cáo H là người thực hành, còn bị cáo H1 đồng phạm  với vai trò giúp sức.

Hành vi phạm  tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm  đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội ở địa phương, làm cho quần chúng Nhân dân hoang mang lo sợ, nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm  tội do các bị cáo gây ra và cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian nhất định nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật và phòng ngừa chung.

* Tình tiết giảm nhẹ:

- Đối với bị cáo Nguyễn Duy T: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm  tội của bị cáo, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại nên được áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt  cho bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Duy T có nhân thân không tốt: Ngày 21- 12-2017 bị Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Đắk Lắk. Tuyên phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, đã xóa án tích.

- Đối với bị cáo Nguyễn Văn H, Quách Thành H1: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi  Phạm   tội của bị cáo, các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại nên được áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Duy T, bị cáo Nguyễn Văn H, bị cáo Quách Thành H1 (Quách Thanh H1), tên gọi khác; T2, về tội:“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Đối với hành vi của Nguyễn P: Trước đó, Nguyễn P xin ở nhờ tại nhà của bị cáo Quách Thành H1, địa chỉ: Số 77  Phạm   Văn Đồng, thành phố Quảng Ngãi để làm nghề thợ xăm. Đêm ngày 20/9/2021, Nguyễn P nhìn thấy Nguyễn Duy T và Nguyễn Văn H mang chiếc xe mô tô nhãn hiệu yamaha sirius, màu đen đưa cho bị cáo H1 bán cho một thanh niên. Sáng ngày 22/9/2021, Quách Thành H1 nhờ Nguyễn P sửa chữa và sơn lại màu sơn đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu FAIRY, màu đỏ (không có biển số). Khi P đang ở nhà H1 cùng với Nguyễn Văn H thì Cơ quan Công an mời làm việc. P không biết việc các bị cáo T, H và H1 trộm cắp hai chiếc xe mô tô trên nên hành vi của P không có dấu hiệu đồng  Phạm   với các bị cáo T, H và H1 về tội: “Trộm cắp tài sản”, quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi không tiến hành xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn P.

- Đối với hành vi của Nguyễn Nhật T1: Đêm ngày 20/9/2021, Nguyễn Nhật T1 đến nhà bị cáo Quách Thành H1 mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen (không biển số) với giá 3.000.000 đồng , hiện nay Nguyễn Nhật T1 không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra chưa làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng ngãi, tỉnh Quảng Ngãi Ngãi tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm việc được với T1, nếu hành vi của T1 có dấu hiệu của tội  Phạm   thì đề nghị xử lý sau.

* Vật chứng của vụ án:

Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi đã tiến hành trả lại cho chị Đinh Thị N, Đinh Văn V, Trịnh Thanh S:

- 01 biển số 76N1 - 035.61, đã bị cắt và 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đen, số máy: E32VE195752, số khung: 3720LY038100; 01 biển số 72K3 - 5837 và 01 xe mô tô nhãn hiệu FAILY, màu đỏ, số khung: WCH084DP - 483930, số máy: 52FMH – 483930, bị Hi, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có yêu cầu gì về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về trách nhiệm dân sự:

- Ngày 08/10/2021, đại diện gia đình các bị cáo Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn H và Quách Thành H1 tự nguyện bồi thường khắc phục H1 quả cho anh Trịnh Thanh S số tiền 1.000.000 đồng và chị Đinh Thị N số tiền 1.000.000 đồng để sửa chữa hai chiếc xe mô tô trên.

- Đối với số tiền có được từ việc bán xe mô tô Sirius là 3.000.000 đồng, các bị cáo T, H, H1 mỗi bị cáo tự nguyện nộp 1.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

- Sau khi mua được xe Yamaha Sirius, Nguyễn Nhật T1 đã cho bị cáo H1 500.000 đồng, đây là số tiền thu lợi bất chính nên truy thu. Buộc Quách Thành H1 (Quách Thanh H1) phải nộp 500.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 50, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Duy T , Nguyễn Văn H, Quách Thành H1 (Quách Thanh H1), tên gọi khác: T2  Phạm   tội: “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Duy T 12 (mười hai) tháng tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22-9-2021.

- Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Văn H 10 (mười) tháng tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22-9-2021.

- Xử phạt : Bị cáo Quách Thành H1 (Quách Thanh H1), tên gọi khác: T2 08 (tám) tháng tù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22-9-2021.

3. Trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong ở giai đoạn điều tra nên không xem xét.

Đối với số tiền 3.000.000 đồng, các bị cáo đã bán xe cho Nguyễn Nhật T1, bị cáo H1, H, T mỗi bị cáo tự nguyện nộp 1.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền 500.000 đồng anh T1 cho bị cáo H1, đây là số tiền thu lợi bất chính. Buộc bị cáo H1 phải nộp 500.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.

4. Xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại giai đoạn điều tra nên không xem xét.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo Nguyễn Duy T, Nguyễn Văn H, Quách Thành H1 (Quách Thanh H1) phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời gian 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong gian 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.