Bản án về tội trộm cắp tài sản số 14/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT - TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 14/2022/HS-ST NGÀY 10/05/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 / 5 / 2022 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2022/TLST- HS ngày 14 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2022/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Sùng A T (tên gọi khác: Không). Giới tính: Nam. Sinh ngày 16/01/2001 tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.

Nơi cư trú: Thôn Tả Câu L, xã Cốc M, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Dân tộc: Mông. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Văn hóa: 5/12. Nghề nghiệp: Lào động tự do.

Con ông: Sùng A T. Sinh năm: 1963. Trú tại thôn Tả Câu L, xã Cốc M, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai; Con bà: Lò Thị M. Sinh năm 1976.Trú tại thôn Dền Thàng 2, xã Dền Thàng, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.

Gia đình bị cáo có 05 (năm) chị em, bị cáo là con thứ tư. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Là người thường xuyên sử dụng chất ma túy.

Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bát Xát kể từ ngày 02/3/2022. Có mặt.

Bị hại: Anh Lý A S - Sinh năm 1995. trú tại: Thôn Bản Lầu, xã Trịnh Tường, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hương T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 14/9/2021, Sùng A Tđi bộ từ thôn Tân Giang, xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát đến xã A Lù, huyện Bát Xát để chơi, khi Sùng A Tđi đến thôn Phố Mới 2, xã Trịnh Tường, huyện Bát Xát thì quan sát thấy có 01 (một) xe mô tô màu đen, BKS: 24HB – 091.49 đang dựng ở ven đường không có người trông coi. Sùng A Tliền nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên làm phương tiện đi lại, Sùng A Ttiến lại gần chiếc xe và tiếp tục quan sát xung quanh. Sùng A Tquan sát thấy ổ khoá của xe bị hỏng, không có chìa khoá, Sùng A Tngồi lên xe dùng tay phải ấn vào nút đề nổ máy nhưng không được. Sùng A Tdùng chân phải gạt cần khởi động và đạp cần khởi động thì khởi động được xe, sau đó Sùng A Tđiều khiển xe mô tô trộm cắp đi lên xã A Lù để chơi. Đến ngày 16/9/2021, Sùng A Tđiều khiển xe mô tô trộm cắp đến nhà anh Giàng A Giấy, sinh năm 1994, trú tại thôn Tân Giang, xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát ăn cơm và ngủ nghỉ qua đêm, khi đến nhà Giàng A Giấy thì Sùng A Tcó nói chuyện với Giàng A Giấy chiếc xe mô tô là do Sùng A Tmượn của chú Sùng A Kỷ, trú tại thôn San Chải, xã A Lù, huyện Bát Xát. Sáng ngày 17/9/2021, Sùng A Tngủ dậy thì Giàng A Giấy đã đi làm, Sùng A Tđể chiếc xe mô tô trộm cắp ở nhà Giàng A Giấy và điều khiển xe mô tô kiểu dáng Win, nhãn hiệu DETECH, màu đen của gia đình Giàng A Giấy đi lên nhà Sùng A Kỷ chơi, khi đến nơi Sùng A Tkhông thấy có ai ở nhà và đã để lại chiếc xe mô tô ở ngoài cửa rồi bỏ đi chơi. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Giàng A Giấy đi làm về thì biết Sùng A Tđể lại xe mô tô của Sùng A Tvà điều khiển xe mô tô của mình lên nhà Sùng A Kỷ, Giàng A Giấy liền điều khiển xe mô tô do Sùng A Tđể lại đi lên nhà Sùng A Kỷ để đổi xe. Khi Giàng A Giấy điều khiển xe đến xã Trịnh Tường thì bị Công an xã Trịnh Tường kiểm tra, Giàng A Giấy không xuất trình được giấy tờ nên đã bị Công an xã Trịnh Tường tạm giữ chiếc xe trên. Đến ngày 05/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát đã tiến hành triệu tập Sùng A Tlên để làm việc, tại đây Sùng A Tđã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Ngày 08/10/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 437 đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu VICTORIA, màu đen, BKS: 24HB – 091.49 là tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án. Kết luận định giá tài sản số 15/KL.HĐĐG ngày 13/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bát Xát kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu VICTORIA, màu đen, BKS: 24HB – 091.49, xe đã qua sử dụng có trị giá là 3.800.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKS ngày 13/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát truy tố bị cáo Sùng A Tvề tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Sùng A Tphạm tội “Trộm cắp tài sản” Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo Sùng A Ttừ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 14/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát đã trả lại cho bị hại Lý A S, Lý A Sđã nhận và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Về trách nhiệm hình sự: Lý A Sà đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, bị hại theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Sùng A Tnêu quan điểm: Nhất trí với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát truy tố bị cáo Sùng A Tvề tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, đề nghị hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo, vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại cho bị hại, tài sản trộm cắp đã được thu hồi và trả cho người bị hại, quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo.Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h,i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Sùng A T04 tháng tù giam; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, người bào chữa cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét thấy điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền và đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Vì vậy hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án đều hợp pháp, đảm bảo việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án đúng quy định.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo khai do muốn có phương tiện đi lại của bản thân nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu ngày 14/9/2021, bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu VICTORIA, màu đen, BKS: 24HB – 091.49 có giá trị 3.800.000 đồng (Ba triệu tám trăm nghìn đồng) của Lý A Sà để làm phương tiện đi lại. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Sùng A Tra trước Tòa án nhân dân huyện Bát Xát về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị ở địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật để cải tạo giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Vì vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h,i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đối với đề nghị của người bào chữa đề nghị hội đồng xét xử bị cáo Sùng A Tmức án 04 tháng tù không được chấp nhận bởi lẽ bị cáo Sùng A Tlà người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý vi phạm, bị cáo là người thường xuyên sử dụng chất ma túy. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc hơn mới có tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Mức án như đại diện viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự và vấn đề có liên quan đến vụ án:

Quá trình điều tra xác định 01 xe mô tô nhãn hiệu VICTORIA, màu đen, BKS: 24HB – 091.49, xe đã qua sử dụng thuộc sở hữu của anh Lý A Sà, sinh năm 1995, trú tại: Thôn Bản Lầu, xã Trịnh Tường, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.

Ngày 14/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bát Xát đã trả lại cho bị hại Lý A Sà, Lý A Sà đã nhận và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Về trách nhiệm hình sự, Lý A Sà đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Giàng A Giấy, quá trình điều tra xác định Giàng A Giấy không biết chiếc xe mô tô trên là tài sản do trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do không có thu nhập, không có tài sản gì, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội của Kiểm sát viên; người bào chữa và bị cáo, bị hại đều phù hợp và được Hội đồng xét xử chấp thuận.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo Lý A Sà phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm h,i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Sùng A Tphạm tội “Trộm cắp tài sản” Xử phạt bị cáo Sùng A T06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/3/2022.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Sùng A Tphải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo bản án: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.