Bản án về tội trộm cắp tài sản số 14/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 14/2021/HS-ST NGÀY 24/03/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 2 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2021/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hoàng B, sinh năm 1998 tại Đ, Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp M, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh V, sinh năm 1968 và bà Đặng Thúy O, sinh năm 1974; bị cáo chưa có vợ; anh, chị em có 02 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2013, Ủy ban nhân dân huyện Đ đưa vào trường giáo dưỡng 18 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/11/2020 cho đến nay, (có mặt).

- Bị hại: Ông Quách Văn C, sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân và chơi game nên Nguyễn Hoài P và Lê Hoàng B cùng thống nhất với nhau đi tìm tài sản của người khác để lấy trộm bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. Vào khoảng 22 giờ ngày 01/4/2020, Nguyễn Hoài P điều khiển xe môtô kiểu dáng Wave (không rõ biển số) chở Lê Hoàng B từ tiệm game bắn cá của Lâm Văn H ở ấp 14, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu về hướng Ấp M, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu để tìm tài sản lấy trộm. Khi đi đến nhà Ông Quách Văn C, sinh năm 1970 ở Ấp M, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu, cả hai phát hiện xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Wave alpha, màu trắng bạc đen, biển số đăng ký 69F1 – xxxxx của ông C đang đậu tại trước sân nhà, không có người trông coi nên P dừng xe lại kêu B vào lấy trộm, còn P ở ngoài canh đường, B đi đến chỗ đậu xe và dẫn xe nêu trên ra đường lộ. Do không mở khóa xe và sợ bị phát hiện nên khi đi đến đoạn đường gần cầu H thuộc xã O, huyện Đ, cả hai đem xe giấu trong bụi cây gần đó rồi cả hai tiếp tục đi đến tiệm game bắn cá của Lâm Văn H thì gặp Nguyễn Trung H. Tại đây, P nói cho H nghe việc lấy trộm xe môtô nhưng không mở khóa được, kêu H đi mở khóa và đem xe về bán thì H đồng ý. Sau đó P chở H đến chỗ giấu xe để H mở khóa, nổ máy và điều khiển xe về tiệm game của Lâm Văn Hậu. Tại đây, Nguyễn Trung H cùng Nguyễn Hoài P và Lê Hoàng B bán cho H, H biết xe này do phạm tội mà có nên đồng ý mua với số tiền 3.000.000 đồng, rồi H, P và B chia nhau tiêu xài. Đến ngày 02/4/2020, Hậu đem xe môtô vừa mua nêu trên bán cho người tên P và C (không rõ nhân thân, lý lịch) ở gần cầu Tôn Đức Thắng thuộc Phường 5, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu được số tiền 4.000.000 đồng tiêu xài cá nhân hết. Sau khi bị mất trộm ông C đã trình báo với Công an xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 25/HD ngày 08/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Đ, kết luận: 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Wave alpha, màu trắng bạc đen, số khung RLHHC1213DY461657, số máy HC12E-5464609, biển số đăng ký 69F1 – xxxxx, còn giá trị đến ngày 01/4/2020 là 4.200.000 đồng.

Tại cáo trạng số 05/CT – VKS – KSĐT ngày 05/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Lê Hoàng B tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng B từ 06 – 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/11/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề ngiệp ổn định.

- Về trách nhiệm dân sự: Đã được Tòa án nhân dân huyện Đ giải quyết theo bản án số 06/2021/HS-ST ngày 22/01/2021 và Hiện nay bị hại không còn yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét.

- Về vật chứng vụ án:

+ Đối với xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Wave alpha, màu trắng bạc đen, biển số đăng ký 69F1 – xxxxx đã thông báo truy tìm nhưng chưa thu hồi được. Khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau.

-Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1] Về tố tụng:

[1.1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[1.2] Về sự vắng mặt của bị hại: Ông Quách Văn C được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của bị hại nên căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố Tụng hình sự năm 2015, xét xử vắng mặt bị hại là phù hợp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét các chứng cứ tài liệu khác được thu thập có lưu trong hồ sơ vụ án, hành vi của bị cáo được thể hiện: Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân và chơi game nên khoảng 22 giờ ngày 01/4/2020 bị cáo Lê Hoàng B cùng bị cáo Nguyễn Hoài P và đã lén lút lấy trộm xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Wave alpha, màu trắng bạc đen, biển số đăng ký 69F1 – xxxxx của Ông Quách Văn C ở Ấp M, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu, đã được định giá là 4.200.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[2.2] Tại Bản kết luận định giá tài sản số 25/HD ngày 08/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Đ, kết luận: 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Wave alpha, màu trắng bạc đen, số khung RLHHC1213DY461657, số máy HC12E-5464609, biển số đăng ký 69F1 – xxxxx, còn giá trị đến ngày 01/4/2020 là 4.200.000 đồng.

Do đó cáo trạng số 05/CT – VKS – KSĐT ngày 05/2/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Lê Hoàng B tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Xuất phát từ việc bị cáo lười lao động, vì muốn có tiền ăn chơi, tiêu xài cá nhân nên bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, mà quyền này được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa P. Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp, gây mất an ninh tại địa P, bất bình trong nhân dân, vì vậy vụ án cần phải được xét xử tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Hội đồng xét xử xét thấy, Trong quá trình điều tra, bị cáo không chấp hành mà trốn tránh và bị bắt theo quyết định truy nã của Công an huyện Đ, cho thấy bị cáo chưa nhận thức được hành vi phạm tội và xem thường pháp luật, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo và giáo dục bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội là phù hợp.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên xử bị cáo bằng mức khởi điểm của khung của hình phạt để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo trở thành công dân có ít cho xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lê Hoàng B xét thấy có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và việc áp dụng hình phạt chính đã đủ sức răn đe giáo dục đối với bị cáo.

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.

[10] Về trách nhiệm dân sự: Đã được Tòa án nhân dân huyện Đ giải quyết theo bản án số 06/2021/HS-ST ngày 22/01/2021 và Hiện nay bị hại không còn yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét.

[11] Vật chứng vụ án: Đối với xe môtô nhãn hiệu Honda, số loại Wave alpha, màu trắng bạc đen, biển số đăng ký 69F1 – xxxxx đã thông báo truy tìm nhưng chưa thu hồi được, khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau là phù hợp.

[12] Đối với Nguyễn Hoài P, Nguyễn Trung H, Lâm Văn H đã bị xử lý theo bản án số 06/2021/HS-ST ngày 22/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.

[13] Đối với người tên P và C, chưa xác định được nhân thân lý lịch cụ thể nên chưa có căn cứ xử lý là phù hợp.

[14] Về án phí: Bị cáo phải nộp số tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng B 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/11/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Hoàng B phải nộp số tiền 200.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai bản án.