Bản án 139/2022/HS-PT về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH C

BẢN ÁN 139/2022/HS-PT NGÀY 13/10/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh C, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 122/2022/TLPT-HS ngày 19 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Chí K, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2022/HS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh C.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Chí K, sinh năm 1987 tại C;

Nơi cư trú: Khóm 6, Phường 6, thành phố C, tỉnh C; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Phan Thị N (đã chết); vợ Nguyễn Lệ H (đã ly hôn), con: 01 người; tiền án: không; tiền sự: 01 lần (Ngày 08/9/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố C ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chấp hành xong quyết định vào ngày 25/9/2021);

Nhân thân: Ngày 09/01/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố C xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2019, chấp hành xong án phí hình sự và dân sự ngày 19/9/2014.

Bị cáo bị tạm giữ trong trường hợp khẩn cấp từ ngày 02/4/2022 và chuyển tạm giam từ ngày 08/4/2022 cho đến nay; có mặt.

- Bị hại:

+ Anh Bùi Hoàng T, sinh năm 1986;

Nơi cư trú: xã Lý Văn Lâm, thành phố C, tỉnh C; không triệu tập.

+ Ông Phan Văn Đ, sinh năm 1969;

Nơi cư trú: Phường 6, thành phố C, tỉnh C; không triệu tập.

+ Anh Nguyễn Trần Lê H, sinh năm 2003;

Nơi cư trú: Phường 1, thành phố C, tỉnh C; không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 30/3/2022 đến ngày 02/4/2022, Nguyễn Chí K đã thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố C, cụ thể:

Vụ thứ 1: Khoảng 11 giờ ngày 30/3/2022, Nguyễn Chí K cùng Nguyễn Hải P điều khiển xe mô tô biển số 69D1-332.09 đến khu vực Vincom thuộc Khóm 5, Phường 1, thành phố C lấy trộm 01 xe mô tô hiệu Savant, biển số 69SM- 0651 của anh Nguyễn Trần Lê H. Sau đó, Khanh mang xe bán cho anh Lê Hiếu H giá 300.000đ, chia cho P 200.000đ còn K 100.000đ. Khi mua xe anh H không biết xe do K trộm cắp mà có; sau đó anh H bán cho anh Ngô Minh T giá 1.200.000đ và chiếc xe anh T đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C vào ngày 02/4/2022.

Kết luận định giá tài sản số: 30/KL-HĐĐG ngày 09/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C kết luận: Tính vào thời điểm tháng 03/2022, một xe gắn máy hiệu SAVANT, biển kiểm soát 69SM-0651 đã qua sử dụng có giá 1.600.000đ.

Vụ thứ 2: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 30/3/2022, K đi bộ ngang cửa hàng nhôm kính Vũ H thuộc xã Lý Văn Lâm, thành phố C phát hiện 01 xe mô tô hiệu Honda AirBlade, biển số 69C1-097.29 của ông Phan Văn Đ để trước cửa hàng, có cắm chìa khóa trên xe, K lén lút đến lấy xe chạy về phòng trọ cất giấu. Đến khoảng 11 giờ ngày 01/4/2022, K bán cho Lê Hiếu H giá 3.500.000đ. Khi xe, K có viết giấy cam kết với anh Huy là xe không phải trộm cắp mà có. Sau đó, anh H bán cho anh Trần Quốc T giá 6.600.000đ và anh T đã giao nộp lại xe cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C vào ngày 02/4/2022.

Kết luận định giá tài sản số: 31/KL-HĐĐG ngày 09/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C kết luận: Tính vào thời điểm tháng 03/2022, 01 xe mô tô hiệu Honda AirBlade, biển số 69C1-097.29 đã qua sử dụng có giá 9.000.000đ.

Vụ thứ 3: Khoảng 10 giờ ngày 02/4/2022, K đi bộ đến tiệm sửa xe Thanh thuộc xã Lý Văn Lâm, thành phố C phát hiện 01 xe mô tô hiệu Honda AirBlade, biển số 69C1-175.69 của anh Bùi Hoàng T đang để có chìa khóa trên xe, K lén lút đến lấy xe chạy đi về phòng trọ cất giấu. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, K điều khiển xe đi bán thì bị lực lượng tuần tra của Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố C mời làm việc. Quá trình làm việc, K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kết luận định giá tài sản số: 22/KL-HĐĐG ngày 07/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C kết luận: Tính vào thời điểm tháng 4/2022, 01 xe mô tô hiệu Honda AirBlade, biển số 69C1-175.69 đã qua sử dụng có giá là 18.500.000đ.

Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2022/HS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố C, quyết định:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí K 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản”; Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2022.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về áp dụng pháp luật, biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 19 tháng 8 năm 2022, bị cáo Nguyễn Chí K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh C:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

- Bị cáo: Không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Khoảng thời gian từ ngày 30/3/2022 đến ngày 02/4/2022, bị cáo đã 03 lần thực hiện hành vi lấy trộm tài sản, cụ thể: Ngày 30/3/2022, lấy cắp xe mô tô hiệu Savant, biển số 69SM-0651 của anh Nguyễn Trần Lê H tại Phường 1, thành phố C và lấy cắp xe mô tô hiệu Honda AirBlade, biển số 69C1-097.29 của ông Phan Văn Đ; Ngày 02/4/2022, lấy cắp xe mô tô hiệu Honda AirBlade, biển số 69C1-175.69 của anh Bùi Hoàng T tại xã Lý Văn Lâm, thành phố C. Mục đích trộm cắp xe để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt 03 chiếc xe theo kết luận định giá là 29.100.000đ.

Với giá trị tài sản chiếm đoạt nêu trên và hành vi lấy cắp tài sản của bị cáo đã thực hiện, Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2022/HS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố C xử phạt bị cáo Nguyễn Chí K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt mức án 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra. Giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định của pháp luật để xem xét nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

[3]. Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[4]. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí K; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2022/HS-ST ngày 12 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố C về hình phạt.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; Điểm b khoản 2 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí K 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản”; Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2022.

Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Nguyễn Chí K phải chịu 200.000 đồng.

3. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.