Bản án về tội trộm cắp tài sản số 138/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 138/2021/HSST NGÀY 14/09/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 14 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 144/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2021, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 230/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Ngô Văn C, tên gọi khác: Không, sinh năm 1978 tại thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: Tổ 5, khu vực 2, phường N, thành phố Q, tỉnh B; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 0/12; con ông Ngô Ph (chết) và bà Hùng Thị B (chết); Vợ: Võ Thị Thu T, sinh năm 1981, có 01 con Ngô Thị Thảo Ng, sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/6/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Quy Nhơn; Có mặt.

- Bị hại:

Bà Đinh Thị Lệ T, sinh năm 1968; Trú tại: Tổ 26, khu vực 5, phường Đ, thành phố Q, tỉnh B; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h10’ ngày 08/01/2021, do cần tiền tiêu xài nên Ngô Văn C điều khiển xe mô tô 18F5-9318 đi dạo trong nội thành thành phố Quy Nhơn, mục đích tìm tài sản trộm cắp. Khi đi ngang qua nhà số 943/2 Trần Hưng Đạo, phường Đống Đa, thành phố Quy Nhơn (nhà bà Đinh Thị Lệ T, sinh năm: 1968) thì thấy nhà không đóng cửa, trên bàn máy may tại phòng khách có 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A53, màu đen không có người trông coi. Công dựng xe mô tô trước nhà số 943/4 Trần Hưng Đạo, thành phố Quy Nhơn rồi đi bộ vào nhà lén lút lấy trộm điện thoại để trên bàn máy may. Khi Công đã lấy được điện thoại đi ra hướng dựng xe mô tô để tẩu thoát thì bị bà T phát hiện, tri hô rồi cùng với anh Cao Văn K (sinh năm: 1975, là hàng xóm của bà T) bắt giữ C và báo cáo vụ việc cho Công an phường Đống Đa.

Ngày 07/02/2021, Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thành phố Quy Nhơn kết luận: điện thoại hiệu OPPPO A53, màu đen, dung lượng 128GB, đã qua sử dụng có trị giá: 3.850.000 đồng.

- Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Quy Nhơn đã tạm giữ và trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPPO A53 cho bị hại Đinh Thị Lệ T. Hiện đang tạm giữ 01 xe mô tô biển số 18F5-9318, có số máy MG310471026.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đinh Thị Lệ T không yêu cầu bồi thường gì. Bản Cáo trạng số 144/CT - VKSQN ngày 19 tháng 8 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố Ngô Văn C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Ngô Văn C có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi lợi dụng sự sơ hở của bị hại, lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu OPPPO A53 của bà Đinh Thị Lệ T có giá trị 3.850.000 đồng nên Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù. Về phần bồi thường thiệt hại, người bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

Đối với chiếc xe mô tô có BKS 18F5-9318, số máy MG310471026 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội hiện chưa đủ cơ sở xác định xe mô tô nêu trên có liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật nên tiếp tục giao cho Công an thành phố Quy Nhơn tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

Bị cáo không tự bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Tòa giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Ngô Văn C có đầy đủ sức khỏe, có trình độ học vấn, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo biết rõ tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đều được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh, nhưng để có tiền tiêu xài, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu OPPPO A53 của bị hại Đinh Thị Lệ T. Theo kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 07/02/2021 thì giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 3.850.000 đồng nên bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương nên cần xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội, tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xét thấy Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, nên Hội đồng xét xử xem xét xử bị cáo một mức án phù hợp để bị cáo an tâm cải tạo, sớm tái hòa nhập với cộng đồng.

[4] Bồi thường thiệt hại:

Bị hại Đinh Thị Lệ T đã nhận lại điện thoại di động mà bị cáo lấy trộm, bà không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[5] Vật chứng vụ án: 01 Điện thoại di động hiệu OPPPO A53 mà bị cáo chiếm đoạt đã được trả lại cho bị hại Đinh Thị Lệ T. Riêng chiếc xe mô tô, BKS 18F5-9318 có số máy MG310471026 mà bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội thì sau khi xác minh tại Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bình Định và xác minh vật chứng tại Văn phòng Cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Định, xác định: Xe mô tô biển số đăng ký 18F5-9318 là của anh Cao Thanh Đ (trú: Hồng Thuận, Giao Thủy, Nam Định). Tuy nhiên, số máy của xe mô tô trên không trùng khớp với số máy trên xe mô tô đang tạm giữ. Qua tra cứu số máy MG310471026 xác định xe này không có dữ liệu, xe không có trong sơ sở dữ liệu vật chứng. Do đó, chưa đủ cơ sở xác định xe mô tô nêu trên có liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật. Vì vậy, tiếp tục giao cho Công an thành phố Quy Nhơn tạm giữ để xác minh, xử lý theo quy định.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Ngô Văn C 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 15/6/2021.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương nơi cư trú