Bản án về tội trộm cắp tài sản số 135/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 135/2021/HS-ST NGÀY 17/05/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 5 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 141/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Phan Quang T, sinh năm 1991 tại Hà Tĩnh; HKTT: Thôn MH, xã LP, huyện LH, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Quang L và bà Phạm Thị Hg; tiền án: Bản án số 233/2019/HSST ngày 30/7/2019, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 23/01/2013 bị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giam từ ngày 06/01/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

Công ty TNHH AEON Việt Nam; trụ sở: phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Lưu Thị Ngọc H, sinh năm 1982; địa chỉ: XZ đường TCP, khu phố C, phường LT, thành phố T An, tỉnh Bình Dương (Giấy ủy quyền số AL/2020/074 ngày 07/11/2020 của Tổng giám đốc công ty). Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1989. Vắng mặt;

- Ông Huỳnh Duy K, sinh năm 2001. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Quang T là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định nên nảy sinh ý định vào Siêu thị AEON Bình Dương thuộc khu phố Bình Giao, phường T Giao, thành phố T An để chiếm đoạt tài sản. Thực hiện ý định trên, Vào khoảng 09 giờ ngày 06/01/2021, T vào siêu thị AEON Bình Dương, phát hiện những túi nylon có logo và chữ siêu thị AEON đã được khách mua hàng xong trước đó bỏ trong thùng rác. Do có ý định chiếm đoạt tài sản của siêu thị nên T dùng các túi nylon này để đựng đồ với mục đích làm cho nhân viên của siêu thị tưởng rằng số hàng trong túi đã được thanh toán. T đi vào khu bán thực phẩm lấy 03 vỉ mực ống 12cm, mỗi vỉ 500g; 02 vỉ thịt lõi vai bò mỹ, mỗi vỉ 400g; 02 bịch lạp xưởng tươi vị tỏi, mỗi bịch 500g; 02 vỉ thịt nạc lưng bò úc tươi, mỗi vỉ 350g; 01 vỉ tôm sú tươi size 10 – 20 con/kg, trọng lượng 654g; 03 vỉ sườn bò mỹ có xương Thảo Tiến, mỗi vỉ 500g; 02 vỉ sườn heo non BBQ, mỗi vỉ 01kg; 04 quả tim heo nặng 1,5 kg; 01 vỉ thịt ba rọi heo rừng lai rút xương, trọng lượng 1,48kg; 05 bịch ống hút giấy trơn 0.6x20cm – 25 cây/1 bịch rồi bỏ vào túi nylon nêu trên. Sau đó, T đi ra khỏi quầy thanh toán để ra về, khi đi được khoảng 50 mét thì bị bảo vệ của siêu thị phát hiện bắt giữ, báo Công an phường T Giao lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T cùng tang vật như trên.

Vật chứng thu giữ: 03 vỉ mực ống 12cm, mỗi vỉ 500g; 02 vỉ thịt lõi vai bò mỹ, mỗi vỉ 400g; 02 bịch lạp xưởng tươi vị tỏi, mỗi bịch 500g; 02 vỉ thịt nạc lưng bò úc tươi, mỗi vỉ 350g; 01 vỉ tôm sú tươi size 10 – 20 con/kg, trọng lượng 654g; 03 vỉ sườn bò mỹ có xương Thảo Tiến, mỗi vỉ 500g; 02 vỉ sườn heo non BBQ, mỗi vỉ 01kg; 04 quả tim heo nặng 1,5 kg; 01 vỉ thịt ba rọi heo rừng lai rút xương, trọng lượng 1,48kg; 05 bịch ống hút giấy trơn 0.6x20cm – 25 cây/1 bịch.

Biên bản định giá và Bản kết luận định giá tài sản ngày 13/01/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố T An kết luận: 03 vỉ mực ống 12cm, mỗi vỉ 500g; 02 vỉ thịt lõi vai bò mỹ, mỗi vỉ 400g; 02 bịch lạp xưởng tươi vị tỏi, mỗi bịch 500g; 02 vỉ thịt nạc lưng bò úc tươi, mỗi vỉ 350g; 01 vỉ tôm sú tươi size 10 – 20 con/kg, trọng lượng 654g; 03 vỉ sườn bò mỹ có xương Thảo Tiến, mỗi vỉ 500g; 02 vỉ sườn heo non BBQ, mỗi vỉ 01kg; 04 quả tim heo nặng 1,5 kg; 01 vỉ thịt ba rọi heo rừng lai rút xương, trọng lượng 1,48kg; 05 bịch ống hút giấy trơn 0.6x20cm – 25 cây/1 bịch có tổng giá trị là 3.204.740 đồng.

Bản Cáo trạng số 156/CT-VKS-TA ngày 04/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Phan Quang T về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Sau đây gọi tắt là Bộ luật Hình sự).

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Cáo trạng và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt Phan Quang T mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Bị cáo Phan Quang T thừa nhận đã thực hiện hành vi đúng như Cáo trạng truy tố. Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thống nhất thừa nhận vào ngày 06/01/2021 đã vào Siêu thị Aeon Bình Dương để lén lút chiếm đoạt 03 vỉ mực ống 12cm, mỗi vỉ 500g; 02 vỉ thịt lõi vai bò mỹ, mỗi vỉ 400g; 02 bịch lạp xưởng tươi vị tỏi, mỗi bịch 500g; 02 vỉ thịt nạc lưng bò úc tươi, mỗi vỉ 350g; 01 vỉ tôm sú tươi size 10 – 20 con/kg, trọng lượng 654g; 03 vỉ sườn bò mỹ có xương Thảo Tiến, mỗi vỉ 500g; 02 vỉ sườn heo non BBQ, mỗi vỉ 01kg; 04 quả tim heo nặng 1,5 kg; 01 vỉ thịt ba rọi heo rừng lai rút xương, trọng lượng 1,48kg; 05 bịch ống hút giấy trơn 0.6x20cm – 25 cây/1 bịch. Các tài sản nêu trên của Công ty TNHH AEON Việt Nam có giá trị là 3.204.740 đồng; khi bị cáo rời khỏi quầy tính tiền được khoảng 50m thì bị bảo vệ siêu thị bắt giữ và giao cho công an phường T Giao.

[3] Về lỗi của bị cáo: Khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại, bị cáo nhận thức được việc làm đó là vi phạm pháp luật, thấy trước hậu quả đồng thời mong muốn chiếm đoạt được tài sản của bị hại để sử dụng, do đó lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp.

[4] Từ những nhận xét nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 3.204.740 đồng do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản. Vì vậy, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T An truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không oan sai đối với bị cáo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức được hành vi đó là vi phạm pháp luật, đã nhiều lần bị Tòa án xét xử và kết án về hành vi tương tự; bị cáo biết nếu bị phát hiện sẽ bị xử lý nhưng vì tham lam, tư lợi nên đã cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần có mức hình phạt tương xứng để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T An đề nghị căn cứ vào các điều luật nêu trên để xử phạt bị cáo là phù hợp pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Tài sản bị cáo chiếm đoạt gồm: 03 vỉ mực ống 12cm, mỗi vỉ 500g; 02 vỉ thịt lõi vai bò mỹ, mỗi vỉ 400g; 02 bịch lạp xưởng tươi vị tỏi, mỗi bịch 500g; 02 vỉ thịt nạc lưng bò úc tươi, mỗi vỉ 350g; 01 vỉ tôm sú tươi size 10 – 20 con/kg, trọng lượng 654g; 03 vỉ sườn bò mỹ có xương Thảo Tiến, mỗi vỉ 500g; 02 vỉ sườn heo non BBQ, mỗi vỉ 01kg; 04 quả tim heo nặng 1,5 kg; 01 vỉ thịt ba rọi heo rừng lai rút xương, trọng lượng 1,48kg; 05 bịch ống hút giấy trơn 0.6x20cm – 25 cây/1 bịch. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của siêu thị AEON Bình Dương, Cơ quan điều tra đã thu giữ, trả lại cho bị hại; bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, Căn cứ vào:

QUYẾT ĐỊNH

- Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV.

1. Tuyên bố bị cáo Phan Quang T phạm tội trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Phan Quang T 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2021.

2. Về án phí: Bị cáo Phan Quang T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.