Bản án về tội trộm cắp tài sản số 134/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 134/2021/HS-ST NGÀY 23/12/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 23 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 122/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Đinh Văn S, sinh ngày 06 tháng 5 năm 1975 tại huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên; Nơi cư trú: thôn L, xã Ng, huyện Ph, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn G (đã chết) và bà Nguyễn Thị G1, sinh năm 1932; có vợ là: Chị Thiều Thị H, sinh năm 1984 và có 02 con; con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2013. Tiền án: Không.

Nhân thân: Ngày 15/8/2012, bị Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 28/10/2013 bị Ủy ban nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên ra quyết định xử phạt hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, ngày 06/9/2014 chấp hành xong.

Tiền sự: Ngày 05/8/2020, bị UBND xã Nguyên Hòa, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn 03 tháng, đến 05/11/2020 chấp hành xong Bị bắt tạm giữ từ ngày 01/10/2021, đến 04/10/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an huyện Hưng Hà.

(Bị cáo có mặt tại phiên toà)

- Bị hại: Anh Trần Văn H, sinh năm 1975; Nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình (Vắng mặt)

- Người làm chứng:

+ Chị Trần Thị Nh, sinh năm 1968

+ Anh Trần Văn Th, sinh năm 1976

+ Anh Trần Công H, sinh năm 1965

Đều cư trú tại: Thôn V, xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình

(Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nhiều lần đi trên địa phận huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Đinh Văn S nhìn thấy tại khuôn viên lăng mộ họ Trần của gia đình anh Trần Văn H ở nghĩa trang thôn Việt Yên 4, xã Điệp Nông, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình có 01 cây sung khoảng 07 năm tuổi (loại cây 01 gốc ba thân, mỗi thân có đường kính gốc 15cm, chiều cao 1,7m, đường kính tán cây 1,2m). Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 01/10/2021, S nảy sinh ý định trộm cắp cây Sung trên nên đã chuẩn bị chăn, bạt; dây co, thuổng, cưa, dao, kéo, kìm, đèn pin, dây xích, dây co cho vào trong 01 bao tải; sau đó để trên giá chở hàng bằng gỗ gắn phía sau xe máy nhãn hiệu Sirius màu sơn xanh, BKS 29L9-X  rồi điều khiển xe máy đi. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, S đến lăng mộ của gia đình anh H thì dừng lại. Quan sát thấy không có người, S dùng thuổng đào đất xung quanh gốc, dùng cưa cắt rễ cây, dùng hai tay lay, đẩy làm rễ cây sung bật lên khỏi đất. Thấy bà Trần Thị Nhinh đang hái rau gần đó, S nhờ bà Nhinh giúp để cây Sung lên xe, bà Nhinh không giúp và gọi điện báo sự việc trên cho anh H. S một mình để cây sung lên giá chở hàng, dùng chăn, bạt quấn và dây co chằng gốc cây; S cất dụng cụ trên vào bao tải, điều khiển xe chở cây đi khoảng 05m thì bị anh H và lực lượng Công an huyện Hưng Hà bắt giữ.

Bản kết luận định giá tài sản số 45/KLĐG ngày 01/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hưng Hà, kết luận: “01 cây sung, khoảng 07 năm tuổi, loại cây 01 gốc ba thân, mỗi thân có đường kính gốc 15 cm, chiều cao 1,7m, đường kính tán cây 1,2m tại thời điểm bị xâm hại có giá trị thành tiền là 2.500.000 đồng”.

Bản cáo trạng số 135/CT-VKSHH ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã truy tố Đinh Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm s, h, i khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Đinh Văn S từ 09 tháng đến 01 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng và án phí hình sự theo quy định của pháp luật Tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản và có lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng và toàn bộ chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó cỏ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06 giờ 15 phút, ngày 01/10/2021, tại khuôn viên lăng mộ họ Trần ở nghĩa trang thôn Việt Yên 4, xã Điệp Nông, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Đinh Văn S có hành vi trộm cắp 01 cây sung, khoảng 07 năm tuổi (loại cây 01 gốc ba thân, mỗi thân có đường kính gốc 15cm, chiều cao 1,7m, đường kính tán cây 1,2m) trị giá 2.500.000 đồng của anh Trần Văn H. Hành vi của bị cáo Đinh Văn S đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Điều 173: Tội trộm cắp tài sản 1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ;

đ) Tài sản là di vật, cổ vật.

…..

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội: Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu nhưng bị cáo không nhận thức và cải tạo bản thân, đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, thể hiện ý thức coi thường pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Văn S không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều Điều 51 Bộ luật Hình sự

[5] Về hình phạt: Từ những căn cứ trên, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị cáo trộm cắp và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, vỏ màu vàng, có ốp nhựa trong suốt in hình con trâu vàng; 01đồng hồ đeo tay dây bằng kim loại sáng màu, mặt kính nền trắng, nhãn hiệu in chữ Sapphire; 01 ví giả da màu nâu và số tiền 1.200.000 đồng trong phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định số 111/KLGĐTL-PC09 của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Thái bình. Đây là những tài sản đồ dùng cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo - 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu xanh, đeo BKS 29L9-X ; 01 chiếc kìm bằng kim loại, có cán tay cầm bọc nhựa màu nâu, đã qua sử dụng; 01 cưa cầm tay có cán nhựa màu đen, da cam; 01 dao cán nhựa màu xanh; 01 chiếc kéo tay cầm bọc nhựa màu xanh; 01 chiếc kéo có cán kim loại màu xám; 01 sợi dây xích kim loại được nối hai đầu bằng ổ khóa Việt Tiệp. Đây là phương tiện, công cụ sử dụng vào việc phạm tội có giá trị cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước - 01 giá chở hàng bằng gỗ; 01 đoạn dây điện màu vàng; 01 dây co màu đen;

01 chiếc bạt màu xanh; 01 chiếc chăn màu nâu; 01 bao tải màu trắng bên trong có chứa 09 dây co màu đen; 01 đèn pin loại đeo trên đầu, màu xanh đen; 01 chiếc áo vải dài tay, màu xanh đã qua sử dụng; 01 chiếc quần dài vải, màu đen, đã qua sử dụng; 01 chiếc khẩu trang bằng vải màu xanh có in chữ “adidas” đã qua sử dụng; 01 mũ bảo hiểm chùm đầu, màu xanh trắng, đã qua sử dụng. Đây là những công cụ sử dụng vào việc phạm tội cũng như đồ dùng cá nhân của bị cáo không có yêu cầu nhận lại, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm s, h, i khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Đinh Văn S 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/10/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, - Trả lại cho bị cáo Đinh Văn S: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, vỏ màu vàng, có ốp nhựa trong suốt in hình con trâu vàng; 01đồng hồ đeo tay dây bằng kim loại sáng màu, mặt kính nền trắng, nhãn hiệu in chữ Sapphire; 01 ví giả da màu nâu và số tiền 1.200.000 đồng trong phong bì niêm phong hoàn mẫu vật giám định số 111/KLGĐTL-PC09 của Phòng ký thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu xanh, đeo BKS 29L9-X ; 01 chiếc kìm bằng kim loại, có cán tay cầm bọc nhựa màu nâu, đã qua sử dụng; 01 cưa cầm tay có cán nhựa màu đen, da cam; 01 dao cán nhựa màu xanh; 01 chiếc kéo tay cầm bọc nhựa màu xanh; 01 chiếc kéo có cán kim loại màu xám; 01 sợi dây xích kim loại được nối hai đầu bằng ổ khóa Việt Tiệp.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 giá chở hàng bằng gỗ; 01 đoạn dây điện màu vàng;

01 dây co màu đen; 01 chiếc bạt màu xanh; 01 chiếc chăn màu nâu; 01 bao tải màu trắng bên trong có chứa 09 dây co màu đen; 01 đèn pin loại đeo trên đầu, màu xanh đen; 01 chiếc áo vải dài tay, màu xanh đã qua sử dụng; 01 chiếc quần dài vải, màu đen, đã qua sử dụng; 01 chiếc khẩu trang bằng vải màu xanh có in chữ “adidas” đã qua sử dụng; 01 mũ bảo hiểm chùm đầu, màu xanh trắng, đã qua sử dụng.

Vật chứng trên đang được chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện và chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ngày 29/11/2021.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án Bị cáo Đinh Văn S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.