Bản án về tội trộm cắp tài sản số 132/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 132/2021/HS-ST NGÀY 28/10/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 179/2021/QĐXXST-HS ngày 14/10/2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Điền L; sinh năm: 1996, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú (hộ khẩu thường trú: 51/9 Đường PH, Phường I, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Điền L và bà Nguyễn Thị Kim H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2021 đến nay. (có mặt)

- Bị hại: Chị Phạm Thị Trinh S, sinh năm: 1996; nơi cư trú: 629/26 Đường TV, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 20 phút, ngày 05/4/2021, Nguyễn Điền L đến cửa hàng thuốc tây “TrTr” - Số 845 Đường HP, Phường X, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, để mua thuốc. Tại đây, L thấy chị Phạm Thị Trinh s (là nhân viên bán thuốc) đang nằm ngủ trên ghế, trên bàn gỗ gần đó, chị S có để 02 điện thoại di động và 01 máy tính bảng. Do cần tiền tiêu xài nên L nảy sinh ý định chiếm đoạt các tài sản này. Thực hiện ý định, lợi dụng lúc chị S đang ngủ say, L lén lút đi vào đến nơi để tài sản và lấy trộm 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max màu xanh; 01 điện thoại Iphone 7 màu đỏ và 01 Ipad 2 màu trắng, rồi tẩu thoát.

Sau khi lấy được tài sản, L đi về hướng Cầu Chánh Hưng, Phường 10, Quận 8. Lúc này, L gặp một người bạn tên Vinh (không rõ lai lịch) và gạ bán toàn bộ số tài sản trên cho Vinh được số tiền 11.000.000 đồng, L đã tiêu xài cá nhân hết. Khi phát hiện bị mất trộm tài sản, chị S đến Công an Phường 10, Quận 8 trình báo và giao nộp 01 đĩa CD trích xuất hình ảnh camera ghi nhận sự việc, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ. Qua truy xét, ngày 04/5/2021, Công an Quận 8 phát hiện L đang đi bộ trên đường Cao Lỗ, Phường 4, Quận 8 nên đưa về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra, Nguyễn Điền L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Lời khai của L phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra, Công an còn tạm giữ 01 áo sơ mi sọc trắng đen và 01 quần dài màu xanh đen do Nguyễn Điền L giao nộp.

Ngày 05/5/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Các tài sản bị chiếm đoạt gồm 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max màu xanh, dung lượng 128GB, trị giá 23.992.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 7 màu đỏ, dung lượng 16GB, trị giá 2.593.500 đồng và 01 Ipad 2 màu trắng, dung lượng 32GB, trị giá 3.367.500 đồng. Tổng trị giá các tài sản bị chiếm đoạt là 29.953.000 đồng.

Trách nhiệm dân sự: Các tài sản bị chiếm đoạt là tài sản cá nhân của chị Phạm Thị Trinh S, do không thu hồi được nên chị S yêu cầu bị cáo L bồi thường trị giá các tài sản theo kết luận định giá là 29.953.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 155/CT-VKS ngày 09/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Điền L về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Điền L về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Điền L từ 01 năm đến 01 năm 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bồi thường của bị hại Phạm Thị Trinh S. Về xử lý vật chứng, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định vào khoảng 13 giờ 20, phút ngày 05/4/2021, tại số 845 Đường HP, Phường X, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Điền L có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản gồm: 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max, 01 điện thoại Iphone 7 và 01 Ipad 2 của chị Phạm Thị Trinh S, tổng trị giá các tài sản bị chiếm đoạt là 29.953.000 đồng.

[3] Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về tội “Trộm cắp tài sản” như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

… 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. ”

[4] Bị cáo là người có đủ năng L trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nguyên Điền L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; Xét tính nghiêm trọng của tội phạm mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định bằng hình phạt tù có thời hạn nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm trong xã hội.

[6] Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có cơ sở, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nên có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[7] Xét thấy, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế còn khó khăn, vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 đĩa CD hiệu Maxell MQ chứa hình ảnh bị cáo trộm cắp tài sản do chị Phạm Thị Trinh S giao nộp, chị S không có yêu cầu nhận lại nên tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

[9] 01 áo sơ mi sọc trắng đen và 01 quần dài màu xanh đen là bộ quần áo bị cáo mặc tại thời điểm phạm tội, căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

[10] Về trách nhiệm dân sự: Tại kết luận định giá tài sản ngày 05/5/2021, Hội đồng định giá tài sản kết luận các tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại có tổng trị giá là 29.953.000 đồng. Bị hại chị Phạm Thị Trinh S yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 29.953.000 đồng theo kết quả định giá. Xét thấy, thiệt hại xảy ra là do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, tại phiên tòa, bị cáo cũng đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại. Xét thấy yêu cầu của bị hại là phù hợp cũng như được bị cáo đồng ý, do đó Hội đồng xét xử căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 589 của Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo bồi thường cho chị Phạm Thị Trinh S số tiền là 29.953.000 đồng.

[11] Đối với đối tượng tên Vinh là người mua tài sản của L do trộm cắp mà có, do không xác định được lai lịch, quá trình điều tra không đưa vào tham gia tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[12] Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ quy định tại Điều 23 và Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Điền L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Điền L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/5/2021.

- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án 01 CD màu vàng hiệu Maxell MQ được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 kèm theo hồ sơ vụ án và đánh số bút lục số 99.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) áo sơ mi sọc trắng đen, có chiều dài 65cm, ngang 38cm, loại áo tay dài và 01 (một) quần dài màu xanh đen có chiều dài 90cm, ngang 45cm.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/10/2021) - Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điều 357, 468, 589 của Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Điền L bồi thường cho chị Phạm Thị Trinh S số tiền 29.953.000 (hai mươi chín triệu chín trăm năm mươi ba ngàn) đồng, thi hành ngay khi bản án có hiệu L pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.497.650 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.