Bản án về tội trộm cắp tài sản số 13/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 13/2021/HS-ST NGÀY 21/10/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số:18/2021/TLST- HS ngày14 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:17/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Khánh B, sinh ngày 01/01/1996 tại huyện N, tỉnh Cà Mau, tỉnh Cà Mau.Nơi cư trú: Ấp N, xã L, huyện N Cà Mau; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ văn hoá(học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh B1 và bà Phạm Thị Ng; anh, chị, em ruột 02 người (lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2003); Họ tên vợ: Trần Thị Kiều T; Con: 03 người (lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2018);

- Tiền án: Không.

- Tiền sự: Ngày 08/02/2021 bị Công an xã Lâm Hải xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác, đã thực hiện nộp phạt;

Bị cáo bị bắt tạm giữngày 07/4/2021và đang bi tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Năm Căn theo Quyết định tạm giam số: 34/2021/HSST-QĐTG ngày 22/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Năm Căn. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

Ông Huỳnh Minh H, sinh năm1987 (vắng mặt); Nơi cư trú: Ấp K, xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau.

Ông Lê Văn S, sinh năm 1993 (vắng mặt); Nơi cư trú: Ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Đoàn Lý T, sinh năm 1981 (vắng mặt); Nơi cư trú: Ấp Cái Đôi N B, xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian từ ngày 03/4/2021 đến ngày 06/4/2021 Lê Khánh B cùng với đối tượng thanh niên tên L (chưa rõ họ, tên đệm) đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã Đ và xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất:Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 03/4/2021, bị cáo Lê Khánh B có nhờ người bạn tên L (chưa rõ họ và tên đệm), nhà ở xã Đi, huyện N, tỉnh Cà Mau dùng phương tiện vỏ máy của L để đưa bị cáo B về nhà ở ấp N, xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau thì L đồng ý.

Khi L chở bị cáo B đi về đến ngang nhà ông Quang Khánh H thuộc ấp B, xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau thì phát hiện võ composite hiệu Tiến Đạt, màu trắng xanh dài 7,2m và 01 máy xe 3T68 màu đen của ông Lê Văn S đang đậu dưới bến nhà ông H không người trong giữ nên L rủ B trộm cắp vỏ máy bán lấy tiền tiêu sài cá nhân và bị cáo đồng ý. L điều khiển vỏ máy lại gần vỏ máy của ông S để cho B dùng kéo cắt dây vỏ, đồng thời B điều khiển vỏ máy của L, còn L qua vỏ máy trộm được điều khiển đến ấp Cái Đôi NB, xã N, huyện P, tỉnh Cà Mau bán cho Đoàn Lý T với giá 8.000.000 đồng, L và B chia nhau mỗi người 4.000.000 đồng chi sài.

Ngày 07/4/2021, ông Lê Văn S sau khi phát hiện bị mất tài sản đã đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau trình báo sự việc và giao nộp 01 (một) sợi dây (loại dây thừng) dài 4,7m.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau đã kết hợp với Công an xã Nguyễn Việt Khái, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau đến nhà của Đoàn Lý T lập biên bản tạm giữ 01 (một) phương tiện vỏ composite hiệu Tiến Đạt, màu trắng xanh dài 7,2m; 01 (một) máy xe 3T68 màu đen; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký phương tiện thủy nội địa mang tên Lê Văn S; 01 giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện thủy nội địa mang tên Lê Văn S.

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 08/KL-HĐĐG ngày 09/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau kết luận:

- 01 (một) vỏ Composite hiệu Tiến Đạt dài 7,2m. Mua mới ngày 31/12/2019, tỷ lệ chất lượng còn lại 80%, bằng số tiền 6.612.800 đồng (Sáu triệu sáu trăm mười hai nghìn tám trăm đồng);

- 01 (một) đầu máy xe 3T68, màu đen, mua mới tháng 4/2020, tỷ lệ chất lượng còn lại 85%, bằng số tiền 11.191.100 đồng (Mười một triệu một trăm chín mươi mốt nghìn một trăm đồng);

- 01 (một) giàn cầu inox máy xe 3T68, mua mới tháng 4/2020 tỷ lệ chất lượng còn lại 85%, bằng số tiền 9.916.100 đồng (Chín triệu chín trăm mười sáu nghìn một trăm đồng);

- 01 (một) bình ắc quy hiệu HITACHI N70, mua mới tháng 4/2020, tỷ lệ chất lượng còn lại 40%, bằng số tiền 526.400 đồng (Năm trăm hai mươi sáu nghìn bốn trăm đồng);

Tổng giá trị tài sản được xác định là 28.246.400 đồng (Hai mươi tám triệu hai trăm bốn mươi sáu nghìn bốn trăm đồng).

Vụ thứ hai: Vào khoảng 13 giờ ngày 06/4/2021, Lê Khánh B dùng phương tiện vỏ composite, màu trắng xanh, nhãn hiệu Trọng Sỹ dài 5,9m và máy Hinota 18 HP của Phạm Quốc Th chở người thanh niên tên L đến quán của ông Nguyễn Minh T thuộc khu vực Đ ấp T, xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau để ăn cơm. Khoảng 30 phút sau, B và L xuống vỏ đi về thì phát hiện 01 (một) vỏ composite hiệu Tiến Đạt dài 6,3m và 01 máy Honda GX – 340 11.0 HP của ông Huỳnh Minh H đậu gần vỏ của B không người trong coi.

Trên đoạn đường về nhà khoảng 1,5km thì B rủ L trộm cắp máy Honda GX – 340 11.0 HP của ông H để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân thì L đồng ý. B điều khiển vỏ máy quay ngược lại nhà của ông T và đậu vỏ gần vỏ máy của ông H, B mở dây vỏ của ông H làm vỏ trôi khoảng 30m, lúc này L và B khiêng máy Honda GX - 340 11.0 HP qua vỏ của B rồi B trực tiếp điều khiển vỏ máy đi về hướng biển Rạch Tàu của huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau cất giấu. Đối với ông H sau khi bị mất tài sản đã đến Công an xã Lâm Hải trình báo sự việc.

Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Khánh B ở ấp N, xã L, huyện N, tỉnh Cà Mau.

Đối với cái máy Honda GX – 340 11.0 HP được ông Nguyễn Ngọc A sinh năm 1991, địa chỉ ấp C, xã Đ, huyện N phát hiện tại khu vực bãi biển Đất Mũi, xã Đất Mũi, huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau nên mang về nhà, đến ngày 07/4/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn đã tạm giữ máy trên.

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 07/KL-HĐĐG ngày 09/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau kết luận:

- 01 (một) đầu máy Honda GX-340 (11.0) mua mới ngày 02/11/2003, tỷ lệ chất lượng còn lại 20%, bằng số tiền 2.316.600 đồng (Hai triệu ba trăm mười sáu nghìn sáu trăm đồng);

- 01 (một) giàn cầu Inox máy Honda GX-340 (11.0) mua mới tháng 01/2021, tỷ lệ chất lượng còn lại 90%, bằng số tiền 2.669.400 đồng (Hai triệu sáu trăm sáu mươi chín nghìn bốn trăm đồng;

Tổng giá trị tài sản được xác định là 4.986.000 đồng (Bốn triệu chín trăm tám mươi sáu nghìn đồng).

Hiện tại, ông Huỳnh Minh H và ông Lê Văn S yêu cầu xử lý bị can Lê Khánh B đúng theo quy định pháp luật. Về trách nhiệm dân sự không yêu cầu.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả định giá nêu trên.

Bản cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 14 tháng 7 năm 2021của Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn đã truy tố đối với bị cáo Lê Khánh B về tội “Trộm cắp tài sản”theokhoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự, về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng điểmi, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù, về tang vật Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau đã trả lại cho ông Lê Văn S 01 (một) máy xe 3T68 màu đen (kèm dàn cầu Inox, bình ắc quy HITACHI N70); 01 (một) vỏ Composite hiệu Tiến Đạt dài 7,2m; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký phương tiện thủy nội địa mang tên Lê Văn S và 01 giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện thủy nội địa mang tên Lê Văn S; trả lại cho bà Trần Thị Kiều T 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel màu đỏ đen cùng sim số 0876.014.677;trả lại cho ông Phạm Quốc Th 01 (một) vỏ Composite, màu trắng xanh, nhãn hiệu Trọng Sỹ dài 5,9m và 01 (một) máy Hinota 18 HP, bình xăng, chụp giật và mặt nạ đều màu đen là phù hợp; Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A12 màn hình cảm ứng màu xanh đen chứa sim số 0852.112.821dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.Đối với số tiền 8.000.000 đồng có được từ việc bán tài sản cho ông T, đây là tiền thu lợi bất chính cần tịch thu xung quỹ Nhà nước. Ngày 02/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn đã nộp vào tài khoản tạm gửi của Công an huyện Năm Căn tại Kho bạc Nhà nước huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau (Bút lục số 41) với số tiền 2.150.000 đồng chuyển thu, buộc bị cáo phải nộp tiếp 5.850.000 đồng. Đối với 01 (một) ốp lưng bằng nhựa, màu vàng nhạt gắn cùng với điện thoại OPPO A12 và 01 (một) đoạn dây (loại dây thừng) dài 4,7m không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo Lê Khánh B không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quanđều vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Năm Căn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn, Kiểm sát viên trong quá trình điều ra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:Trong thời gian từ ngày 03/4/2021 đến ngày 06/4/2021, bị cáo Lê Khánh B cùng với người thanh niên tên L có hành vi lén lúc trộm cắp tài sản của ông Lê Văn S và ông Huỳnh Minh H với giá trị tài sản lần lượt là 28.246.400 đồng và 4.986.000 đồng nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu sài cá nhân, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là vi phạm pháp luật, song vì thỏa mãn nhu cầutiêu xài cá nhân của bản thân mà bị cáo vẫn thực hiện. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4]. Về vai trò phạm tội: Trong vụ án này xét vai trò của bị cáo và đối tượng tên L thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, không phảiphạm tội có tổ chức, giữa bị cáo và L không có sự phân công nhiệm vụ rõ ràng mà cùng thực hiện hành vi phạm tội, tính toán ăn chia tài sản trộm được và có vai trò ngang nhau. Để có căn cứ quyết định hình phạt, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, cần xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[5]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo có nhân thân xấu,có 01 tiền sự, cụ thể:Ngày 08/02/2021 bị Công an xã Lâm Hải xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác, đã thực hiện nộp phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và bị cáo có ngoại là ông Phạm Văn M là cựu chiến binh xã Việt Thắng, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vềtình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội nhiều lần (02 lần) nên phải bịáp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng…”, do đó bị cáo B còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động chính đang nuôi 03 người con nhỏ, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7].Về xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau đã trả lại cho ông Huỳnh Minh H 01 (một) máy Honda GX 340 (11.0); Trả lại cho ông Lê Văn S 01 (một) máy xe 3T68 màu đen (kèm dàn cầu Inox, bình ắc quy HITACHI N70); 01 (một) vỏ Composite hiệu Tiến Đạt dài 7,2m; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký phương tiện thủy nội địa mang tên Lê Văn S và 01 giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện thủy nội địa mang tên Lê Văn S; Trả lại cho bà Trần Thị Kiều T 01 (một) điện thoại di động hiệu Masstel màu đỏ đen cùng sim số 0876.014.677; Trả lại cho ông Phạm Quốc Th 01 (một) vỏ Composite, màu trắng xanh, nhãn hiệu Trọng Sỹ dài 5,9m và 01 (một) máy Hinota 18 HP, bình xăng, chụp giật và mặt nạ đều màu đen là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 3 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A12 màn hình cảm ứng màu xanh đen chứa sim số 0852.112.821, bị cáo dùng vào việc phạm tội (chụp ảnh máy Honda GX – 340 11.0 HP để tìm người mua), đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn quản lý theo biên bản giao nhận tang vật ngày 14/7/2021căn cứ điểm a khoản 1Điều 46 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền bán tài sản cho ông T bằng 8.000.000 đồng, đây là tiền thu lợi bất chính cần tịch thu xung quỹ Nhà nước. Ngày 02/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn đã nộp vào tài khoản tạm gửicủa Công an tại Kho bạc Nhà nước huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau với số tiền 2.150.000 đồng chuyển thu, buộc bị cáo phải nộp tiếp 5.850.000 đồng theo quy định tại điểm b khoản 1Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình.

Đối với 01 (một) ốp lưng bằng nhựa, màu vàng nhạt và 01 (một) sợi dây (loại dây thừng) dài 4,7m đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn quản lý theo biên bản giao nhận tang vật ngày 14/7/2021 và ngày 01/9/2021 không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1Điều 47, Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự., [8].Về trách nhiệm dân sự:

Ông Lê Văn S và ông Huỳnh Minh H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với số tiền 8.000.000 đồng của ông Đoàn Lý T mua vỏ máy của Lê Khánh B, ông T không yêu cầu bị cáo B trả lại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người thanh niên tên L cùng với bị cáo B thực hiện 02 (hai) vụ trộm cắp tài sản như trên, hiện chưa xác định được họ, tên đệm và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được, vì vậy tách ra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm việc được có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Đoàn Lý T khi mua vỏ, máy của L và B thì không biết tài sản đó là do phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý là phù hợp.

Đối với ông Phạm Quốc Th đã cho bị cáo mượn 01 (một) vỏ Composite, màu trắng xanh, nhãn hiệu Trọng Sỹ dài 5,9m và 01 (một) máy Hinota 18 HP, bình xăng, chụp giật và mặt nạ đều màu đen, ông Th không biết bị cáo sử dụng võ máy vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với ông Lê Văn S và ông Huỳnh Minh H là bị hại, ông Đoàn Lý T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy đã có lời khai trong hồ sơ vụ án và không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xử vụ án vắng mặt đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[9]. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về áp dụng điều luật, tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[11].Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vàođiểm a,b khoản 1 Điều 46, Điều 47, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự;

điểm b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Khánh B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Khánh B 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 04 năm 2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Khánh B.

Về xử lý vật chứng: Các vật chứng mà cơquan Điều tra Công an huyện Năm Căn đã trả lại cho ông Huỳnh Minh H, ông Lê Văn S, bà Trần Thị Kiều T, ông Phạm Quốc Th là phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A12 màn hình cảm ứng màu xanh đen chứa sim số 0852.112.821đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn quản lý theo biên bản giao nhận tang vật ngày 14/7/2021.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền bị cáo thu lợi bất chính là 8.000.000 đồng. Ngày 02/7/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Năm Căn đã nộp vào tài khoản tạm gởi của Công an tại Kho bạc Nhà nước huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau với số tiền 2.150.000 đồng chuyển thu, buộc bị cáo phải nộp tiếp 5.850.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) ốp lưng bằng nhựa, màu vàng nhạt và 01 (một) sợi dây (loại dây thừng) dài 4,7m đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Năm Căn quản lý theo biên bản giao nhận tang vật ngày 14/7/2021 và ngày 01/9/2021 vì không còn giá trị sử dụng.

Về án phí: Bị cáo Lê Khánh B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, vắng mặt tính từ ngày nhận bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ