Bản án về tội trộm cắp tài sản số 116/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 116/2022/HS-ST NGÀY 16/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 6 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 98/2022/TLST- HS, ngày 20 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Công N; Giới tính: Nam; Sinh năm 1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: ấp Tam Đông 3, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Như trên; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Phạm Thị Thanh B; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 12/11/2020, Công an xã B, huyện C đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0031535 xử phạt Nguyễn Công N 1.500.000 đồng về hành vi bắt trộm chó. Bị cáo đã thực hiện việc nộp phạt vào ngày 16/11/2020.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/10/2021. (có mặt)

- Bị hại:

Ông Nguyễn Tấn B, sinh năm 1979; Nơi thường trú: Thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Quãng Ngãi. Nơi cư trú: khu lưu trú CN, khu công nghiệp V, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Trần Quang Đ, sinh năm 1986; Nơi cư trú: ấp Đ, xã T, huyện H, TP. Hồ Chí Minh (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Công N và Trần Quang Đ là bạn bè cùng cư trú tại địa bàn huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Do không có việc làm ổn định nên N rủ Đ đi bắt trộm chó bán lấy tiền tiêu xài, Đ đồng ý. N chuẩn bị 01 bộ dụng cụ bắn điện (gồm 01 bá súng bằng gỗ, 02 mũi chĩa truyền điện, 01 bộ kích điện, 01 bình ắc quy), 01 cái bao đựng chó và 01 cái ná thun, 03 viên đá và 01 chai bột ớt để chống trả khi bị truy đuổi. Khoảng 00 giờ 50 phút ngày 05/5/2021, N điện thoại cho Đ đến nhà đón N tại địa chỉ 55/5C ấp T, xã T, huyện H để cùng đi bắt trộm chó. Đến 01 giờ 20 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô hiệu Honda Winner biển số 59P2-406.96 đến đón N, lúc này N mang theo các dụng cụ đã chuẩn bị sẵn từ trước rồi lên xe cùng Đ đi tìm chó để bắt trộm. Khi lưu thông đến trước địa chỉ 213/78, khu phố 5, phường B, quận B, cả hai phát hiện 01 con chó màu đen, xám, trắng không rõ chủ sở hữu, N liền dùng súng bắn điện bắn chết con chó, sau đó bỏ vào bao, rồi lên xe cho Đ chở đi tìm thêm chó để bắt trộm. Khi đến địa bàn huyện B tại trước bãi đất trống thuộc ấp 2B, xã B thì cả hai phát hiện 01 con chó màu trắng, vàng không rõ chủ sở hữu, N xuống xe bắn chết con chó và lấy xác bỏ vào bao mang đi. Khi đến trước công ty Q địa chỉ đường 2F, ấp 5, xã A, huyện B, cả hai phát hiện 02 con chó của anh Nguyễn Tấn B đang nằm trước cổng của công ty thì N và Đ tiếp tục sử dụng cách thức, thủ đoạn tương tự như những lần trước bắn trộm con chó màu trắng, đen trước, xong Đ chở N đi một đoạn rồi vòng xe quay lại để N bắn trộm tiếp con chó màu vàng, đen còn lại. Sau khi bắn được tổng cộng 04 con chó cất vào bao thì cả hai tiếp tục chạy xe đi lòng vòng với mục đích tìm thêm chó để bắn. Đến khoảng 03 giờ 15 phút cùng ngày, khi cả hai lưu thông đến trước địa chỉ đường Liên ấp 5-6 thuộc ấp 6A, xã A, huyện B thì bị lực lượng tuần tra địa bàn Công an xã A yêu cầu dừng xe kiểm tra. Thấy vậy, Đ liền điều khiển xe chở N bỏ chạy, đến trước địa chỉ ấp T, xã B, huyện H thì Đ tông xe vào hàng rào làm cả hai té ngã nên bị Công an xã A bắt giữ cả hai cùng tang vật đưa về trụ sở làm việc.

Ngày 6/5/2021, anh Nguyễn Tấn B đến Công an xã A trình báo sự việc bị mất trộm 02 con chó gồm 01 con màu vàng, đen và 01 con màu trắng, đen tại nơi làm việc địa chỉ đường 2F, ấp 5, xã A, huyện B. Ông B đã xác nhận được 02 con chó của mình trong tổng số 04 xác con chó do N và Đ bắn trộm được. Đối với 02 con chó còn lại qua kết quả điều tra xác minh không tìm được chủ sở hữu. Công an xã A tiến hành lập hồ sơ ban đầu và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Kết luận định giá tài sản số 2020/KL-HĐĐGTS ngày 06/09/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh xác định:

- 01 con chó lông màu trắng đen có trọng lượng 14,5kg có giá 725.000 đồng;

- 01 con chó lông màu vàng đen có trọng lượng 17,5kgcó giá 875.000 đồng;

- 01 con chó lông màu trắng vàng có trọng lượng 8,5kg có giá 425.000 đồng;

- 01 con chó lông màu đen xám trắng có trọng lượng 6,5kg có giá 325.000 đồng;

Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 2.350.000 đồng. Trong đó, xác định giá trị tài sản 02 con chó bị chiếm đoạt của anh Nguyễn Tấn B là 1.600.000 đồng. 02 con chó còn lại chưa xác định được chủ sở hữu.

Kết luận giám định số 3700/KLGĐ-TT ngày 26/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Bộ dụng cụ phóng điện tự chế gồm khẩu súng tự chế, hai thanh gỗ gắn mũi nhọn kim loại, bộ phận kích điện, bình ắc quy gửi giám định không xác định được nguồn gốc, xuất xứ là công cụ hỗ trợ có tính năng, tác dụng tương tự, thuộc nhóm công cụ hổ trợ.

Công văn số 670/PC09-Đ4 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh gửi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thông báo: Đối với yêu cầu giám định bình bột ớt là vượt quá khả năng chuyên môn của Phòng PC09.

Qua tra cứu thông tin tiền án, tiền sự đối xác định Nguyễn Công N có 01 tiền sự ngày 12/11/2020 bị Công an xã B, huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0031535 xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi bắt trộm chó. Bị cáo đã thực hiện việc nộp phạt vào ngày 16/11/2020; Riêng Đ qua xác minh chưa có tiền án, tiền sự.

Cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 18/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Công N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173 và điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù; Về dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét. Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo không tự bào chữa và lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Chánh, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Ngày 05/5/2021, bị cáo Nguyễn Công N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 con chó của ông Nguyễn Tấn B tại địa chỉ Lô 18/II đường 2F, ấp 5, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh có trị giá 1.600.000 đồng.

Tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo đã từng bị Công an xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi chiếm đoạt tài sản (chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính) mà còn tiếp tục vi phạm.

Như vậy có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Công N đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Tấn B không có yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không xem xét.

[5] Đối với Trần Quang Đ cùng tham gia với N thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” có giá trị 1.600.000 đồng (dưới 2.000.000 đồng), qua kết quả xác minh Đ chưa có tiền án, tiền sự nên Công an xã A, huyện B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0028080/QĐ-XPHC ngày 11/5/2021 với số tiền 1.500.000 đồng. Đ đã thực hiện việc nộp phạt vào ngày 11/5/2021.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 04 xác con chó đã chết do Nguyễn Công N và Trần Quang Đ bắn trộm. Công an xã A, huyện B đã tiêu hủy nên không xem xét.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner biển số 59P2-406.96, số khung RLHKC2GOXGY210166, số máy KC26E-1026406 do Trần Quang Đ đứng tên chủ sở hữu. Đ và N sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản vào ngày 05/5/2021 nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số seri 357745109588953 đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Công N và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số seri 357141/06/491584/7 đã qua sử dụng thu giữ của Trần Quang Đ: N và Đ sử dụng điện thoại này làm phương tiện liên lạc rủ nhau trộm cắp tài sản nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

- 01 bình bột ớt; 01 bộ dụng cụ phóng điện tự chế gồm 01 khẩu súng tự chế, 02 thanh gỗ gắn mũi nhọn kim loại; 01 túi xách bên trong có 01 bình ắc quy và bộ phận kích điện thu giữ của Nguyễn Công N. N sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị hoặc không sử dụng được nên tiến hành tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

* Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

* Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

1. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước:

- 01 xe mô tô hiệu Honda Winner biển số 59P2-406.96, số khung RLHKC2GOXGY210166, số máy KC26E-1026406 do Trần Quang Đ đứng tên chủ sở hữu.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số seri 357745109588953 đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Công N;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số seri 357141/06/491584/7 đã qua sử dụng thu giữ của Trần Quang Đ.

2. Tịch thu tiêu hủy: 01 bình bột ớt; 01 bộ dụng cụ phóng điện tự chế gồm 01 khẩu súng tự chế, 02 thanh gỗ gắn mũi nhọn kim loại, 01 túi xách bên trong có 01 bình ắc quy và bộ phận kích điện.

(Vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2022 giữa công an huyện Bình Chánh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh)

* Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 hình /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Công N chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.