Bản án về tội trộm cắp tài sản số 11/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 11/2024/HS-ST NGÀY 23/03/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 02 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2024/HSST ngày 29 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 08/2024/QĐXXST – HS ngày 31 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Trương Thanh T, sinh năm 2001; Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp Đ, xã Đ, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 3/12; Con ông Phan Cà T, sinh năm 1981 (sống) và bà Trương Thị Lệ T, sinh năm 1982 (sống); Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 2005; Con có 01 người sinh năm 2023; Tiền sự: không; Tiền án: không; Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt.

- Bị hại: Ông Lê Hoàng G, sinh năm 1985 (Có mặt) Địa chỉ: ấp Đ1, xã Đ, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Thanh P, sinh năm 1984 (Vắng mặt) Địa chỉ: ấp Đ1, xã Đ, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29/9/2023, Trương Thanh T đến tiệm sửa xe của ông Lê Hoàng G, sinh năm 1985 tại ấp Đ1, xã Đ, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ để sửa xe. Trong lúc chờ sửa xe, T ra phía sau đi vệ sinh thì phát hiện điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu đen của ông G đang để trên bàn, quan sát thấy không ai trông coi nên T lén lút lấy trộm điện thoại bỏ vào túi quần đang mặc. Sau đó T đem điện thoại về nhà thì phát hiện có cài mật khẩu không sử dụng được nên T lấy sim điện thoại ra bỏ vào túi quần để tránh bị phát hiện và đem điện thoại trộm được đến tiệm điện thoại Thanh P của ông Trần Thanh P tại ấp Đ1, xã Đ, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ để thuê chạy lại chương trình máy và dán kính cường lực với giá 100.000 đồng. Sau khi ông G phát hiện mất điện thoại, quan sát camera của tiệm thì phát hiện T lấy trộm nên trình báo Công an xã Đ. Công an xã Đ mời T đến làm việc và thu hồi tang vật, chuyển hồ sơ cùng tang vật có liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thới Lai thụ lý theo thẩm quyền.

Tại Kết luận định giá tài sản số: 745/KL-HĐĐG ngày 03/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Thới Lai, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu đen đã qua sử dụng có giá trị 2.450.000 đồng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu đen số seri RF8R60MXRLV, IMEI 357848352230024 đã qua sử dụng của bị hại Lê Hoàng G; 01 điện thoại di động Oppo A76 màu xanh, kiểu máy CHP2375, IM869571050556893 gắn sim số 0907183X; 01 nón bảo hiểm loại nửa đầu màu bạc, kích thước (26x20) cm; 01 quần vải dài màu đen kích thước (99x42) cm có vết rách ngang ở đầu gối của cả hai ống quần; 01 áp sơ mi dài tay, bâu áo có ghi nhãn Lucas 3XL, phần vạc áo có 01 viền sọc đỏ - trắng –xanh kẻ ngang ở giữa áo của Trương Thanh T giao nộp. Tất cả được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai chờ xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 29/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố Trương Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị hại xin nhận lại điện thoại di động, không yêu cầu bồi thường thiệt hại, xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa.

Ý kiến của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa: Căn cứ vào các lời khai được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, tang vật thu giữ đã đủ cơ sở truy tố bị cáo Trương Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trương Thanh T từ 06 (sáu) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Do các đương sự không yêu cầu nên đề nghị không giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý đối với:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu đen số seri RF8R60MXRLV, IMEI 357848352230024 đã qua sử dụng là của bị hại Lê Hoàng G nên đề nghị trả lại cho Lê Hoàng G.

+ 01 điện thoại di động Oppo A76 màu xanh, kiểu máy CHP2375, IM869571050556893 gắn sim số 0907183X đã qua sử dụng là của bị cáo Trương Thanh T, không dùng vào mục đích phạm tội nên đề nghị trả lại cho Trương Thanh T.

+ 01 nón bảo hiểm loại nửa đầu màu bạc, kích thước (26x20) cm; 01 quần vải dài màu đen kích thước (99x42) cm có vết rách ngang ở đầu gối của cả hai ống quần; 01 áp sơ mi dài tay, bâu áo có ghi nhãn Lucas 3XL, phần vạc áo có 01 viền sọc đỏ - trắng –xanh kẻ ngang ở giữa áo đã qua sử dụng, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật Tố tụng hình sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các tình tiết như bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Bị cáo Trương Thanh T có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi, sử dụng cá nhân mà cố ý thực hiện hành vi trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu đen đã qua sử dụng theo Kết luận định giá tài sản số: 745/KL-HĐĐG ngày 03/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Thới Lai có giá trị 2.450.000 đồng. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo phải chịu chế tài hình phạt theo quy định của Bộ luật hình sự.

Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai truy tố Trương Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là phù hợp với hành vi bị cáo thực hiện.

Khi lượng hình đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và mức độ phạm tội của bị cáo nhằm đề cao hiệu quả phòng ngừa và tính hướng thiện trong việc xử lý người phạm tội; giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trương Thanh T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Vì thế Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về nhân thân và mức độ phạm tội của bị cáo: Bị cáo không có tiền án, không có tiền sự, thể hiện bị cáo có nhân thân tốt.

Căn cứ vào nhân thân, mức độ phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ được phân tích như trên, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Trương Thanh T để răng đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt và góp phần đấu tranh, phòng chống tội phạm, đảm bảo trật tự, trị an tại địa phương.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận ý kiến của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu.

[7] Về xử lý vật chứng:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu đen số seri RF8R60MXRLV, IMEI 357848352230024 đã qua sử dụng, là của bị hại Lê Hoàng G nên trả lại cho ông Lê Hoàng G.

+ 01 điện thoại di động Oppo A76 màu xanh, kiểu máy CHP2375, IM869571050556893 gắn sim số 0907183X đã qua sử dụng, là của bị cáo Trương Thanh T, không dùng vào mục đích phạm tội nên trả lại cho bị cáo Trương Thanh T;

+ 01 nón bảo hiểm loại nửa đầu màu bạc, kích thước (26x20) cm; 01 quần vải dài màu đen kích thước (99x42) cm có vết rách ngang ở đầu gối của cả hai ống quần; 01 áp sơ mi dài tay, bâu áo có ghi nhãn Lucas 3XL, phần vạc áo có 01 viền sọc đỏ – trắng – xanh kẻ ngang ở giữa áo đã qua sử dụng, do bị cáo Trương Thanh T giao nộp, là của bị cáo nhưng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Từ những phân tích, nhận định trên cho thấy việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo, ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa, quan điểm bào chữa của người bào chữa cho bị cáo sẽ được Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc để lượng hình đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Trương Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Trương Thanh T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Trả lại cho ông Lê Hoàng G 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu đen số seri RF8R60MXRLV, IMEI 357848352230024 đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo Trương Thanh T 01 điện thoại di động Oppo A76 màu xanh, kiểu máy CHP2375, IM869571050556893 gắn sim số 0907183X;

+ Tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm loại nửa đầu màu bạc, kích thước (26x20) cm; 01 quần vải dài màu đen kích thước (99x42) cm có vết rách ngang ở đầu gối của cả hai ống quần; 01 áo sơ mi dài tay, bâu áo có ghi nhãn Lucas 3XL, phần vạc áo có 01 viền sọc đỏ - trắng –xanh kẻ ngang ở giữa áo.

Tất cả đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/02/2024.

Về án phí: Bị cáo Trương Thanh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo; đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.