Bản án về tội trộm cắp tài sản số 11/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 11/2022/HS-PT NGÀY 10/02/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 122/TLPT-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo Nguyễn Thanh Vinh, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 122/2021/HS-ST ngày 10 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thanh V; sinh năm 1969, tại Bình Định; Nơi cư trú: Thôn PH, xã PĐ, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; Nghề Nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Thành L (Lý lịch bị can ghi: Nguyễn Thanh L) và bà Phạm Thị K; có vợ Quảng Thị Mỹ L (Danh bản ghi: Quãng Thị Mỹ L) và 02 (hai) người con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2006.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 15 tháng 8 năm 2020, Nguyễn Thanh V đi bộ vào khu đất rẫy của vợ chồng bà Hoàng Y, ông Hoàng Thái D để lấy trộm 02 cây khế trong khu đất rẫy. V thuê một xe múc vào đào gốc 02 cây khế, sau khi đào xong thì xe múc lấp đất rời đi. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, V nhờ người gọi điện thuê 01 xe tải cẩu biển số 30S- 9666 đến thôn để đưa 02 cây khế trên về. Khi xe tải cẩu chở 02 cây khế bắt đầu rời đi thì người dân xung quanh phát hiện, giữ người và báo cho anh Nguyễn Thanh H là người trông coi đất rẫy cho vợ chồng bà Y, ông D.

Tại kết luận định giá tài sản số 375/KL-HĐĐGTS ngày 17/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND Tp.Nha Trang kết luận:

02 cây khế có tổng giá trị là 26.000.000đ (hai mươi sáu triệu đồng).

Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2021/HSST ngày 10 tháng 06 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh V, Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh V 06 (sáu) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt giam thi hành án.

- Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Ngày 17 tháng 6 năm 2021, bị cáo Nguyễn Thanh V có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm.

- Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định, nên được cấp phúc thẩm xem xét.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh V đã khai nhận phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với lời khai của người bị hại, những người tham gia tố tụng khác, cùng với các chứng cứ khác do Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 15 tháng 8 năm 2020, tại khu đất rẫy ở địa chỉ: Thôn PL, xã PĐ, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Thanh V đã có hành vi lén lút trộm cắp 02 (hai) cây khế có giá trị 26.000.000đ (hai mươi sáu triệu đồng) của vợ chồng bà Hoàng Y, ông Hoàng Thái D. Hành vi của của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân. Bị cáo đã nói dối với anh T cần bán 02 cây khế. Sau khi anh T đồng ý mua bị cáo thuê xe múc đào gốc hai cây khế, rồi tiếp tục thuê xe cẩu để vận chuyển hai cây khế rời đi. Bị cáo đã có sự chuẩn bị công cụ, phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội, do đó, bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự tại điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án 06 (sáu) tháng tù là hoàn toàn phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy không phát sinh tình tiết mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 343; Điểm a Khoản 1 và Khoản 2 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh V giữ nguyên bản án sơ thẩm:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh V 06 (sáu) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt giam thi hành án.

2. Bị cáo Nguyễn Thanh V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 10 tháng 02 năm 2022).