Bản án về tội trộm cắp tài sản số 105/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Z, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 105/2022/HS-ST NGÀY 01/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 01 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Z mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 343/HSST ngày16 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 313/2021/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Quang T, sinh năm 1982, tại Khánh Hòa; Nơi cư trú: 19/6 đường Hai Bà Trưng, phường X H, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không. Trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông không rõ và bà Lê Thị T . Có vợ Dương Thị Ngọc H , có 01 con sinh năm 2006 ; Tiền sự: không;

Tiền án: Bản án số 05/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xử phạt Lê Quang T 03 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 07 tháng 7 năm 2012; Bản án số 55/HSST ngày 18 tháng 3 năm 2010 của Tòa án nhân dân thành phố Z xử phạt Lê Quang T 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 28 tháng 12 năm 2010; Bản án số 19/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2013 của Tòa án nhân dân thành phố Z xử phạt Lê Quang T 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 25 tháng 10 năm 2015 và quyết định khác của bản án ngày 24 tháng 7 năm 2020; Bản án số 62/HSST ngày 24 tháng 3 năm 2011 của Tòa án nhân dân thành phố Z xử phạt Lê Quang T 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 25 tháng 12 năm 2020.

Nhân thân: Bản án số 140/HSST ngày 29 tháng 6 năm 2011 của Tòa án nhân dân thành phố Z xử phạt Lê Quang T 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Chấp hành xong hình phạt ngày 07 tháng 7 năm 2012.

Bị truy nã và bắt tạm giam từ ngày 29 tháng 3 năm 2022. Có mặt.

* Bị hại: Anh Kiều Sơn Việt M, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Tây Nam, SC, huyện KV, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt

* Người làm chứng: Anh Trần Đình Tr, sinh năm 1966; Nơi cư trú: số ** đường P, phường PS, thành phố Z. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 01 tháng 4 năm 2021, Lê Quang T đến bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa để thăm người thân. Khi T đi ngang qua phòng số 7 tầng 6 khu B của Bệnh viện, T phát hiện trên kệ cạnh giường bệnh nhân của phòng số 7 để một lon sữa hiệu NewZlac 700g màu đỏ cam của ông Kiều Sơn Việt M. Quan sát thấy không người trông giữ, T lén lút đi đến lấy trộm lon sữa trên rồi bỏ đi. Khi T đi đến cổng bệnh viện thì bị anh Trần Đình T (bảo vệ của bệnh viện) phát hiện bắt giữ T cùng tang vật rồi giao cho Công an phường LT, thành phố Z để làm việc.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 193/KL-HDĐGTS ngày 26 tháng 5 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Z kết luận: 01 lon sữa hiệu Newzlac 700g, còn 70% khối lượng có giá trị 301.000đồng.

Cáo trạng số 285/CT-VKSNT ngày 02 tháng 9 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z truy tố Lê Quang T về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Z giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận của bị cáo Lê Quang T tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Quang T từ 09 tháng đến 01 năm 03 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự; Vật chứng vụ án và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại; người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của đương sự không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.

[3] Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ 30 phút , ngày 01 tháng 4 năm 2021 tại phòng số 7, tầng 6 khu B của Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa; Lê Quang T đã lén lút trộm cắp 01 lon sữa hiệu NewZlac 700g, còn 70% khối lượng, có giá trị 301.000đồng của anh Kiều Sơn Việt M. Mặc dù, giá trị tài sản chiếm đoạt của bị cáo dưới 2.000.000đồng nhưng bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên hành vi của bị cáo Lê Quang T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số 285/CT-VKSNT ngày 02 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Lê Quang T là có căn cứ đúng người, đúng tội.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân; Làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người bị hại không quản lý tài sản nên đã lén lút chiếm đoạt tài sản của họ; Bị cáo có nhân thân xấu, từ năm 2002 bị cáo liên tục bị Tòa án nhân dân các cấp kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản, bị cáo đã có thời gian rèn luyện cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện đạo đức làm ăn lương thiện mà lại tiếp tục phạm tội. Ngoài ra, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị cáo đã bỏ trốn và bị bắt giam theo quyết định truy nã. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính tham lam, tư lợi và xem thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; Phạm tội gây thiệt hại không lớn nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét vai trò tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: cần phải xử lý nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vắng mặt nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

[6] Về án phí: Bị cáo Lê Quang T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Quang T.

Xử phạt: Bị cáo Lê Quang T 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 29 tháng 3 năm 2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị hại vắng mặt nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Quang T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án