Bản án về tội trộm cắp tài sản số 10/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 10/2021/HSST NGÀY 26/03/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 26 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số09/2021/HSST ngày 09 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Văn A; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 10 tháng 06 năm 1995; Nơi cư trú: Làng Ch, xã Nghĩa Y, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thổ; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Hoàng Văn Tt (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1960; Vợ: Hoàng Thị Thu M, sinh năm 1996; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2018;Tiền án, tiền sợ: không. Nhân thân: Ngày 01/10/2020 bị UBND xã Nghĩa Yên, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An ra quyết định cai nghiện tại cộng đồng. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/12/2020 cho đến nay. Có mặt.

- Người bị hại: Ông Nguyễn Như M, sinh năm 1951. Có mặt. Trú tại: xóm Minh T, xã Nghĩa M, huyện Nghĩa Đ, tỉnhNghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 22/3/2020 Hoàng Văn A đi xe khách từ tỉnh Bắc Ninh đến Nghệ An để về nhà mình. Đến khoảng 01 giờ ngày 23/03/2020 thì Hoàng Văn A xuống xe tại xóm Minh T, xã Nghĩa M, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An để đi bộ về nhà. Khi đi qua nhà ông Nguyễn Như M, sinh năm 1951 tại xóm Minh T, xã Nghĩa M, huyện Nghĩa Đ thì Hoàng Văn A phát hiện bên trong sân nhà ông M có một số xe máy và xe máy điện để ở sân không có người trông coi. Hoàng Văn A vào sân lấy trộm một xe máy điện nhãn hiệu ESPERO loại xe 133i, sơn màu đen rồi dắt bộ đi một đoạn dùng nhíp và dao gấp phá ổ khóa rồi điều khiển xe chạy về nhà và đưa xe máy điện trộm cắp được ra giấu tại vườn mía ở bên nhà. Ngày 27/03/2020 Hoàng Văn A đưa chiếc xe máy điện ra huyện Quế V, tỉnh Bắc ninh làm việc một thời gian sau do thiếu tiền tiêu xài nên Hoàng Văn A bán cho một người không quen biết ở Quế V, tỉnh Bắc Ninh với giá 1.000.000đ.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 01 ngày 05/01/2021của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nghĩa Đàn kết luận: “ 01 xe máy điện, nhãn hiệuESPERO loại xe 133i màu đen đã qua sử dụng có giá trị vào ngày 23/3/2020 là 4.100.000 đồng (Bốn triệu một trăm nghìn đồng”.

Cáo trạng số12/CT-VKSNĐ ngày 08 tháng 03 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã truy tố bị cáoHoàng Văn A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tạikhoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Nghĩa Đàn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 điều 173; điểm s,b,i khoản 1 khoản 2 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn A từ 06 - 08 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hạiđã được bồi thường nay không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét. Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo do thuộc hộ cận nghèo đã có đơn xin miễn.

Lời nói sau cùng củabị cáo:bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay,bị cáo Hoàng Văn A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được thẩm tra lại tại phiên tòa hôm nay. Từ đó xác định được: Vào khoảng 01 giờ sáng ngày 23/03/2020 Hoàng Văn A đã lén lút trộm cắp chiếc xe máy điện nhãn hiệu ESPERO loại xe 133i, sơn màu đen của ông Nguyễn Như Mtại xóm Minh T, xã Nghĩa M, huyện Nghĩa Đ, tỉnh Nghệ An đưa về nhà cất giấu sau đó bán cho một người không quen biết ở tỉnh Bắc Ninh với giá 1.000.000 đồng.Chiếc xe máy điện mà Hoàng Văn A trộm cắp có trị giá là 4.100.000 đồng (Bốn triệu một trăm nghìn đồng). Như vậy đủ căn cứ kết luận bị cáoHoàng Văn A đã phạm tội “ Trộm cắp tài sản” vi phạm khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý đã trực tiếp xâm đến tài sản của ông Nguyễn Như Mão gây mất trật tự trị an tại địa phương do vậy cần phải xử lý nghiêm.

Xét tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ: bị cáothành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tác động với gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại. Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s,i,b khoản 1 khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Xét nhân thân: Bị cáo đã có một lần bị UBND xã Nghĩa Y, huyện Nghĩa Đ ra quyết định cai nghiện tại cộng đồng và gia đình do vậy cũng cần phải xem xét nhân thân khi lượng hình.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về dân sự: Tại phiên tòa hôm nay người bị hạiông Nguyễn Như M trình bày đã được gia đình bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản là 4.000.000đ. Nay không có yêu cầu bồi thường gì thêmnên hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo do thuộc hộ cận nghèo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s,b,i khoản 1 khoản 2 Điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự :

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn A 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/12/2020 .

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.Miễn toàn bộ án phí cho bị cáo do thuộc hộ cận nghèo và có đơn xin miễn.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án