Bản án về tội trộm cắp tài sản số 101/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 101/2022/HS-ST NGÀY 22/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Bá D, sinh năm 1993; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi sinh: Tỉnh Thái Bình; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Tr, xã B, huyện V, tỉnh Thái Bình; không có nơi cư trú cố định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Phạm Bá P, sinh năm 1969 và bà: Nguyễn Thị C, sinh năm 1968; gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; sống như vợ chồng với chị: Lê Thị Thu H, sinh năm 1989; chưa có con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22-02-2017, Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 21 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Thực hiện hành vi phạm tội ngày 28-9-2016); ngày 19-4-2017, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12-01-2022 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố N; (Có mặt).

- Bị hại: Anh Bùi Minh Kh, sinh năm 1992; địa chỉ: Số nhà 28/1 Đò Quan, phường Cửa Nam, thành phố N, tỉnh Nam Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 6-2016 Phạm Bá D là nhân viên của quán karaoke Dragon địa chỉ 569 Trần Hưng Đạo, phường Lộc Vượng, thành phố N do anh Bùi Minh Khôi, sinh năm 1992; trú tại: Số nhà 28/1 Đò Quan, phường Cửa Nam, thành phố N là chủ quán.

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 20-6-2016, D đến quán Karaoke Dragon mang chiếc điện thoại Nokia 6700 để trả cho khách hàng để quên theo yêu cầu của anh Khôi. Khi đến nơi D gặp và đưa chiếc điện thoại trên cho anh Vũ Tiến Tài, sinh năm 1985, trú tại: Số nhà 26/1 Đò Quan, phường Cửa Nam, thành phố N (cùng là nhân viên của quán Karaoke Dragon) sau đó vào phòng Vip 111 nghỉ. Khi vào phòng Vip 111 D thấy trên mặt bàn đặt cạnh ghế sofa kê phía bên trái cửa ra vào (hướng từ cửa phòng Vip 111 đi vào) để 01 chiếc điện thoại Iphone 5S màu vàng của anh Khôi đang cắm sạc nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. Quan sát trong phòng chỉ có anh Khôi đang nằm ngủ trên ghế sofa, D tiến lại gần vị trí chiếc điện thoại Iphone 5S màu vàng, rút sạc pin, bỏ chiếc điện thoại vào túi quần bên phải của D rồi đi ra ngoài quầy lễ tân nhờ anh Tài gọi hộ xe taxi để đi về quê. Sau đó D đã đi xe khách lên Hà Nội đến cửa hàng mua bán điện thoại (không rõ địa chỉ) cách bến xe Mỹ Đình, Thành phố Hà Nội khoảng 02km bán chiếc điện thoại cho chủ cửa hàng với giá 2.005.000 đồng. Số tiền này D đã tiêu xài cá nhân hết. Chiếc điện thoại Iphone 5S màu vàng Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Sau khi phát hiện mất tài sản anh Bùi Minh Khôi đã đến Công an phường Lộc Vượng, thành phố N để trình báo sự việc. Công an phường Lộc Vượng đã chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N điều tra theo thẩm quyền.

Hội đồng định tài sản trong tố tụng hình sự thành phố N định giá qua hồ sơ kết luận 01 chiếc điện thoại Iphone 5S màu vàng Phạm Bá D đã trộm cắp trên có trị giá 4.500.000 đồng.

Ngày 17-01-2017, hết thời hạn giải quyết nguồn tin về tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N tạm dừng việc xác minh, giải quyết đối với vụ việc nêu trên. Quá trình rà soát các vụ án tạm dừng theo Thông tư liên tịch số 01/2020/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP-BNN&PTNT-BTC-BTP ngày 01-6-2020 quy định phối hợp thực hiện một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự về quản lý, giải quyết các vụ án, vụ việc tạm đình chỉ, xác định hành vi của Phạm Bá D chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó ngày 06-9-2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Bá D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) và ngày 29-11-2021 ra Quyết định truy nã đối với Phạm Bá D.

Ngày 11-01-2022, Phạm Bá D bị bắt theo Lệnh truy nã của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N. Tại cơ quan điều tra Phạm Bá D đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản và tự nguyện giao nộp số tiền 4.500.000 đồng tương đương trị giá chiếc điện thoại trên để bồi thường cho anh Bùi Minh Khôi.

Đối với người đã mua chiếc điện thoại Iphone 5S màu vàng, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.

Bản cáo trạng số 99/CT-VKSTPNĐ ngày 28-3-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố bị cáo Phạm Bá D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Sau đây được viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Bá D khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N giữ quyền công tố tại phiên toà, luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đánh giá mức độ hành vi phạm tội, nhân thân cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo Phạm Bá D có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó Kiểm sát viên đã giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Bá D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Phạm Bá D từ 09 đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại.

Bị cáo Phạm Bá D không tranh luận gì và nói lời sau cùng: Khi biết được hành vi của mình là phạm tội, bị cáo đã nộp tiền bồi thường cho bị hại và thành khẩn khai báo nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Bá D không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Bá D tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 20-6-2016 bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Bùi Minh Khôi chiếc điện thoại Iphone 5S màu vàng trị giá 4.500.000 đồng tại quán Karaoke Dragon, địa chỉ số 569 đường Trần Hưng Đạo, phường Lộc Vượng, thành phố N, tỉnh Nam Định. Hành vi của bị cáo Phạm Bá D là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo hộ; bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình nhưng vẫn thực hiện vì mục đích tư lợi, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trước ngày 01-01-2018, tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 nhẹ hơn so với tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Bộ luật Hình sự năm 1999. Do đó, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội nên hành vi của bị cáo sẽ được áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử lý; nên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N là có căn cứ.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[3.1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo Phạm Bá D đã thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình, thời điểm bị cáo phạm tội là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện sửa chữa bồi thường thiệt hại nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[3.2] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Bá D đã gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N, bị cáo là người có nhân thân xấu, tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Vì vậy Hội đồng xét xử sẽ áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm răn đe, giáo dục bị cáo theo đề xuất của Kiểm sát viên là tương đối phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về bồi thường dân sự: Căn cứ Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự ngày 01-12-2016, chiếc điện thoại Iphone 5S bị cáo trộm cắp của anh Khôi có giá 4.500.000 đồng. Vì vậy buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Bùi Minh Khôi trị giá chiếc điện thoại trên tại thời điểm bị cáo trộm cắp, số tiền là 4.500.000 đồng, theo quy định tại Điều 584, Điều 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

[7] Về án phí: Bị cáo Phạm Bá D bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Bá D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS;

Xử phạt bị cáo Phạm Bá D 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12- 01-2022.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Buộc bị cáo Phạm Bá D phải bồi thường cho anh Bùi Minh Khôi số tiền 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng). Bị cáo đã nộp tiền bồi thường cho anh Bùi Minh Khôi tại biên lai thu tiền số 0003321 ngày 30-3-2022 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố N.

4. Án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Phạm Bá D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Bá D có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Bùi Minh Khôi được quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.