Bản án về tội trộm cắp tài sản số 07/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 12/01/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 103/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:

Vương Ngọc L (L K), sinh ngày 21/6/1978 tại tỉnh Bến Tre; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: khu phố B, phường A, thành phố BT, tỉnh Bến Tre; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 4/12; Con ông Vương Ngọc U; sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1960; Hiện đang chung sống như vợ chồng với Nguyễn Thị Ngọc U; sinh năm: 1998; Con: Bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm: 1997, nhỏ nhất sinh năm: 2018; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 15/10/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 81/2019);

Nhân thân và quá trình hoạt động bản thân của bị cáo: Ngày 10/7/2000, bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân” (chấp hành xong bản án ngày 15/7/2000). Ngày 02/7/2002, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Bến Tre áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 tháng về hành vi “Lưu manh đánh người” (chấp hành xong ngày 05/4/2004). Ngày 19/7/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xử phúc thẩm tuyên phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong bản án ngày 15/01/2013). Ngày 24/11/2016, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong bản án ngày 05/7/2017). Ngày 08/8/2018, bị Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố Bến Tre ra xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (chưa nộp phạt). Ngày 10/01/2019, bị Ủy ban nhân dân Phường A, thành phố Bến Tre áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời hạn 03 tháng (chấp hành xong ngày 12/4/2019). Ngày 15/10/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/8/2020). Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 30/8/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Đường Thị Tr, sinh năm 1944; (Vắng mặt) Nơi cư trú: khu phố C, phường A, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bùi Vũ H, sinh năm 1996; (Vắng mặt) Nơi cư trú: ấp BT, xã BP, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.

* Người làm chứng: Lê Hữu Ngh, sinh năm 1996; (Vắng mặt) Nơi cư trú: ấp BT, xã BP, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ không rõ ngày, vào cuối tháng 4/2021, Vương Ngọc L đi bộ ngang nhà của bà Đường Thị Tr (sinh năm: 1944) khu phố C, phường A, thành phố BT, tỉnh Bến Tre thì thấy nhà đóng cửa và không có ai trông coi nên nảy sinh ý định đột nhập vào trong tìm tài sản để trộm cắp. Để thực hiện ý định, L đi vào mở cửa rào, kéo mạnh cửa hông làm bung khoen khóa cửa rồi đi vào bên trong thì nhìn thấy bộ ván gỗ gồm 04 tấm và 02 chân đế của bà Tr để ở phòng khách. L liền đến lấy khiêng từng tấm ván gỗ ra ngoài để lên xe đạp của một người dân dựng gần đó rồi đẩy từng tấm ván về nhà của L. Sau khi đẩy xong 04 tấm ván, L đem trả xe đạp lại vị trí cũ, tiếp tục lấy và khiêng 02 chân đế của bộ ván về nhà của L rồi cất giấu toàn bộ tài sản lấy trộm được vào nhà kho. Sau đó, L nhờ Lê Hữu Ngh, tên thường gọi là Chín Địa (sinh năm: 1996, ĐKTT:, khu phố B, phường A, thành phố BT) dùng xe kéo đến nhà của L chở bộ ván gỗ đến bán cho Bùi Vũ H ở ấp BT, xã BP, thành phố BT với giá 6.000.000 đồng. Số tiền bán bộ ván gỗ có được L tiêu xài cá nhân hết.

Vật chứng thu giữ: 01 bộ ván gỗ 04 tấm bằng cây, màu nâu, kích thước mỗi tấm ván 4,5cm x 40 cm x 2,15m do Bùi Vũ H giao nộp.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số: 626/KL-HĐĐG ngày 09/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Bến Tre kết luận: 01 bộ ván gỗ 04 tấm bằng cây gõ màu nâu, kích thước mỗi tấm ván 4,5cm x 40cm x 2,15m. Trị giá tài sản vào tháng 4/2021: 10.000.000 đồng Tại Bản cáo trạng số: 102/CT-VKSTPBT ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre đã truy tố bị cáo L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị:

Áp dụng khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; các điểm h, i khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự; Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo L từ 01(một) năm 03 (ba) tháng đến 01(một) năm 06 (sáu) tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.

Hình phạt bổ sung: không áp dụng do bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định.

Áp dụng các Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã giao trả cho bị hại Đường Thị Tr 01 bộ ván gỗ. Hiện bị hại Tr không yêu cầu gì thêm.

Ghi nhận người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bùi Vũ H không yêu cầu bị cáo L bồi hoàn số tiền 6.000.000 đồng mà anh bỏ ra mua bộ ván sau đó bị thu hồi.

Đối với Bùi Vũ H khi mua bộ ván gỗ do bị can L bán và Lê Hữu Nghĩa khi giúp L chở bộ ván đến bán cho H đều không biết tài sản do bị can L trộm cắp mà có nên không truy cứu trách nhiệm.

Bị cáo Vương Ngọc L khai nhận vào khoảng 22 giờ không rõ ngày vào cuối tháng 4/2021, tại nhà số 216C1, khu phố C, phường A, thành phố BT, Vương Ngọc L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của bà Đường Thị Tr (sinh năm: 1944) 01 bộ ván bằng gỗ gõ, trị giá 10.000.000 đồng. Bị cáo đồng ý với kết quả định giá của Hội đồng định giá thành phố Bến Tre . Bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi và quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an thành phố Bến Tre, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Việc vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng bị cáo không có ý kiến gì, Kiểm sát viên đề nghị xét xử bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng Xét việc bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng là phù hợp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo L tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị hại, những người tham gia tố tụng khác; phù hợp với tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra, có đủ cơ sở xác định: Xuất phát từ mục đích tư lợi bất chính, vào khoảng 22 giờ không rõ ngày vào cuối tháng 4/2021, tại nhà số 216C1, khu phố C, phường A, thành phố BT, Vương Ngọc L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của bà Đường Thị Tr (sinh năm: 1944) 01 bộ ván bằng gỗ gõ, trị giá 10.000.000 đồng.

[3] Bị cáo L là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận biết được hành vi của mình bị pháp luật cấm nhưng xuất phát từ động cơ vụ lợi bị cáo đã cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại tuy giá trị tài sản trên 2.000.000 đồng bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre đã truy tố bị cáo L về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng luật định.

[4] Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, lợi dụng chủ sở hữu tài sản sơ hở trong việc bảo quản tài sản để thực hiện hành vi phạm tội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn bị cáo thực hiện tội phạm, gây tâm lý lo sợ cho quần chúng nhân dân trong lao động, sinh hoạt hằng ngày.

[5] Về nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân, bị cáo L không có tiền sự, bị cáo có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Quá trình hoạt động bản thân đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và bị kết án, trong đó có một lần bị kết án chưa được xóa án tích.

Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” và đang nuôi con nhỏ quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng bị cáo bị áp dụng các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” và “Phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên” theo quy định tại các điểm h, i, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra. Xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là điều cần thiết nhầm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

[6] Lời phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo phù hợp với quy định pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng:

Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bến Tre đã giao trả cho bị hại Đường Thị Tr 01 bộ ván gỗ.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận bị hại Đường Thị Tr đã nhận lại toàn bộ số tài sản bị mất là 01 bộ ván gỗ. Bị hại Tr không có yêu cầu gì thêm.

Ghi nhận người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Bùi Vũ H không yêu cầu bị cáo L bồi hoàn số tiền 6.000.000 đồng mà anh đã mua bộ ván gỗ do bị cáo L bán sau đó bị thu hồi.

[9] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo L không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo L.

[10] Đối với Bùi Vũ H khi mua bộ ván gỗ do bị cáo L bán và Lê Hữu Nghĩa khi giúp L chở bộ ván đến bán cho H đều không biết tài sản do bị cáo L trộm cắp mà có nên không truy cứu trách nhiệm là phù hợp.

[11] Về án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo L phải nộp theo quy định của pháp luật về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vương Ngọc L phạm tội “Trộm cắp tài sản”

1. Áp dụng khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; các điểm h, i, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Vương Ngọc L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2021

2. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Vương Ngọc L phải nộp là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.