Bản án về tội trộm cắp tài sản số 07/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 23/02/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Chí Th, sinh năm 1992; tên gọi khác: Đề; nơi sinh: tại xã P, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp 16, xã P, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Nguyễn Văn D sinh năm 1970 và bà Lê Thị T, sinh năm 1970; bị cáo có vợ và 02 người con; tiền án: Không; tiền sự: 01 lần (Ngày 10/01/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 20 tháng, chấp hành xong ngày 21/7/2020); bị cáo bị tạm giam từ ngày 23/8/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Ngô Chúc B, sinh năm: 2002 (Có mặt) Địa chỉ: Ấp 5, xã Khánh H, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 23/6/2021 Nguyễn Chí Th đến nhà của Nguyễn Minh Huấn ở ấp 6, xã Khánh H, huyện U Minh chơi, lúc này có Phan Duy Thanh sinh ngày 23/10/2005, là người cùng ấp cũng đang ở nhà Huấn. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Nguyễn Chí Th rủ Duy Thanh đi trộm cắp tài sản thì Duy Thanh đồng ý. Đến khoảng 02 giờ ngày 24/6/2021, Duy Thanh điều khiển xe 69T1-2704 chở Chí Thanh đi từ nhà Huấn đến cầu Tư Đại thuộc ấp 5, xã Khánh H, huyện U Minh. Khi đến chân cầu, Chí Thanh kêu Duy Thanh đậu xe lại để mình đi qua cầu bẻ khóa, lấy xe Exciter 69H1-102.88 của chị Ngô Chúc B sinh năm 2002 trú ấp 5, xã Khánh H, huyện U Minh đang đậu, không có người trông coi, Duy Thanh lấy mũi kéo (loại inox, mỏ nhọn, dài 18 cm) rồi mở khóa xe dẫn đến chân cầu Tư Đại. Do trời mưa, bánh xe dính nhiều bùng đất nên Chí Thanh gọi Duy Nhanh đẩy xe tiếp qua cầu. Khi cả hai đẩy xe xong, Chí Thanh kêu Duy Thanh về trước, còn mình thì lấy xe vừa trộm được chạy về nhà tại ấp Cơi 6A, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời. Trên đường đi nhằm tránh bị phát hiện Chí Thanh tháo biển số xe 69H1 -102.88 ném bỏ xuống sông (không rõ vị trí). Đến sáng ngày 24/6/2021 chị Ngô Chúc B phát hiện mất xe nên đến Công an xã Khánh H trình báo.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Chí Th khai nhận: sau khi cùng với Duy Thanh trộm xe của chị Băng đến sáng ngày 24/6/2021 Chí Thanh bán lại xe cho Huỳnh Quang Quỳnh sinh năm 1992, trú ấp 1, xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời với giá 4.500.000 đồng. Quá trình sử dụng Quỳnh gắn biển số 68T1-5897 vào xe, đến khoảng ngày 09/8/2021 Quỳnh dùng xe Exciter chở Chí Thanh đến quán của chị Danh Thị Thúy thuộc ấp Kinh 5B, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau để nhậu. Khi phát hiện lực lượng Công an xã Khánh Bình Tây đến kiểm tra công tác phòng chống Covid -19 tại quán nhậu chị Thúy thì Quỳnh và Chí Thanh bỏ xe lại tại quán, đến ngày 19/8/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U Minh thu giữ xe do chị Thúy giao nộp.

Tại Kết luận định giá 41/KL-HĐĐGTS ngày 20/8/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện U Minh kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen bạc, bánh mâm, số máy 55P1332642, số khung RLCE55P10DY332636, BKS 69H1-102.88, thời điểm ngày 24/6/2021 có giá 9.700.000 đồng.

- Về vật chứng, tài sản thu giữ:

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 69H1- 102.88 bị chiếm đoạt, ngày 15/9/2021 Cơ quan điều tra đã trả lại xe này cho chị Ngô Chúc B.

+ 01 (một) biển số 68T1 -5897 hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh.

+ Đối với 01 cây kéo dùng để làm công cụ phạm tội, sau khi lấy được xe thì Thanh bỏ cây kéo này trong túi quần và bị rơi mất khi điều khiển xe về nhà, hiện không biết ở đâu.

+ Đối với chiếc xe 69T1-2704 mà các đối tượng sử dụng làm phương tiện trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra xác định xe này do Phan Thị Phượng sinh năm 1987 trú ấp 6, xã Khánh Tiến, huyện U Minh là chủ sở hữu. Ngày 24/6/2021 Phan Duy Thanh sử dụng xe này vào việc phạm tội bà Phượng hoàn toàn không biết nên việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện U Minh không đề cập việc xử lý.

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 22/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Chí Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.

Bị hại Ngô Chúc B yêu cầu bị cáo Th bồi thường số tiền 4.690.000 đồng, chi phí sửa xe do trong quá trình chiếm đoạt đã làm hư hỏng nhiều bộ phận và bị cáo bồi thường đối với phần thiệt hại này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: về trách nhiệm hình sự, áp dụng khoản 1 Điều 173;

điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Chí Th từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Về xử lý vật chứng: căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 biển số 68T1 - 5897. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường tiếp cho bị hại Ngô Chúc B số tiền 4.690.000 đồng.

Lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo xin được hưởng án treo để lo cho con nhỏ và gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Chí Th thừa nhận khoảng 16 giờ ngày 23/6/2021 bị cáo đến nhà của Nguyễn Minh Huấn ở ấp 6, xã Khánh H, huyện U Minh chơi, lúc này có Phan Duy Thanh sinh ngày 23/10/2005, là người cùng ấp cũng đang ở nhà Huấn. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, bị cáo rủ Duy Thanh đi trộm cắp tài sản thì Duy Thanh đồng ý. Đến khoảng 02 giờ ngày 24/6/2021, Duy Thanh điều khiển xe 69T1-2704 chở bị cáo đi từ nhà Huấn đến cầu Tư Đại thuộc ấp 5, xã Khánh H, huyện U Minh. Khi đến chân cầu, bị cáo kêu Duy Thanh đậu xe lại để mình đi qua cầu bẻ khóa, lấy xe Exciter 69H1-102.88 của bị hại Ngô Chúc B sinh năm 2002 trú ấp 5, xã Khánh H, huyện U Minh đang đậu, không có người trông coi, Duy Thanh lấy mũi kéo mở khóa xe dẫn đến chân cầu Tư Đại. Do trời mưa, bánh xe dính nhiều bùng đất nên bị cáo gọi Duy Nhanh đẩy xe tiếp qua cầu. Khi cả hai đẩy xe xong, bị cáo kêu Duy Thanh về trước, còn bị cáo thì lấy xe vừa trộm được chạy về nhà.

Tại Kết luận định giá 41/KL-HĐĐGTS ngày 20/8/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện U Minh kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen bạc, bánh mâm, số máy 55P1332642, số khung RLCE55P10DY332636, BKS 69H1-102.88, thời điểm ngày 24/6/2021 có giá 9.700.000 đồng Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo và bị hại trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 22/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Chí Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3]. Về trách nhiệm hình sự: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích trộm tài sản của người khác để dùng vào mục đích cá nhân mà cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, nên khi lượng hình cần xem xét tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện để bị cáo hòa nhập cộng đồng, làm người công dân tốt. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, với thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23 tháng 8 năm 2021 đến ngày xét xử cũng đủ thời gian để bị cáo nhìn nhận lại việc làm sai trái của mình mà làm người tốt, có ích cho xã hội nên xử phạt bị cáo bằng thời gian tạm giữ, tạm giam và trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại Ngô Chúc B yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 4.690.000 đồng và bị cáo đồng ý bồi thường nên buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Ngô Chúc B số tiền 4.690.000 đồng.

[6]. Về xử lý vật chứng:

+ Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 69H1- 102.88 bị chiếm đoạt, ngày 15/9/2021 Cơ quan điều tra đã trả lại xe này cho chị Ngô Chúc B là phù hợp.

+ Đối với biển số 68T1 -5897 không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 cây kéo dùng để làm công cụ phạm tội, không thu giữ được nên không xem xét xử lý.

+ Đối với chiếc xe 69T1-2704 mà các đối tượng sử dụng làm phương tiện trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp nên không xem xét.

Đối với Phan Duy Thanh, quá trình điều tra xác định đến thời điểm thực hiện tội phạm Thanh chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Ngày 15/11/2021 Công an huyện U Minh ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Duy Thanh bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp.

Đối với Huỳnh Quang Quỳnh: Theo lời trình bày của bị cáo là có hành vi mua xe do bị cáo trộm cắp mà có nhưng Quỳnh không thừa nhận. Ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu nào khác chứng minh việc Quỳnh có mua xe của bị cáo. Do đó, việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện U Minh không đề cập việc xử lý đối với Quỳnh là phù hợp.

[7]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, trách nhiêm dân sự là phù hợp nên chấp nhận. Đối với trách nhiệm hình sự theo đề nghị của Đại diện viện kiểm sát là khá nghiêm khắc đối với bị cáo nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 48 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Chí Th (tên gọi khác: Đề) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí Th (Đề) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính ngày 23 tháng 8 năm 2021. Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự trả tự do cho bị cáo Nguyễn Chí Th ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

3. Về trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo Nguyễn Chí Th bồi thường cho bị hại Ngô Chúc B số tiền là 4.690.000 (Bốn triệu sáu trăm chín mươi nghìn) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu chậm thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

4. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy 01 biển số 68T1 -5897. Các vật chứng nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/11/2021.

5. Về án phí:

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Chí Th phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Chí Th phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

6. Về trường hợp thi hành án và quyền kháng cáo:

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.