Bản án về tội trộm cắp tài sản số 07/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG -TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 07/2022/HS-ST NGÀY 01/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 01 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2022/TLST- HS ngày 14 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2022/HSST-QĐ ngày 22 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Siu P, sinh ngày 03 tháng 8 năm 2002, tại huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai; Trú tại: Làng H, xã Ia P, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 1/12; Dân tộc: Jrai; con ông Kpă G, sinh năm 1970 và bà Siu Ch, sinh năm 1976; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Anh Tống Văn H, sinh năm 1991; Trú tại: Làng Ngó, xã Ia Pia, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Có đơn xét xử vắng mặt.

2. Anh Kpă L, sinh năm 1996; Trú tại: Làng H, xã Ia P, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Thiều Hữu M – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Gia Lai. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Bà Siu Ch, sinh năm 1976; Trú tại: Làng H, xã Ia P, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

2. Ông Kpă G, sinh năm 1970; Trú tại: Làng H, xã Ia P, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

- Người phiên dịch tiếng Jrai: Ông Siu BLớck, sinh năm 1964; trú tại: Làng Klũh K, xã Ia B, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 0 giờ ngày 17/9/2021, Siu P đi ngang qua nhà anh Tống Văn Hùng, thuộc làng Ngó, xã Ia Pia, huyện Chư Prông thì nhìn thấy đóng cửa, mọi người đã đi ngủ, ngoài hiên vẫn còn bật đèn điện và có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave Alpha, biển kiểm soát 81H5-6003 anh Hùng đang dựng trước hiên nhà, lúc này Siu Pốt nảy sinh ý định muốn trộm cắp chiếc xe trên để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Siu Pốt đi vào vị trí chiếc xe mô tô thì thấy cổ xe đã được khóa, phần thắng đĩa ở vị trí bánh trước của xe mô tô cũng được khóa bằng 01 ổ khóa hiệu Việt Tiệp màu đen. Do biết nhà anh Kpă Lil, trú tại làng Hát, xã Ia Pia có 01 chiếc xe công nông ở ngoài sân, bên trong xe công nông có dụng cụ sửa xe nên Pốt đi đến nhà anh Kpă Lil mục đích lấy trộm dụng cụ sửa xe của anh Lil để phá khóa xe mô tô. Tại nhà anh Lil, Siu Pốt mở hộp đựng đồ nghề sửa xe ở hông bên phải của xe công nông và lấy ra 01 bao tải loại bao đựng gạo, bên trong có 07 cờ lê các loại, 01 tay cầm vặn khẩu 4 cạnh chữ thập, 02 tuýp lục giác tay cầm chữ T, 01 tay quay máy nổ hình chữ S, 01 tuýp kim loại đầu lục giác mở ốc, Siu Pốt lấy toàn bộ dụng cụ sửa xe này đi đến khu vực giáp ranh giữ làng Ngó và làng Hát, xã Ia Pia cất giấu vào một bụi cỏ ở ven đường, sau đó Pốt tiếp tục đi đến nhà anh Hùng để lấy trộm xe mô tô.

Tại nhà anh Hùng, Pốt dùng tay phải cầm vào bánh trước, tay trái cầm vào tay lái của xe mô tô biển kiểm soát 81H5-6003, Pốt nâng bánh trước của xe lên và dắt xe đi ra ngoài đường, khi Pốt dắt xe mô tô đi cách nhà anh Hùng khoảng 50m đến chỗ vị trí Pốt cất giấu đồ nghề sửa xe vừa lấy trộm ở nhà anh Kpă Lil thì Pốt dừng lại. Tại đây, Pốt dùng dụng cụ sửa xe phá ổ khóa Việt Tiệp khóa thắng đĩa bánh trước, sau đó phá ổ khóa cổ xe mô tô. Sau khi phá được khóa, Pốt tháo gác ba ga xe và biển kiểm soát của xe để lại hiện trường, rồi Pốt điều khiển xe mô tô đi về hướng xã Ia Piơr, huyện Chư Prông để tìm kiếm chỗ bán xe. Trong lúc đang tìm chỗ bán xe thì bị lực lượng Công an xã Ia Pia, huyện Chư Prông phát hiện và đưa Pốt cùng xe mô tô biển kiểm soát 81H5-6003 về trụ sở UBND xã Ia Pia làm việc, tại đây Siu Pốt đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Sau khi mất tài sản, anh Tống Văn Hùng và Kpă Lil đã làm đơn trình báo Công an xã Ia Pia ngày 17/9/2021.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 35/KLĐG ngày 11/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Chư Prông kết luận: 01 chiếc xe mô tô BKS 81H5-6003; 07 cờ lê các loại, 01 tay cầm vặn khẩu 4 cạnh chữ thập, 02 tuýp lục giác tay cầm chữ T, 01 tay quay máy nổ hình chữ S, 01 tuýp kim loại đầu lục giác mở ốc, tổng trị giá là 3.368.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 36/KLĐG ngày 11/10/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Chư Prông kết luận: 01 ốp sườn khung xe mô tô, 01 ổ khóa xe mô tô BKS 81H5 – 6003, 01 ổ khóa Việt Tiệp bị Siu Pốt làm hư hỏng có tổng trị giá là 120.000 đồng.

Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Siu Pốt đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Siu Pốt không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKS, ngày 11 tháng 02 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông đã truy tố bị cáo Siu Pốt về tội “Trộm Cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Siu Pốt phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Siu Pốt từ 10 đến 12 tháng tù.

Về vật chứng: Quá trình giải quyết vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Prông đã xử lý vật chứng nên không giải quyết.

Về án phí: Bị cáo Siu Pốt thuộc hộ nghèo và bị cáo đã có đơn xin miễn án phí nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Quan điểm bào chữa cho bị cáo Siu Pốt cũng đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông về tội danh, điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Siu Pốt nhận thấy hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chư Prông, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Siu Pốt đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của những người liên quan. Do đó, có đủ căn cứ để kết luận: Vào lúc 0 giờ ngày 17/9/2021 Siu Pốt đã lén lút, bí mật đột nhập vào nhà anh Kpă Lil tại làng Hát, xã Ia Pia trộm cắp 01 bao đựng dụng cụ sửa xe bên trong có 07 cơ lê các loại; 01 cần tay vặn khẩu 4 cạnh chữ thập; 02 tuýp lục giác tay cầm chữ T; 01 tay quay máy nổ hình chữ S; 01 tuýp kim loại đầu lục giác mở ốc. Sau đó, Siu Pốt tiếp tục vào nhà anh Tống Văn Hùng, tại làng Ngó, xã Ia Pia, huyện Chư Prông trộm cắp 01 xe mô tô biển kiểm soát 81H5-6003, với tổng giá trị các tài sản là 3.368.000 đồng. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Siu Pốt đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản như trên của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây ảnh hưởng xấu đến anh ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi của bị cáo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số do đó nhận thức pháp luật còn hạn chế; trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đã tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo Siu Pốt thuộc diện hộ nghèo, cận nghèo, không có nghề nghiệp và tài sản gì có giá trị cho nên HĐXX quyết định không phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án bị hại anh Tống Văn Hùng và anh Kpă Lil cũng đã nhận lại các tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì. Tại phiên tòa hôm nay người bị hại anh Kpă Lil không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về vật chứng: 07 cơ lê; 01 cần tay vặn khẩu 4 cạnh chữ thập; 02 tuýp lục giác tay cầm chữ T; 01 tay quay máy nổ hình chữ S; 01 tuýp kim loại đầu lục giác mở ốc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Prông đã trao trả lại cho chủ sở hữu là anh Kpă Lil. Đối với 01 xe mô tô BKS 81H5-6003 nhãn hiệu Honda, màu sơn xanh, biển kiểm soát 81H5 – 6003; 01 ổ khóa Việt tiệp màu đen có chiều rộng 6cm, dài 9cm, phần dày nhất 2,4cm; 01 ốp sườn khung xe; 01 gác ba ga xe mô tô cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Prông cũng đã trao trả lại cho chủ sở hữu là anh Tống Văn Hùng.

Đối với 01 ổ khóa cổ của xe mô tô BKS 81H5-6003, Siu Pốt vứt lại hiện trường, tuy nhiên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Prông đã truy tìm nhưng không thu giữ được. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo Siu Pốt thuộc hộ nghèo và bị cáo cũng đã có đơn xin miễn án phí. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Siu Pốt phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Siu Pốt 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại để chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Siu Pốt.

3. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.