Bản án về tội trộm cắp tài sản số 06/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 06/2020/HS-ST NGÀY 26/02/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2020/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2020, đối với bị cáo:

Phan Anh Ngh, sinh ngày 02/5/1957 tại Điện Bàn, Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn U, xã M, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 0/12 (không biết chữ); giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan A (chết) và bà Phan Thị Th (chết); có vợ là Phan Thị Th và 01 con (sinh năm 1989); tiền sự: không; tiền án: Ngày 06/9/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 20/8/2019.

Bị cáo hiện đang được áp dụng biện ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Đỗ Thị X, sinh năm 1939.(Vắng mặt) Địa chỉ: Tổ 13, khối X, phường C, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1) Anh Nguyễn Xuân H, sinh năm 1993.(Vắng mặt) Địa chỉ: Tổ 2, S, thị trấn N, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam.

2) Anh Phạm Văn Ng, sinh năm 1995.(Vắng mặt) Địa chỉ: Khối N, phường Đ, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

3) Bà Phan Thị Th, sinh năm 1953.(Có mặt) Địa chỉ: Thôn U, xã M, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

- Người làm chứng: Ông Đinh Văn Đ, sinh năm 1976.(Vắng mặt) Địa chỉ: Tổ 10, khối X, phường C, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 ngày 30/9/2019, Phan Anh Ngh điều khiển xe mô tô hiệu Sirius, biển kiểm soát: 92E1-X từ nhà đến phường C, thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam để tìm mua bò. Xe này bị cáo và vợ Phan Thị Th cùng mua lại tại cửa hàng mua bán xe máy cũ của anh Phạm Văn Ng, Giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên anh Nguyễn Xuân H. Đến khu vực trước trường tiểu học Trần Quốc Toản (khối X, phường C), bị cáo nhìn thấy bà Đỗ Thị X đang đẩy xe đi bán trứng vịt lộn phía bên kia đường nên dừng xe, đi bộ đến chỗ bà để bắt chuyện. Phan Anh Ngh phát hiện trong túi áo trước bên trái của bà X có 01 cái ví đựng tiền màu đen nên nảy sinh ý định trộm cắp. Nghị lấy 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng đưa cho bà X và nói: “Tôi cho bà 20.000 đồng để ăn trầu”. Ngh giả vờ bỏ tờ tiền 20.000 đồng vào túi áo của bà X, lén lút lấy ví tiền của bà rồi điều khiển xe đi về nhà. Bị cáo lấy hết số tiền trong ví của bà X là 3.000.000 đồng rồi vứt cái ví của bà ở đâu không nhớ rõ. Số tiền trộm cắp được của bà X, bị cáo Ngh đã tiêu xài cá nhân hết 1.639.000 đồng. Số tiền còn lại 1.361.000 đồng, Ngh cất giữ.

Sau khi Nghị điều khiển xe đi về khoảng 10 phút, bà X mới phát hiện bị mất cái ví bên trong có 3.000.000 đồng để trong túi áo nên đến Công an phường C, thành phố Hội An trình báo. Đến ngày 08/10/2019, Công an phường C mời Phan Anh Ngh đến trụ sở để làm việc, bị cáo Ngh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giao nộp số tiền 1.361.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 07/CT-VKSHA ngày 14 tháng 01 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An đã truy tố bị cáo Phan Anh Ngh về tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,h và s khoản 1, khoản 2 Điều 51và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Ngh từ 9 đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự, bà Đỗ Thị X đã nhận lại số tiền bị mất và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập xử lý. Về xử lý vật chứng:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 ví da màu đà, 02 đô la Mỹ, 01 xe mô tô hiệu Sirius màu xanh trắng, biển kiểm soát: 92E1-X và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 92E1-X mang tên Nguyễn Xuân H.

Bị cáo Phan Anh Ngh rất ăn năn hối lỗi, mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị hại tuy vắng mặt nhưng có đơn xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hội An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra và truy tố, bị cáo và bị hại không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Phan Anh Ngh tại phiên tòa phù hợp với chứng cứ, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 13 giờ 30 ngày 30/9/2019, tại khu vực trước trường tiểu học Trần Quốc Toản (khối X, phường C, thành phố Hội An), bị cáo đã lén lút chiếm đoạt 01 cái ví đựng tiền, trong đó có 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) của bà Đỗ Thị X. Như vậy có đủ cơ sở để khẳng định hành vi trên đây của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hội An.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Tội phạm mà bị cáo gây ra xâm phạm tài sản của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo vệ. Bị cáo Phan Anh Ngh đã nhận thức được rằng việc chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật. Nhưng vì tham lam, muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà không cần bỏ sức lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy:

Hành vi của bị cáo Ngh thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại; phạm tội gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo. Ngoài ra, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo; vợ bị cáo có công cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất; bị cáo bị bệnh tim, thường xuyên uống thuốc… Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đây là những tình tiết được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần mức hình phạt nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Hội đồng xét xử thấy rằng tuy hành vi của bị cáo ít nghiêm trọng, nhưng bị cáo Ngh mới chấp hành hình phạt tù về hơn 01 tháng mà đã tái phạm. Điều đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Do đó, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian tu dưỡng, rèn luyện, trở thành người có ích cho xã hội và làm gương răn đe, giáo dục đối với những người có ý thức pháp luật kém.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đỗ Thị X đã nhận đủ 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) và không yêu cầu gì thêm nên nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 Chứng minh nhân dân tên Phan Anh Ngh, 01 xe mô tô hiệu Sirius màu xanh trắng biển kiểm soát 92E1-X, 01Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 92E1-X mang tên Nguyễn Xuân H, 01 ví da màu đà, 02 đô la Mỹ và 1.361.000 đồng. Ngày 12/12/2019, Cơ quan điều tra ra các Quyết định xử lý vật chứng số 28, 35 trả lại cho bà Đỗ Thị X số tiền 1.361.000 đồng, trả lại cho Phan Anh Ngh 01 Chứng minh nhân dân mang tên Phan Anh Ngh là phù hợp.

Các vật chứng còn lại: 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 ví da màu đà, 02 đô la Mỹ, 01 xe mô tô hiệu Sirius màu xanh trắng, biển kiểm soát 92E1-X và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 92E1-X mang tên Nguyễn Xuân H. Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên trả lại các vật chứng trên cho bị cáo.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Anh Ngh phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015(đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phan Anh Ngh 09(Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Tuyên trả lại cho bị cáo Phan Anh Ngh 01 điện thoại Nokia màu đen, 01 ví da màu đà, 02 đô la Mỹ, 01 xe mô tô hiệu Sirius màu xanh trắng, biển kiểm soát 92E1-X và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô 92E1-X mang tên Nguyễn Xuân H.

(Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Hội An theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/01/2020).

Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phan Anh Ngh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phan Anh Ngh, bà Phan Thị Th có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (26/02/2020). Những người có quyền kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.