Bản án về tội trộm cắp tài sản số 05/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 05/2022/HS-ST NGÀY 18/02/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 18 tháng 02 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Quang H, tên gọi khác: không; sinh ngày 20 tháng 11 năm 1991 tại Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố 3, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Bình; Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 2, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Đánh cá; trình độ học vấn: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Phạm Thị H, sinh năm 1971; không xác định được bố; bị cáo H là con duy nhất trong gia đình; chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: 01 (Ngày 08/6/2021 bị Công an phường Hải Thành, thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản); nhân thân: Ngày 25/01/2018 bị Công an phường Nam Lý xử phạt hành chính Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo Phạm Quang H bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 22/11/2021 đến nay tại phường T, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện cho bị cáo Phạm Quang H (bị cáo H là người không biết chữ):

Bà Phạm Thị H, sinh năm 1971; địa chỉ: Tổ dân phố 2, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Bình – là mẹ đẻ của bị cáo H. Bà Phạm Thị H có mặt.

- Bị hại: Anh Võ Quang T, sinh ngày 24/12/1974; địa chỉ: Thôn D, xã N, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Anh Võ Quang T vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 07/10/2021, Phạm Quang H có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản đi bộ một mình đến trước số nhà 77 đường L, thuộc thôn D, xã N phát hiện tàu đánh cá mang biển số QB91256TS của anh Võ Quang T không có người. H đi xuống nơi cầu neo đậu tàu, trèo lên mở cửa cabin lấy trộm 01 thùng bia nhãn hiệu Huda rồi rời khỏi tàu để bỏ trốn thì bị anh Võ Quang T phát hiện bắt giữ.

Kết luận định giá tài sản số 65/KL-HĐĐG ngày 28/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận 01 thùng 24 lon bia nhãn hiệu Huda còn nguyên vẹn trị giá 230.000 đồng.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại cho anh Võ Quang T 01 thùng bia nhãn hiệu Huda.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSĐH-KT ngày 12 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Phạm Quang H ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Phạm Quang H đã thực hiện. Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: đề nghị xử phạt Phạm Quang H từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về án phí buộc bị cáo chịu theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo Phạm Quang H đã thừa nhận toàn bộ hành vi Trộm cắp tài sản đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt bị hại nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, sự vắng mặt của họ không gây ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Xét về hành vi phạm tội: Bị cáo Phạm Quang H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã truy tố và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về thời gian, địa điểm, số lượng tài sản và quá trình diễn biến phạm tội. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 07/10/2021, Phạm Quang H là đối tượng có 01 tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản, đã tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 01 thùng bia nhãn hiệu Huda của anh Võ Quang T trị giá 230.000 đồng. Hành vi của Phạm Quang H phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Đồng Hới, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo H là người trưởng thành, có sức khỏe, có nghề nghiệp nhưng không chịu tu dưỡng, làm ăn lương thiện để trở thành người có ích cho xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do tham lam tư lợi cá nhân nên vẫn bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của bị hại. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, là đối tượng đã có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện và tự răn mình mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt. Bị cáo H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ và trả lại 01 thùng bia nhãn hiệu Huda cho anh Võ Quang T. Đây là tài sản thuộc sở hữu của anh Võ Quang T. Sau khi nhận lại tài sản, anh Võ Quang T không có ý kiến gì và việc xử lý vật chứng vụ án nêu trên của cơ quan điều tra đúng quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét lại.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Võ Quang T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà Nước theo quy định của pháp luật.

[7] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản".

2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phạm Quang H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Phạm Quang H phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/02/2022). Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.