Bản án về tội trộm cắp tài sản số 05/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG YANG, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 05/2022/HS-ST NGÀY 07/04/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2022/TLST- HS, ngày 27 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

TH Sinh năm: 1998 tại huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.

Nơi cư trú: Làng Đ, xã Đ, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: bahnar; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kh (sinh năm: 1975) và bà Yet (sinh năm: 1979); bị cáo có vợ là Đinh Thị K (sinh năm: 1997) và 02 con (lớn sinh năm: 2017, nhỏ sinh năm: 2019).

Tiền án: không Tiền sự: 01 tiền sự, ngày 10/12/2019 bị Công an xã Đăk Yă, huyện Mang Yang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 59/QĐ-XPHC về hành vi trộm cắp tài sản, mức tiền phạt 1.000.000 đồng. Ngày 12/12/2019 Th đến Công an xã Đăk Yă nộp phạt số tiền 500.000 đồng, hiện chưa nộp số tiền 500.000 đồng còn lại.

Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

Ông: Trần Văn Tr – sinh năm 1985

Địa chỉ: Thôn Ch, xã Đ, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. (vắng mặt có lý do)

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Ông: H – sinh năm: 1998 do)

Địa chỉ: Làng Đ, xã Đ, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. (có mặt)

- Ông: D – sinh năm: 1981

Địa chỉ: Làng K, xã H, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. (vắng mặt có lý

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 02/10/2021 Hun rủ Th đi đến khu vực suối thuộc Đồi 386 thuộc thôn Châu Khê, xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai để lấy trộm máy nổ về bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Hun điều khiển xe mô tô BKS 81E1-074.83 và Th điều khiển xe máy BKS 81AC-002.09 đến khu vực Đồi 386 thuộc thôn Châu Khê, xã Đăk Yă, huyện Mang Yang thì phát hiện có 01 máy nổ (hiệu Cao Phong, loại 16 mã lực) của gia đình anh Trần Văn Tr đang để ở khu vực rẫy của anh Tr, không có người trông coi. Khi đó Hun có cầm một mỏ lết 12, một cà lê 19, một cà lê 16 mang theo sẵn trong người và đi đến cùng Th tháo máy nổ trên. Sau đó, Hun cùng Th khiêng máy nổ để lên xe mô tô của Hun chở ra tiệm thu mua phế liệu của ông Nguyễn Võ để bán. Nhưng khi đến nhà anh Võ không có người ở nhà nên Th, Hun để máy nổ ở trước sân nhà của anh Võ để chờ ngày 03/10/2021 quay lại để bán máy nổ trên lấy tiền. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày anh Trần Văn Tr đi vào rẫy thì phát hiện máy nổ trên đã bị mất trộm nên trình báo đến Công an xã Đăk Yă, huyện Mang Yang. Đến 08 giờ ngày 03/10/2021 Hun và Th biết hành vi của mình đã bị phát hiện, Hun và Th đã đến công an xã Đăk Yă để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình, giao nộp máy nổ đã trộm cắp và công cụ, phương tiện Th và Hun sử dụng vào việc trộm cắp tài sản gồm 02 xe mô tô, 01 mỏ lết, 02 cà lê. Ngày 03/10/2021 Công an xã Đăk Yă chuyển hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Mang Yang thụ lý điều tra theo thẩm quyền. Quá trình điều tra Hun và Th đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang 02 biển kiểm soát của 02 xe mà Hun và Th đã sử dụng làm phương tiện trộm cắp tài sản.

Tại Kết luận định giá tài sản số 22 ngày 05/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mang Yang kết luận: 01 máy nổ hiệu Cao Phong (16 mã lực, đã qua sử dụng) mua vào năm 2019 có giá trị tại thời điểm tháng 10/2021 là 1.500.000 đồng.

Trong 02 đối tượng trên, Th có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản. Cụ thể: Ngày 26/11/2019 Th có hành vi trộm cắp tài sản ống nước nhựa tại Công ty Cổ phần chăn nuôi bò thịt, bò sữa Cao Nguyên đóng tại xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, Gia Lai. Ngày 10/12/2019 Công an xã Đăk Yă ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 59/QĐ-XPHC đối với hành vi trộm cắp tài sản nói trên với mức phạt tiền 1.000.000 đồng. Ngày 12/12/2019 Th đã nộp phạt với số tiền 500.000 đồng, hiện tại Th chưa nộp số tiền 500.000 đồng còn lại theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính trên nên chưa được xóa tiền sự.

Đối với Hun chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản.

* Về vật chứng vụ án:

- 01 (một) máy nổ hiệu Cao Phong (đã qua sử dụng). Ngày 22/10/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Mang Yang đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu bằng hình thức trao trả cho bị hại Trần Văn Tr theo quy định.

- 01 (một) xe mô tô Nhãn hiệu: ESPERO. Qua tra cứu, xác minh xe mô tô trên mang BKS: 81AC-002.09, đăng ký xe mang tên Th (Sinh năm: 1998; trú tại làng Đăk Yă, xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai). Quá trình điều tra xác định tài sản trên là tài sản thuộc sở hữu của Th, ngày 02/10/2021 Th sử dụng xe trên làm phương tiện đi trộm cắp tài sản.

- 01 (một) xe mô tô Nhãn hiệu: ESPERO. Qua tra cứu, xác minh xe mô tô trên mang BKS: 81E1-074.83, đăng ký xe mang tên ông DJƯR (Sinh năm:

1981, trú tại làng Kon Chrah, xã Hra, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai), năm 2017 ông DJƯR đã bán lại cho Hun. Quá trình điều tra xác định xe mô tô trên là tài sản thuộc sở hữu của Hun, ngày 02/10/2021 Hun cùng Th sử dụng xe trên làm phương tiện đi trộm cắp tài sản.

- 01 mỏ lết 12 bằng kim loại (đã qua sử dụng).

- 01 cà lê 16 bằng kim loại (đã qua sử dụng).

- 01 cà lê 19 bằng kim loại (đã qua sử dụng).

* Về phần dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị hại anh Trần Văn Tr không yêu cầu phải bồi thường về mặt dân sự, đồng thời đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáoTh.

Tại Cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Th về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Th từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Đề nghị khấu trừ từ 5% đến 10 % thu nhập của bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Về vật chứng: đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu xe mô tô mang BKS 81AC-002.09 và xe mô tô mang BKS 81E1-074.83 sung Ngân sách Nhà nước; đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 mỏ lết 12 bằng kim loại , 01 cà lê 16 bằng kim loại, 01 cà lê 19 bằng kim loại. Về án phí, đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt .

Tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Điều tra viên Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, vì vậy có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 02/10/2021 lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, tại khu rẫy của anh Trần Văn Tr, Hun là người khởi xướng rủ Th cùng lén lút thực hiện hành vi trộm cắp 01 máy nổ hiệu Cao Phong, loại 16 mã lực có trị giá 1.500.000 đồng. Giá trị tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng tuy nhiên Th đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa tiền sự. Vì vậy ,Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang truy tố bị cáo Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác và làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo đã đầu thú; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt: Bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự nên phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật. Trên cơ sở xem xét đề nghị của Viện kiểm sát, đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 3 của Bộ luật hình sự về nguyên tắc xử lý đối với người lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng, Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị của Viện kiểm sát về việc áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo là phù hợp, đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

[7 ] Đối với Hun là người rủ Th thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, tuy nhiên giá trị tài sản chiếm đoạt là 1.500.000 đồng, Hun chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản do đó cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang không xử lý Hun về hình sự mà chỉ xử lý về hành chính là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 máy nổ hiệu Cao Phong đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang trả cho ông Trần Văn Tr theo đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 xe mô tô mang BKS 81AC-002.09, và 01 xe mô tô mang BKS 81E1-074.83, đây là phương tiện Th sử dụng vào việc phạm tội, thuộc tài sản riêng của Th và Hun, vì vậy Viện kiểm sát đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với 01 mỏ lết 12, 01 cà lê 16, 01 cà lê 19, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm đ khoản 1 Điều 3; Điều 36; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Th phạm tội “Trộm cắp tài sản ”.

Xử phạt bị cáo Th 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Th cho Ủy ban nhân dân xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Khấu trừ 5% thu nhập của bị cáo trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ để sung quỹ nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô BKS 81AC-002.09 và 01 xe mô tô BKS 81E1-074.83.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 mỏ lết 12 bằng kim loại, 01 cà lê 16 bằng kim loại, 01 cà lê 19 bằng kim loại.

( Đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18 tháng 02 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang)

3. Án phí: Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (07/4/2022) bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.