Bản án về tội trộm cắp tài sản (hưởng án treo) số 10/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 10/2023/HS-ST NGÀY 15/02/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 15 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2023/TLST-HS ngày 16/01/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2023/QĐXXST-HS ngày 02/02/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Thuần D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 18/12/1994 tại thị trấn H, huyện H, tỉnh H. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 14, thị trấn H, huyện H, tỉnh H. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 9/12. Nghề nghiệp: Thợ sơn. Con ông Lê Thuần Th, sinh năm 1973. Con bà Lê Thị H, sinh năm 1975. Bố và mẹ hiện đang sinh sống tại thị trấn H, huyện H, tỉnh H. Anh chị em ruột: Có 2 người, bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/11/2022, đến ngày 22/11/2022 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, hiện đang trú tại tổ dân phố 14, thị trấn H, huyện H, tỉnh H. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người bị hại: Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm: 1969; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Nơi cư trú: Tổ dân phố 14, thị trấn H, huyện H, tỉnh H. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/11/2022, Lê Thuần D nảy sinh ý định sang nhà bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1969, trú tại tổ dân phố 14, thị trấn H, huyện H, tỉnh H lấy trộm tài sản nên đi bộ đến nhà bà Ng; lúc này gia đình bà Ng đang dự liên hoan ngày hội “Đại đoàn kết” tại nhà ông Nguyễn Châu Liệu trú cùng tổ dân phố; nhìn thấy cổng và cửa nhà bà Ng không khoá, D liền đi vào trong nhà, thấy không có ai nên D tiếp tục đi vào trong phòng ngủ và đến trước chiếc tủ đựng quần áo làm bằng nhôm kính, cửa phía bên trái mở, còn cửa phía bên phải đang đóng, D dùng tay phải giật nhẹ mở cánh cửa bên phải ra, nhìn thấy tại ngăn giữa của tủ có một chiếc áo màu đen nên D dùng tay kéo áo ra để tìm tài sản thì phát hiện thấy phía dưới áo có 02 cọc tiền được buộc bằng dây chun rơi xuống nền nhà. D liền nhặt lấy 02 cọc tiền này cất vào túi quần mình đang mặc và nhanh chóng đi ra khu vực ngã ba đường gần nhà bà Ng, đem 02 cọc tiền vừa lấy trộm ra đếm được tổng số 12.700.000 đồng, D cất tất cả số tiền này vào túi quần rồi thuê xe taxi chở vào thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh tiêu xài hết 5.300.000 đồng. Còn lại 7.400.000 đồng, D tiếp tục cất trong túi quần đang mặc trên người.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, bà Nguyễn Thị Ng đi về nhà và phát hiện bị mất trộm số tiền 12.700.000 đồng nói trên. Chiều ngày 19/11/2022, bà Ng đến Công an huyện Thạch Hà trình báo sự việc. Cũng trong buổi chiều ngày 19/11/2022, biết không thể trốn tránh trách nhiệm trước pháp luật nên Lê Thuần D đã đến Công an huyện Thạch Hà đầu thú, khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình và giao nộp số tiền 7.400.000 đồng là tang vật liên quan để phục vụ công tác điều tra.

* Tại Bản kết luận giám định số 1037/KL-KTHS ngày 25/11/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Số tiền 7.400.000 đồng, gồm 18 tờ tiền có các mệnh giá khác nhau gửi đến giám định là tiền thật.

* Vật chứng của vụ án: Số tiền 7.400.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành, gồm 13 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 04 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.

Ngày 01/12/2022, xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà đã trả lại số tiền trên cho bà Nguyễn Thị Ng.

* Trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại số tiền 7.400.000 đồng nói trên từ CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà và 5.300.000 đồng do Lê Thuần D bồi thường thiệt hại, bà Nguyễn Thị Ng không có yêu cầu gì thêm.

Với hành vi trên, tại cáo trạng số 11/CT-VKS-TH, ngày 13 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Lê Thuần D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s, khoản 1, 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Lê Thuần D từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng được hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn thử thách từ 18 đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì.

Bị hại không có ý kiến gì tranh luận,đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

Lời nói sau cùng, bị cáo đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Thuần D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 18/11/2022, tại nhà bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1969, trú tại tổ dân phố 14 thị trấn H, huyện H, tỉnh H, Lê Thuần D đã lén lút lấy trộm của bà Ng số tiền 12.700.000 đồng. Hành vi của Lê Thuần D đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Về các tình tiết tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tự nguyện bồi thường thiệt hại. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo đầu thú và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Vì vậy, cần được xử lý nghiêm bằng chế tài hình sự để răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình lượng hình cũng cần xem xét cho bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo xuất phát từ lòng tham nhất thời. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, từ trước đến nay không có vi phạm pháp luật gì, có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hiểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do vậy có thể xem xét áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, không cần thiết phải bắt chấp hành hình phạt tù mà giao cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục, thể hiện chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước, tạo điều kiện để bị cáo có thể tu dưỡng trở thành công dân có ích cho xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch Hà đã trả lại số tiền 7.400.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành cho bà Nguyễn Thị Ng.

Việc trả lại các vật chứng này của Cơ quan cảnh sát điều tra là đúng quy định của pháp luật, chủ sở hữu tài sản không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX miễn xét.

[7] Trách nhiệm dân sự: Sau khi nhận lại số tiền 7.400.000 đồng nói trên từ CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà và 5.300.000 đồng do Lê Thuần D bồi thường thiệt hại, bà Nguyễn Thị Ng không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX miễn xét.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s, khoản 1, 2 điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Thuần D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt Lê Thuần D 10 (mười) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (15/02/2023).

Giao bị cáo Lê Thuần D cho Uỷ ban nhân dân thị trấn H, huyện H giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Nếu người được hưởng án treo thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Thuần D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.