Bản án về tội trộm cắp tài sản (dây chuyền vàng trắng) số 112/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 112/2021/HS-ST NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay ngày 29.4.2021, tại trụ sở, Toà án nhân dân Quận H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 77/2021/HSST ngày 17.3.2021 đối với bị cáo:

Đỗ Sơn T; Sinh năm: 1994. HKTT và nơi ở: B, phường C, quận H, H. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 9/12. Con ông: Đỗ Đức C. Con bà: Phạm Thị Giang T. Danh chỉ bản số 048 ngày 01.01.2021 do công an Quận H cung cấp. Tiền sự: 01 tiền sự:

- Năm 2015 Công an thành phố H xử phạt hành chính về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Tiền án: Không. Bắt truy nã ngày 31.12.2020. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

1. Anh Nguyễn Minh H (sinh năm: 1994; trú tại: ngõ Q, phường T, quận H, H). Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Chị Đỗ Thị Thanh N (sinh năm: 1999, trú tại: H, phường P, quận H, H). Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23/11/2019, chị Đỗ Thị Thanh N (SN: 1999, HKTT: H, phường P, quận H, H) và anh Nguyễn Minh H (SN: 1994, nơi ở: ngõ Q, phường T, quận H, H) đến Công an phường Thanh Nhàn trình báo sự việc: Khoảng 20h00' ngày 22/11/2019, chị N và anh H phát hiện bị mất số tiền 50.000.000 đồng trong ví để hộc bàn tivi và 01 dây chuyền vàng trắng mặt dây chuyền có nhãn hiệu Versac trong hộc tủ tivi tại phòng ngủ tầng 4 nhà x ngõ Q, P. T, H, H. Qua kiểm tra camera anh H phát hiện Đỗ Sơn T vào khoảng 20h00' ngày 21/11/2019 khi đến chơi tại phòng ngủ tầng 4 nhà .. ngõ Q đã lén lút lấy tiền từ trong ví đựng tiền. Cơ quan Công an đã thu giữ của anh Nguyễn Minh H 01 USB màu đen kích thước 2x7cm bên trong có chứa đoạn video ghi lại hành vi của Đỗ Sơn T; 01 giấy bảo đảm ngày 08/07/2019 số HD12219 có logo tên công ty TNHH Thương mại vàng Ngọc L.

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Sơn T khai nhận:

Vụ thứ nhất: Ngày 28/10/2019, T đến chơi nhà anh Nguyễn Minh H tại số .. ngõ Q, phường T, H, H, do quen biết nên T đã lên thẳng phòng ngủ tầng 4 nhà anh H khi anh H đang tắm. Khi lên đến phòng ngủ tầng 4, T phát hiện tại hộc tủ tivi có 01 dây chuyền vàng trắng hiệu Versac nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. T tiến lại gần và dùng tay phải trộm cắp chiếc dây chuyền cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc. Sáng ngày 29/10/2019, T cầm chiếc dây chuyền trộm cắp nói trên mang đến cửa hàng vàng Phú T địa chỉ B, phường B, H, H bán với giá 21.000.000 đồng và đã tiêu sài hết vào việc cá nhân.

Vụ thứ hai: Khoảng 22h00 ngày 21/11/2019, T đến nhà anh Nguyễn Minh H tại … ngõ Q, phường Th, H, H chơi, khi lên phòng ngủ tầng 4 T phát hiện trên tủ tivi có 01 chiếc ví da màu đen của vợ chồng anh H nên đã nảy sinh ý định trộm cắp số tiền có trong ví. T chờ anh H ngồi quay lưng về phía mình thì lén lút lại gần chiếc ví và dùng tay phải mở ví lấy trộm một sấp tiền bỏ vào trong túi quần bên phải. T khai nhận sau khi kiểm đếm lại số tiền trộm cắp được tổng cộng 44 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, tổng số tiền tiền là 2.200.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 171 ngày 31/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - quận H, thành phố H kết luận chiếc dây chuyền và mặt dây chuyền bằng vàng trắng bị mất trộm có giá là 33.570.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 535/C09-P6 ngày 09/03/2020 của Viện học Hình sự - Bộ Công an về video ghi lại nội dung sự việc tại số 87- 89 ngõ Quỳnh kết quả: Không tìm thấy dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh.

Tại cơ quan điều tra, chị Đỗ Thị Thanh N khai số tiền mất trộm trị giá 50.000.000 đồng như đơn trình báo ban đầu là không chính xác, do trước đó T vay nợ vợ chồng chị số tiền 50.000.000 đồng nên chị N đã khai số tiền mất trộm như trên. Đến ngày 22/01/2021, chị N khai số tiền bị trộm cắp là 2.200.000 đồng phù hợp với lời khai của Đỗ Sơn T. Ngày 19/12/2020, gia đình Đỗ Sơn T đã bồi thường thiệt hại cho chị Đỗ Thị Thanh N và anh Nguyễn Minh H. Chị N và anh H đã có đơn xin miễn giảm một phần hình phạt tù đối với Đỗ Sơn T và không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H đã đến làm việc với anh Nguyễn Văn D (SN:1992, chỗ ở: phố N, phường N, T, H) là nhân viên cửa hàng vàng Phú T địa chỉ B, phường B, H, H, kết quả anh D nhận dạng được người đã bán dây chuyền vàng hiệu Versac cho cửa hàng ngày 29/10/2019 là Đỗ Sơn T. Khi mua chiếc dây chuyền vàng trên, anh D không biết là tài sản do T trộm cắp mà có, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H không yêu cầu xử lý. Hiện chiếc dây chuyền vàng trên đã bị cửa hàng phân tách nên không còn nguyên vẹn, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 70/CT/VKS-HS ngày 10.3.2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận H thì bị cáo Đỗ Sơn T bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận H giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đỗ Sơn T về tội danh và điều luật đã viện dẫn.

Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Đỗ Sơn T với mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù.

Về bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xét.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã dược thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở kết luận: Ngày 28/10/2019, tại số nhà … ngõ Q – phường T - H - H, Đỗ Sơn T đã có hành vi trộm cắp 01 dây chuyền vàng trắng có nhãn hiệu Versac trị giá 33.570.000 đồng của anh Nguyễn Minh H và chị Đỗ Thị Thanh N.

Khoảng 22h00 ngày 21/11/2019, tại số nhà … ngõ Q – phường T - H - H, Đỗ Sơn T đã có hành vi trộm cắp từ trong ví của chị Đỗ Thị Thanh N 44 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, tổng số tiền là 2.200.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản được nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến an toàn xã hội, bị nhà nước quy định là tội phạm. Trong vụ án này hành vi của bị cáo lợi dụng sự sơ hở của người bị hại. Bị cáo đã lén lút trộm cắp tài sản của người bị hại. Bị cáo phạm tội nhiều lần. Cần xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Xét nhân thân bị cáo Đỗ Sơn T có 01 tiền sự đã hết thời hiệu và chưa có tiền án. Hội đồng xét xử xét thấy ngày 28/10/2019 và ngày 21/11/2019, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hôm nay ngày 29/4/2021, Tòa án nhân dân quận H, H đưa vụ án ra xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản. Trong quá trình điều tra, xác minh vụ án trộm cắp tài sản trên, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội Cố ý gây thương tích, Tòa án nhân dân quận H chưa đưa vụ án ra xét xử. Vậy bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp án trước xử trước, án sau xử sau nên lần này phạm tội không xác định là tái phạm. Tại tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Gia đình bị cáo đã bồi thường cho người bị hại nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về bồi thường dân sự: Người bị hại đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường dân sự nên tòa không xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Đỗ Sơn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng : khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Đỗ Sơn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31.12.2020.

Người bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.