Bản án 13/2024/HS-PT về tội tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 13/2024/HS-PT NGÀY 09/01/2024 VỀ TỘI TỘI SỬ DỤNG CON DẤU HOẶC TÀI LIỆU GIẢ CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 09 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 435/2023/TLPT-HS ngày 23/10/2023 đối với bị cáo Võ Thành H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 140/2023/HS-ST ngày 25/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 489/2023/QĐ-PT ngày 21/12/2023 - Bị cáo kháng cáo:

Võ Thành H (Tên gọi khác: D, V), sinh năm 1986, tại Đồng Tháp. Nơi cư trú: Ấp An P, xã An N, huyện Châu T, tỉnh Đồng Tháp. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 4/12. Con ông Võ Văn C, sinh Năm 1950 và bà Châu Thị B, sinh năm 1948. Gia đình bị cáo 05 anh, chị, em ruột, lớn nhất sinh năm 1975, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ tên Phạm Thị Kim T, sinh năm 1999; Tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/02/2023 cho đến nay (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo cac tai liêu co trong hô sơ vu an va diên biên tai phiên toa , nôi dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Thành H là cậu ruột của bị cáo Bạch Vĩ K. Bị cáo Võ Thành H hành nghề lái xe ôtô tải, bị cáo Bạch Vĩ K phụ xe cho bị cáo Võ Thành H để hưởng tiền công. Võ Thành H tập cho Bạch Vĩ K điều khiển xe ôtô đầu kéo, thấy Bạch Vĩ K điều khiển được, Võ Thành H muốn Bạch Vĩ K tự điều khiển xe ôtô đầu kéo kéo theo somi romooc để phụ Võ Thành H vận chuyển hàng hóa, nhưng do Bạch Vĩ K chưa đủ tuổi để thi sát hạch giấy phép lái xe hạng FC theo quy định, nên Võ Thành H đã nảy sinh ý định tìm người làm giả cho Bạch Vĩ K 01 giấy phép lái xe hạng FC để Bạch Vĩ K điều khiển xe và khi lực lượng chức năng kiểm tra thì đưa ra đối phó. Bị cáo Võ Thành H đi dò hỏi nhiều nơi thì được 01 người tên P (chưa rõ nhân thân, lai lịch) giới thiệu Trần Văn Đ có khả năng giúp Võ Thành H làm Giấy phép lái xe hạng FC giả. P đưa số điện thoại 0979.729.091 và tài khoản Zalo tên “Trần Đ” để Võ Thành H liên lạc. Qua trao đổi, Võ Thành H đề nghị Đ làm giúp mình 01 Giấy phép lái xe hạng FC giả cho Bạch Vĩ K. Nghe vậy, Đ nhận lời làm giả Giấy phép lái xe hạng FC với giá 2.600.000đ và yêu cầu Võ Thành H gửi hình ảnh của Bạch Vĩ K vào tài khoản Zalo tên “Trần Đ” cho mình.

Trưa ngày 18/10/2022, Võ Thành H thông báo cho Bạch Vĩ K biết việc đã tìm được người nhận làm giả Giấy phép lái xe hạng FC và cần hình ảnh của Bạch Vĩ K để làm. Nghe vậy, Bạch Vĩ K liền gửi hình ảnh của mình cho Võ Thành H để Võ Thành H gửi cho Đ. Tuy nhiên, do chất lượng của hình ảnh này không bảo đảm nên không được chấp nhận. Vì vậy, Võ Thành H đã đưa số điện thoại 0979729091 của Đ cho Bạch Vĩ K để Bạch Vĩ K tự liên hệ và chụp hình gửi qua theo đúng yêu cầu của Đ. Sau khi nhận được hình ảnh của Bạch Vĩ K, Trần Văn Đ gửi qua mạng xã hội Zalo cho Võ Thành H 01 danh sách bao gồm thông tin họ tên, ngày tháng năm sinh, địa chỉ, nơi cấp, ngày cấp và ngày hết hạn của một số Giấy phép lái xe hạng FC để lựa chọn. Đ cho biết đây là thông tin của những Giấy phép lái xe hạng FC thật và có trên hệ thống của Cục Đường bộ Việt Nam. Giấy phép lái xe hạng FC giả của Bạch Vĩ K sẽ có thông tin của một trong những Giấy phép lái xe hạng FC thật nêu trên, còn hình ảnh sẽ là của Bạch Vĩ K. Khi bị lực lượng chức năng kiểm tra, do thông tin trên giấy tờ giả có trong hệ thống nên sẽ khó phát hiện ra việc Bạch Vĩ K sử dụng Giấy phép lái xe hạng FC giả. Nghe vậy, Võ Thành H Đ ý với cách làm của Đ và chuyển tiếp danh sách nêu trên cho Bạch Vĩ K để lựa chọn. Võ Thành H cũng nói rõ cho Bạch Vĩ K biết việc trên Giấy phép lái xe hạng FC giả chỉ có hình ảnh là của Bạch Vĩ K, còn thông tin là của người khác thì Bạch Vĩ K không ý kiến gì và Đ ý chọn người tên Nguyễn Tấn Đ.

Sau khi lựa chọn được thông tin, Trần Văn Đ yêu cầu Võ Thành H đưa trước số tiền 1.500.000đ, còn số tiền 1.100.000đ còn lại khi nào làm xong sẽ đưa đủ. Võ Thành H đồng ý và dùng tài khoản ngân hàng số 6150205184X, Ngân hàng AGRIBANK, chủ tài khoản: VO THANH H để chuyển số tiền 1.500.000đ vào tài khoản ngân hàng số 6879888856X, Ngân hàng MB, chủ tài khoản: TRAN VAN D cho Trần Văn Đ.

Nhận được tiền xong, Trần Văn Đ gửi toàn bộ hình ảnh, thông tin và sự lựa chọn của Võ Thành H về cho một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) thường gọi là “Thầy” để bắt đầu làm giấy tờ giả. Đến sáng ngày 19/10/2022, “Thầy” thông báo cho Trần Văn Đ biết việc đã làm xong Giấy phép lái xe hạng FC giả cho Võ Thành H và Bạch Vĩ K nên Trần Văn Đ liền đến khu vực gần khu công nghiệp AMATA, thuộc thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, để gặp “Thầy” và nhận 01 Giấy phép lái xe hạng FC giả có thông tin là Nguyễn Tấn Đ, sinh ngày 15/03/1995, nơi cư trú: Bình H 2, xã Bình Hòa P, huyện Long H, tỉnh Vĩnh Long, số: 790171314478 và hình ảnh là của Bạch Vĩ K. Trần Văn Đ liền chụp hình giấy tờ giả này rồi gửi cho Võ Thành H xem thì Võ Thành H và Bạch Vĩ K đồng ý nhận, Đồng thời Võ Thành H gửi tiếp số tiền 1.100.000đ còn lại cho Trần Văn Đ thông qua hình thức chuyển khoản ngân hàng như trên. Đến ngày 21/10/2022, Võ Thành H nhận được Giấy phép lái xe hạng FC giả và đưa cho Bạch Vĩ K sử dụng để điều khiển xe ô tô đầu kéo có kéo theo sơ mi rơ moóc tải lưu thông trên đường nhiều lần.

Sáng ngày 09/12/2022, Võ Thành H giao cho Bạch Vĩ K một mình điều khiển xe ôtô đầu kéo mang biển số 51C-X, có kéo theo sơ mi rơ moóc tải mang biển số 51R-X, xuất phát từ thành phố Hồ Chí Minh đến thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai để giao hàng tại một công trình xây dựng. Đến khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, khi đang điều khiển xe lưu thông trên đường Lê A thuộc khu phố Suối C, phường Bảo V, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai theo hướng từ đường Quốc lộ 1A đi xã Bình Lộc thì Bạch Vĩ K bị Tổ tuần tra kiểm soát giao thông của Công an thành phố Long Khánh ra tín hiệu dừng lại để kiểm tra. Bạch Vĩ K chấp hành và xuất trình các giấy tờ liên quan, trong đó có Giấy phép lái xe hạng FC giả số 790171314478 nêu trên. Khi này, Bạch Vĩ K nói mình tên Nguyễn Tấn Đ, sinh ngày 15/3/1995, nơi cư trú: Bình H 2, xã Bình Hòa P, huyện Long H, tỉnh Vĩnh Long. Do nghi ngờ, Tổ tuần tra đã tiến hành kiểm tra kỹ và phát hiện Giấy phép lái xe hạng FC mà Bạch Vĩ K xuất trình có dấu hiệu bị làm giả nên đã chuyển toàn bộ hồ sơ, tài liệu liên quan cho Cơ quan điều tra để tiến hành giải quyết theo quy định của pháp luật.

Kết luận giám định số 2832/KL-KTHS ngày 13/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai: Giấy phép lái xe hạng FC số 790171314478 mang tên Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1995 được Cơ quan CSĐT Công an thành phố Long Khánh gửi đến để giám định là giả.

Kết luận định giá tài sản số 33/HĐĐGTSTTTHS ngày 14/3/2023 của Hội Đ định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Khánh: 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO F9 màu đỏ, kiểu máy CPH1825 vào thời điểm ngày 09/12/2022 có trị giá là 1.200.000đ và 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO R7-plus màu trắng vào thời điểm ngày 09/12/2022 có trị giá là 1.000.000đ.

Vật chứng thu giữ và xử lý: 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9 màu đỏ, kiểu máy CPH1825; 01 điện thoại di động hiệu OPPO R7-plus màu trắng; Số tiền 400.000 Đ, 01 Giấy phép lái xe hạng FC số 790171314478 đề ngày 14/01/2021 mang tên Nguyễn Tấn Đ, sinh ngày 15/3/1995, nơi cư trú: Bình H 2, xã Bình Hòa P, huyện Long H, tỉnh Vĩnh Long.

Tại bản án sơ thẩm số 140/2023/HS-ST ngày 25/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Võ Thành H phạm “Tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Xử phạt: Bị cáo Võ Thành H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử Bạch Vĩ K 06 tháng tù, Trần Văn Đ 06 tháng tù nhưng cho cả 2 bị cáo được hưởng án treo về “Tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”; tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Vào ngày 27/9/2023, bị cáo Võ Thành H có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai cho bị cáo được hưởng án treo.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai: bản án sơ thẩm xét xử bị cáo 06 (sáu) tháng tù giam về “Tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” là có căn cứ, đúng pháp luật. Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, có ông ngoại là liệt sỹ, mẹ là người có công với cách mạng, bản thân bị cáo cũng được Công an phường An Phú Đông, quận 12 tặng Giấy khen do bắt cướp. Tuy nhiên, bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là phù hợp, không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội dồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng, Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung kháng cáo: Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với hành vi đã được mô tả tại bản án sơ thẩm. Cụ thể: Bị cáo Võ Thành H đã có hành vi nhờ Trần Văn Đ làm giả 01 giấy phép lái xe hạng FC cho Bạch Vĩ K với giá 2.600.000 Đ để Bạch Vĩ K có thể tự điều khiển xe ôtô đầu kéo phụ giúp vận chuyển hàng hóa cho Võ Thành H. Ngày 21/10/2022, Võ Thành H nhận được Giấy phép lái xe hạng FC giả số 790171314478, mang tên Nguyễn Tấn Đ, sinh ngày 15/3/1995 có nơi cư trú: Bình H 2, xã Bình Hòa P, huyện Long H, tỉnh Vĩnh Long có hình ảnh của Bạch Vĩ K. H đưa Giấy phép lái xe giả cho Bạch Vĩ K sử dụng và giao xe ô tô đầu kéo mang biển số 51C-X có kéo theo sơ mi rơ moóc tải mang biển số 51R-X cho K điều khiển tham gia giao thông. Khoảng 16 giờ 30 ngày 09/12/2022, khi đang điều khiển xe ôtô đầu kéo mang biển số 51C-X có kéo theo sơ mi rơ moóc tải mang biển số 51R-X, lưu thông trên đường Lê A thuộc khu phố Suối C, phường Bảo V, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai theo hướng từ đường Quốc lộ 1A đi xã Bình Lộc thì Bạch Vĩ K bị Tổ tuần tra kiểm soát giao thông của Công an thành phố Long Khánh kiểm tra, phát hiện Bạch Vĩ K dùng giấy phép lái xe hạng FC giả.

Tòa án cấp sơ thẩm xử tuyên xử Võ Thành H 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo bị xử ở đầu khung hình phạt là không nặng như kháng cáo của bị cáo. Bị cáo trình bày bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: bị cáo phạm tội lần đầu, không có tiền án tiền sự, đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, có ông ngoại là liệt sỹ, mẹ là người có công với cách mạng, bản thân bị cáo cũng được Công an phường An Phú Đ, quận 12 tặng Giấy khen do bắt cướp, bị cáo hiện là lao động chính trong gia đình, đang nuôi mẹ già trên 70 tuổi nên đề nghị cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo. Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cấp phúc thẩm, bị cáo bổ sung Đơn xin xác nhận bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình, đang phải nuôi cha mẹ già trên 70 tuổi, được địa phương xác nhận. Bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định Điều 65 Bộ luật hình sự nên chấp nhận Đơn kháng cáo của bị cáo, chuyển 06 tháng tù giam thành 06 tháng tù treo, thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

[3] Những nội dung khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

[4] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử.

[5] Về án phí: do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ Luật tố tụng Hình sự 2015;

1. Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm số 140/2023/HS-ST ngày 25/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh.

2 Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Võ Thành H phạm “Tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Xử phạt: Bị cáo Võ Thành H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã An N, huyện Châu T, tỉnh Đồng Tháp quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 87 và khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

3. Về án phí: bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.