Bản án về tội tổ chức và chứa chấp sử dụng trái phép chất ma tuý số 101/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 101/2022/HS-ST NGÀY 17/06/2022 VỀ TỘI TỔ CHỨC VÀ CHỨA CHẤP SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 17 tháng 6 năm 2022, tại Toà án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 58/2022/TLST- HS ngày 10 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2022/QĐST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1988; tại tỉnh Phú Thọ; trú tại: Thôn N, xã B, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là Nguyễn X và mẹ là Phạm Thị H; Có vợ Lâm Thị Nhật M; có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 29/10/2021, tạm giam ngày 05/11/2021 (bị cáo có mặt – đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu).

2. Nguyễn Tấn Ph, sinh năm 1991; tại tỉnh Khánh Hoà; Trú tại: Số 14, Khóm M, phường Vĩnh P, thành phố N, tỉnh Khánh Hoà; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là Nguyễn Văn Th (đã chết) và mẹ Trần Linh D ( đã chết); Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 29/10/2021, tạm giam ngày 05/11/2021 (bị cáo có mặt - đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ).

3. Nguyễn Lê Thuý V, sinh năm 1985; tại tỉnh Ninh Thuận; Trú tại: Thôn Liên Thành, xã Vĩnh Ph, thành phố N, tỉnh Khánh Hoà; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là Nguyễn Ngọc Q và mẹ Lê Thị H; có chồng Nguyễn Th (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 29/10/2021, tạm giam ngày 05/11/2021 (bị cáo có mặt - đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu).

4. Nguyễn Văn V, sinh năm 1992; tại tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu; Trú tại: khu phố H, thị trấn N, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là Nguyễn Văn H (đã chết) và mẹ Phạm Thị Chiến C; Bị cáo khai sống chung với chị Huỳnh Lê Anh N (không đăng ký kết hôn); Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 29/10/2021, tạm giam ngày 05/11/2021 (bị cáo có mặt - đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu).

5. Hoàng Thị Th, sinh năm 1986; tại tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu; Trú tại: khu phố H, thị trấn N, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là Hoàng X và mẹ Nguyễn Thị L; có chồng Nguyễn Quốc T (đã ly hôn); có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 29/10/2021, tạm giam ngày 05/11/2021 (bị cáo có mặt - đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu).

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm:

- Anh Mai Hữu H, sinh năm 1990; địa chỉ: khu phố K, thị trấn N, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu (vắng mặt)

- Ông Hoàng Văn Th, sinh năm 1977; địa chỉ: Khu phố T, phường P, thị xã M, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 28/10/2021, Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Lê Thúy V, Nguyễn Văn V và Hoàng Thị Th cùng nhậu tại phòng trọ của V thuê ở thị trấn Ngãi Giao, huyện Châu Đức. Trong lúc nhậu, Ph rủ cả nhóm cùng góp tiền mua ma túy để sử dụng, được cả nhóm đồng ý và thống nhất mỗi người góp 1.000.000đ. Ph có nhiệm vụ mua trái phép chất ma túy còn Thúy V có nhiệm vụ thuê phòng. Sau khi cả nhóm góp tiền xong, Thúy V gọi điện thoại cho Nguyễn Xuân Q cũng là người nghiện ma túy hỏi thuê 01 phòng của Q để sử dụng trái phép chất ma túy với giá 2.000.000 đồng, Q biết rõ Thúy V thuê phòng nhằm mục đích sử dụng ma túy nhưng Q vẫn đồng ý sử dụng căn phòng số 3 của căn nhà tại tổ 19, khu phố Tân Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu do Q thuê của ông Hoàng Văn Th để cho Thúy V thuê. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Ph đi đến khu vực vòng xoay thị trấn Ngãi Giao, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu gọi điện thoại liên hệ với một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua trái phép được 04 (bốn) viên thuốc lắc và 01 (một) gói ma túy dạng khay với giá 3.000.000đ. Sau đó thuê Mai Hữu H chở nhóm của Ph đến thị xã Phú Mỹ có việc với giá 500.000đ. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày H điều khiển xe ô tô BKS: 72A-271.58 chở Ph, Thúy Vy, V và Th đến nhà của Q theo chỉ dẫn của Thúy V. Trong lúc chờ Q sắp phòng, Ph rủ H “anh vô phòng bay với tụi em chơi” để được nhóm của Ph cho ma túy để sử dụng miễn phí thì vẫn H đồng ý. Sau khi sắp xếp phòng xong, Q dẫn nhóm Ph vào phòng số 03 của căn nhà. Tại đây, Q đã chuẩn bị sẵn 01 đĩa sứ màu trắng, 01 bộ loa có chữ Harman/Kardon, bên ngoài bọc vải màu xanh và 01 đèn chiếu Laser Show System, màu đen và một số chai nước các loại để phục vụ phòng bay, dẫn nhóm của Ph vào phòng thì Q và H đi ra ngoài. Ph lấy ra một gói nylon hàn kín bên trong có 04 (bốn) viên ma tuý thuốc lắc và 01 (một) gói ma tuý dạng Khay để lên trên cái đĩa sứ màu trắng trên bàn, Ph lấy 01 (một) tờ tiền polymer mệnh giá 10.000 đồng của Phong cuộn thành 01 (một) ống hút tự chế cố định bằng hai đầu vỏ lọc thuốc lá với mục đích để làm dụng cụ hút ma túy Khay, Phg mượn được của Nguyễn Văn V 01(một) cái thẻ ngân hàng Vietcombank của V để cà ma tuý Khay, Ph lấy ra 03 (ba) viên ma tuý thuốc lắc bẻ mỗi viên làm 02 phần, Ph để 05 phần trên đĩa sứ màu trắng, còn lại 01 phần thuốc lắc Ph bỏ lại vào trong gói nylon để trên bàn, Ph tiếp tục lấy ra một ít ma tuý Khay từ trong gói ma tuý Khay đổ lên trên cái đĩa sứ màu trắng rồi lấy thẻ nhựa mượn của V cà ma tuý Khay ra thành bột mịn, dùng một cái bật lửa để xào ma tuý Khay rồi dùng thẻ nhựa kẻ ma tuý Khay thành 08 (tám) đường. Sau khi, Ph chuẩn bị ma tuý và dụng cụ sử dụng ma tuý xong thì Mai Hữu H quay lại phòng bay, Ph nói cả nhóm “ Ai chơi thì chơi, ai không chơi thì nghe nhạc”. Nghe Ph cả nhóm trong phòng mỗi người lấy 01 phần ma túy thuốc Lắc để trên cái đĩa sứ màu trắng sử dụng hết. Sau khi, sử dụng ma túy thuốc lắc xong Thúy Vy, V, Thvà H mỗi người sử dụng thêm 01 đường ma túy Khay. Riêng Phong sử dụng 02 đường ma tuý dạng Khay. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/10/2021, khi Ph, V, Thúy V, Thơm đang sử dụng ma túy và tổ chức cho Mai Hữu H cùng sử dụng ma túy thì bị Công an phường Phú Mỹ phối hợp với Công an thị xã Phú Mỹ kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 (một) chiếc đĩa sứ màu trắng có chứa chất bột mịn màu trắng được gom cho vào 01 (một) gói nylon hàn kín; 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong có 02 (hai) viên nén không rõ hình dạng màu xám; 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa chất kết tinh, không màu-trong suốt; 01 (một) ống hút tự chế làm bằng tờ tiền polymer mệnh giá 10.000 đồng cố định hai đầu bằng hai vỏ đầu lọc thuốc lá; 01 (một) thẻ ngân hàng Vietcombank mang tên NGUYEN VAN V; 01 (một) điện thoại di động màu xám, có dòng chữ IPHONE, đã qua sử dụng của Nguyễn Tấn Ph; 01 (một) điện thoại di động màu xanh đen, có dòng chữ Realme đã qua sử dụng của Nguyễn Văn V; 01 (một) điện thoại di động màu xanh đen, có dòng chữ OPPO đã qua sử dụng của Hoàng Thị Th; 01 (một) điện thoại di động màu hồng, có dòng chữ IPHONE đã qua sử dụng của Nguyễn Lê Thuý V; số tiền 2.000.000đ của Nguyễn Lê Thuý V; 01 (một) điện thoại di động màu đen, có dòng chữ SAMSUNG, hiệu Galaxy A02 S, số IMEI 1: 356525685194371 đã qua sử dụng của Nguyễn Xuân Q, số tiền 1.700.000 đồng của Nguyễn Xuân Q; 01 (một) bộ loa bọc vải màu xanh có dòng chữ harman/Kardon, đã qua sử dụng của Nguyễn Xuân Q; 01 (một) đèn chiếu sáng hình chữ nhật màu đen, có dòng chữ Laser Show System MP 7979 V7 của Nguyễn Xuân Q; 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, loại ô tô con, màu đen: , BKS: 72A-271.58, số máy: G4FGJU212778; số khung: 41CBJN010803 thu giữ của Mai Hữu H.

Tại bản kết luận giám định số: 4485/C90B, ngày 03 tháng 11 năm 2021 của Phân viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

+ Gói ký hiệu 01: 02 viên nén màu xám, không rõ hình dạng đựng trong 01 gói nylon hàn kín gửi giám định là ma tuý, khối lượng: 0,5474 gam, loại MDMA.

+ Gói ký hiệu 02: Tinh thể không màu đựng trong 01 gói nylon hàn kín gửi giám định là ma tuý, khối lượng: 1,1318 gam, loại Ketamine.

+ Gói ký hiệu 03: Chất bột mịn màu trắng đựng trong 01 gói nylon hàn kín gửi giám định là ma tuý, khối lượng: 0,0886 gam, loại Ketamine.

Tại Cơ quan Công an thị xã Phú Mỹ: Nguyễn Xuân Q khai nhận để có tiền tiêu xài và sử dụng ma túy, Q nảy sinh ý định thuê căn nhà tại tổ 19, khu phố Tân Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh BRVT của ông Hoàng Văn Th với mục đích vừa ở vừa cải tạo thành 02 phòng có cách âm và chuẩn bị một số dụng cụ trong phòng gồm: 01(một) cái đĩa sứ màu trắng, 01 (một) bộ loa nghe nhạc, 01 (một) đèn chiếu Laser, mấy chai nước suối và mấy lon nước ngọt Coca Cola để phục vụ phòng bay, sau đó cho người nghiện ma túy khác thuê lại để sử dụng trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lời giá mỗi lượt thuê phòng bay khoảng từ 1.500.000 đồng đến 2.000.000 đồng. Trong khoảng thời gian khoảng thời gian từ ngày 23/10/2021 đến ngày 29/10/2021 Q đã 04 lần cho người khác thuê phòng bay để sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào ngày 23/10/2021, Q đã cho một nhóm gồm 03 (ba) người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) thuê căn phòng số 03 của căn nhà thuộc tổ 19, khu phố Tân Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu do Q quản lý để sử dụng trái phép chất ma túy, thu lợi bất chính được 1.500.000 đồng Lần thứ 02: Vào ngày 24/10/2021, Q đã cho một nhóm người gồm 03 (ba) người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) thuê căn phòng số 03 của căn nhà thuộc tổ 19, khu phố Tân Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu do Q quản lý để sử dụng trái phép chất ma túy, thu lợi bất chính 1.500.000 đồng.

Lần thứ 03: Vào ngày 25/10/2021, Q đã cho Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Văn V, Nguyễn Lê Thúy V thuê căn phòng số 03 của căn nhà thuộc tổ 19, khu phố Tân Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu do Q quản lý để sử dụng trái phép chất ma túy, thu lợi bất chính được 2.000.000 đồng Lần thứ 04: Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/10/2021, Q đang cho Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Văn V, Nguyễn Lê Thúy V, Hoàng Thị Th thuê căn phòng số 03 của căn nhà thuộc tổ 19, khu phố Tân Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu do Q quản lý để sử dụng trái phép chất ma túy nhằm mục đích thu lợi bất chính số tiền 2.000.000 đồng nhưng chưa kịp thu tiền thì bị phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Bản Cáo trạng số: 49/CT-VKS ngày 09 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Xuân Q về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b, d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự; truy tố Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Lê Thuý V, Nguyễn Văn V và Hoàng Thị Th về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố theo như bản cáo trạng và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của các bị cáo, hậu quả do hành vi phạm tội các bị cáo đã gây ra; đặc điểm nhân thân của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”, đề nghị áp dụng điểm b, d khoản 2 Điều 256; Điều 38; điểm s, r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Q từ 08 đến 09 năm tù.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Lê Thuý V, Nguyễn Văn V và Hoàng Thị Th phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn Tấn Ph từ 03 đến 04 năm tù; Nguyễn Lê Thuý V, Nguyễn Văn V, Hoàng Thị Th mỗi bị cáo từ 02 đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 đĩa sứ màu trắng đã cũ; 01 loa bọc vải màu xanh có dòng chữ harman/Kardon; 01 đèn chiếu sáng hình chữ nhật màu đen.

Tịch sung quỹ nhà nước: 01 ống hút tự chế cuộn bằng tờ pholyme mệnh giá 10.000đ; 01 điện thoại di động có ghi chữ Iphone, màu xám, không tìm thấy số Imel; 01 điện thoại di động có ghi chữ Sam sung, màu đen, không tìm thấy số Imel; Số tiền 3.700.000đ.

Hoàn trả cho bị cáo Vũ: 01 thẻ nhựa ATM Ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyễn Văn V và 01 điện thoại di động có ghi chữ Realme, màu xanh đen, không tìm thấy số Imel. Hoàn trả cho bị cáo Th: 01 điện thoại di động có ghi chữ OPPO, màu xanh đen, không tìm thấy số Imel Truy thu từ bị cáo Q số tiền 3.300.000đ.

Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Xuân Q, Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Lê Thuý V, Nguyễn Văn V và Hoàng Thị Th thừa nhận hành vi phạm tội và không tranh luận gì chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Q:

[2.1] Nguyễn Xuân Q thuê phòng trọ số 3 thuộc tổ 19, khu phố Tân Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu của ông Hoàng Văn Th và cải tạo lại có cách âm nhằm mục đích cho các đối tượng thuê lại để sử dụng ma tuý. Ngày 28/10/2021, Nguyễn Xuân Q đã cho Nguyễn Lê Thuý V, Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Văn V, Hoàng Thị Th thuê lại phòng trọ số 3 này để nhóm này tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý với giá cho thuê 2.000.000đ. Q chưa kịp thu tiền thì đến 00 giờ 30 phút ngày 29/10/2021 khi nhóm của Ph, V, V, Th đang tổ chức sử trái phép chất ma tuý thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính và bắt quả tang. Tại cơ quan Công an bị cáo Q còn tự thú về việc trước đó đã 03 lần cho các đối tượng thuê phòng để sử dụng trái phép chất ma tuý, cụ thể: Vào các ngày 23, 24, 25/10/2021 Q đã cho nhiều người thuê phòng trọ số 3 này để thu lợi bất chính với tổng số tiền là 5.000.000đ.

[2.2] Bị cáo Nguyễn Xuân Q đã cho thuê phòng để cho nhiều cùng người sử dụng trái phép chất ma tuý và cho thuê 04 lần như đã nêu ở trên. Hành vi này của bị cáo Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

[3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo Ph, V, Th, V:

[3.1] Vào đêm ngày 28/10/2021 tại nhà trọ số 3 thuộc tổ 19 khu phố Tân Hạnh, phường Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu (thuê lại của Nguyễn Xuân Q) nhóm của Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Lê Thuý V, Hoàng Thị Th, Nguyễn Văn V đã cùng tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý đưa ma tuý cho Mai Hữu H sử dụng. Đến 00 giờ 30 phút ngày 29/10/2021 thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính bắt quả tang, toàn bộ số ma tuý mà Ph mua về đều để trên bàn với mục đích cho cả nhóm sử dụng hết.

[3.2] Quá trình điều tra các bị cáo còn khai nhận: Vào ngày 25/10/2021 Nguyễn Tấn Phong, Nguyễn Lê Thuý V, Nguyễn Văn V cùng nhau góp tiền mua ma tuý về sử dụng chung, không tổ chức cho ai sử dụng. Tuy nhiên chất ma tuý đã sử dụng hết nên không thể trưng cầu giám định để làm căn cứ xử lý về hành vi này.

[3.3] Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Lê Thuý V, Nguyễn Văn Vũ, Hoàng Thị Th đã phạm vào tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân Q nêu trên là rất nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của các bị cáo Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Lê Thuý V, Hoàng Thị Th, Nguyễn Văn Văn V là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại to lớn của ma túy đối với sức khỏe con người và những ảnh hưởng tiêu cực mà ma túy gây ra cho mỗi gia đình, cộng đồng và xã hội, nhưng vì nghiện ma tuý mà vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của pháp để chứa chấp, tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Đối với các bị cáo cần phải xử lý nghiêm tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã gây ra, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

Về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý có đồng phạm nhưng không có sự phân công chặt chẽ, cần xét vai trò của các bị cáo khi lượng hình: Đối với bị cáo Nguyễn Tấn Ph là người khởi xướng, rủ rê, điều hành và cũng là người trực tiếp mua ma tuý về để tổ chức sử dụng nên bị cáo có vai trò chính, khi xét xử bị cáo có mức hình phạt cao hơn so với các bị cáo khác; Đối với bị cáo Nguyễn Lê Thuý V là người trực tiếp thuê phòng trọ của Nguyễn Xuân Q nên bị cáo có vài trò thứ hai; Đối với Nguyễn Văn V, Hoàng Thị Th là những người cùng góp tiền để mua ma tuý nên cả hai bị cáo có vài trò thứ 3, khi xét xử hai bị cáo này có mức hình phạt thấp hơn so với bị cáo Ph, bị cáo Thúy V.

[5] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Xuân Q, Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Lê Thuý V, Nguyễn Văn V, Hoàng Thị Th đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Ngoài ra các bị cáo đều có nhân thân tốt cũng được Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình. Riêng bị cáo Nguyễn Xuân Q đã tự thú về các lần phạm tội trước đó nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Xuân Q thu lợi bất chính được 5.000.000đ; còn bị cáo Ph, Thúy V, Th, V góp tiền mua ma tuý về nhằm sử dụng; các bị cáo hiện nay không có nghề nghiệp ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Đối tượng tên bán ma tuý cho Ph hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[8] Đối với Mai Hữu H không phải là người nghiện ma tuý, không bàn bạc, thống nhất với nhóm của Ph về việc mua ma tuý về sử dụng. Còn ông Hoàng Văn Th là chủ nhà trọ không biết việc Q cho thuê lại phòng để sử dụng ma tuý nên không xử lý ông H, ông Th là có căn cứ.

[9] Về xử lý vật chứng:

[9.1] Đối với 01 đĩa sứ màu trắng đã cũ 01; loa bọc vải màu xanh có dòng chữ harman/Kardon; 1 đèn chiếu sáng hình chữ nhật màu đen là của bị cáo Q sử dụng vào việc sử dụng ma tuý, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[9.2] Đối với 01 ống hút tự chế cuộn bằng tờ pholyme mệnh giá 10.000đ là của bị cáo Ph sử dụng vào việc sử dụng ma tuý nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. 01 thẻ nhựa ATM Ngân hàng Vietcombank của bị cáo V nên cần trả lại cho V. 01 điện thoại di động có ghi chữ Iphone, màu xám, không tìm thấy số Imel là của bị cáo Ph và 01 điện thoại di động có ghi chữ Iphone, màu hồng, không tìm thấy số Imel là của bị cáo Thúy V dùng để liên hệ mua ma tuý, thuê phòng trọ nên cần tịch thu nộp ngân Nhà nước; 01 điện thoại di động có ghi chữ Realme, màu xanh đen, không tìm thấy số Imel của bị cáo V không sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Vũ; 01 điện thoại di động có ghi chữ OPPO, màu xanh đen, không tìm thấy số Imel là của bị cáo Th cần trả lại cho bị cáo; 01 điện thoại di động có ghi chữ Sam sung, màu đen, không tìm thấy số Imel là của bị cáo Q dùng để liên lạc cho thuê phòng nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Đối với số tiền 3.700.000đ, trong đó có 1.7.000.000đ là của bị cáo Quý, còn 2.000.000đ thu giữ từ bị cáo Th do các bị cáo góp lại dùng để trả tiền phòng, toàn bộ số tiền 3.700.00đ nay dùng để phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước.

[9.3] Đối với bị cáo Q thu lợi bất chính số tiền 5.000.000đ, nay mới thu giữ và tịch thu số tiền là 1.700.000đ, còn lại số tiền 3.300.000đ cần truy thu từ bị cáo Q để nộp ngân sách Nhà nước.

[9.4] Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Huyndai biển kiểm soát 72A-27158 là tài sản hợp pháp của Mai Hữu H, không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho H là có căn cứ.

[10] Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Q về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b, d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật hình sự. Truy tố Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Lê Thuý V, Nguyễn Văn V và Hoàng Thị Thvề tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[11] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân Q, Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Lê Thuý V, Nguyễn Văn V, Hoàng Thị Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[12] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b, d khoản 2 Điều 256, Điều 38, điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 29/10/2021.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 255, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Lê Thuý V, Nguyễn Văn V, Hoàng Thị Th phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” + Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Ph 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 29/10/2021.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Thuý V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 29/10/2021.

+ Xử phạt bị cáo Hoàng Thị Th 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 29/10/2021.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 29/10/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

+ Tịch thu tiêu huỷ: 01 đĩa sứ màu trắng đã cũ; 01 loa bọc vải màu xanh có dòng chữ harman/Kardon; 01 đèn chiếu sáng hình chữ nhật màu đen có dòng chữ LASER SHOW SYSTEM MP 7979.V7.

+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 ống hút tự chế cuộn bằng tờ pholyme mệnh giá 10.000đ; 01 điện thoại di động có ghi chữ Iphone, màu xám, không tìm thấy số Imel; 01 điện thoại di động có ghi chữ Iphone, màu hồng, không tìm thấy số Imel; 01 điện thoại di động có ghi chữ Sam sung, màu đen, không tìm thấy số Imel; Số tiền 3.700.000đ (Ba triệu bảy trăm ngàn đồng).

+ Hoàn trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn V: 01 thẻ nhựa ATM Ngân hàng Vietcombank mang tên Nguyen Van V, thẻ đã cũ và 01 điện thoại di động có ghi chữ OPPO, màu xanh đen, không tìm thấy số Imel.

+ Hoàn trả cho bị cáo Hoàng Thị Th 01 điện thoại di động có ghi chữ OPPO, màu xanh đen, không tìm thấy số Imel.

+ Truy thu từ bị cáo Nguyễn Xuân Q số tiền 3.300.000đ (Ba triệu ba trăm ngàn đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

Đặc điểm vật chứng được thể hiện theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 66/BB-CCTHADS ngày 10/5/2022 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ. Riêng số tiền 3.700.00đ (Ba triệu bảy trăm ngàn đồng) thể hiện theo biên lai thu tiền số 0001582 ngày 10/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ.

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Xuân Q, Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Lê Thuý V, Nguyễn Văn V, Hoàng Thị Th mỗi bị phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (17/6/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.