Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý số 64/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN - TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 64/2024/HS-ST NGÀY 24/09/2024 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 28/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Tạ Nhật D, sinh ngày 12/02/1999; tại: huyện A, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: Ấp N, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Ngư phủ; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tạ Ngọc T, sinh năm 1966 và bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1967; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị bắt tạm giữ, tạm giam tại nhà Tạm giữ - Công an huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang ngày 07/5/2023 đến ngày 05/5/2024 được bảo lĩnh tại ngoại, bị bắt tạm giam lần 02 ngày 29/5/2024 cho đến nay (có mặt).

- Người làm chứng: Trần Phúc M, sinh năm 1999 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp N, xã T, huyện A, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 07/5/2023, tại phòng trọ số 3, nhà trọ Trúc P, thuộc ấp Hai Biển, xã Nam Yên, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma tuý Công an huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang phối hợp với Công an xã Nam Yên, huyện An Biên bắt quả tang Tạ Nhật D đang sử dụng trái phép chất ma tuý. Thu giữ tại phòng trọ 01 cái nỏ thuỷ tinh có chất ma tuý bám dính bên trong và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý.

Quá trình điều tra xác định: Vào ngày 06/5/2023, Tạ Nhật D thuê xe ôm đi đến khu Tắc Cậu thuộc huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang gặp một người thanh niên lạ mặt mua 200.000 đồng ma tuý. Người thanh niên bán cho D 01 bịch ma tuý và cho 01 bộ dụng cụ để sử dụng, D giấu trong người rồi thuê xe ôm về nhà ngủ tại ấp Thứ Nhất, xã Tây Yên, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Đến khoảng 11 giờ ngày 07/5/2023, Tạ Nhật D nhờ Bảo (chưa rõ nhân thân, lai lịch) chở đến phòng trọ của Huỳnh Công H (Phòng trọ của bà Trần Thị Bích T thuê cho H ở tạm) để ngủ nhờ thì H đồng ý. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, B chở D đến phòng trọ rồi B đi về, còn D đi vào phòng trọ, sau đó lấy bịch ma tuý mua được đổ hết vào nỏ thuỷ tinh rồi rủ H cùng sử dụng , thì H đồng ý. D và H sử dụng ma tuý được một lúc thì D điện thoại cho Trần Phúc M rủ đến sử dụng ma tuý. Đến khoảng 15 phút ngày 07/5/2023, Tạ Nhật D, Huỳnh Công H, Trần Phúc M cùng sử dụng trái phép chất ma tuý, sau đó H và M bỏ về nhà, D tiếp tục sử dụng ma tuý một mình thì bị lực lượng Công an huyện An Biên kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật.

Tại bản Kết luận giám định về ma tuý số: 1451/LK-KTHS ngày 15/5/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:

Chất bám dính chứa bên trong 01 nỏ thuỷ tinh được niêm phong gửi giám định là chất ma tuý, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,0662 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Vật chứng của vụ án:

- 01 cái nỏ thuỷ tinh có chất bám dính bên trong;

- 01 bộ dụng cụ làm bằng một ly thuỷ tinh cao 06cm, đường kính đáy ly 3,5cm, đường kính miệng ly 4,5cm, trên miệng ly có gắn một cổ chai nhựa trong suốt cao 11cm, miệng chai có đường kính 03cm, trên miệng chai có gắn một nắp nhựa màu xám và trên nắp nhựa có vị trí để gắn nỏ thuỷ tinh.

Tại bản Cáo trạng số: 59/CT-VKS-AB, ngày 02/8/2024 của Viện Kiểm Sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Tạ Nhật D về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tạ Nhật D và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Tạ Nhật D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Tạ Nhật D từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để tổng hợp Hình phạt của 02 bản án.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 đề nghị xử: Tịch thu tiêu hủy:

- Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0301 gam và 01 cái nỏ thuỷ tinh đựng trong 01 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu vụ số 451/2023. Có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến Phạm Thuận Lợi.

- 01 bộ dụng cụ làm bằng một ly thuỷ tinh cao 06cm, đường kính đáy ly 3,5cm, đường kính miệng ly 4,5cm, trên miệng ly có gắn một cổ chai nhựa trong suốt cao 11cm, miệng chai có đường kính 03cm, trên miệng chai có gắn một nắp nhựa màu xám và trên nắp nhựa có vị trí để gắn nỏ thuỷ tinh.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Tạ Nhật D có hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn nên không đề nghị phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Huỳnh Công H, ngày 11/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang đã khởi tố và Lệnh bắt tạm giam về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý và đã ban hành Quyết định tách vụ án hình sự số: 577/QĐĐCSHS-KTMT và ra Quyết định truy nã số: 578/QĐTN-ĐCSHS- KTMT đối với Huỳnh Công H và xử lý sau.

Đối với hành vi của Tạ Nhật D tàng trữ trái phép chất ma tuý, sử dụng trái phép chất ma tuý và Huỳnh Công H, Trần Phúc M sử dụng trái phép chất ma tuý Công an huyện An Biên đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Đồi với người bán ma tuý cho Tạ Nhật D qua điều tra, chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu, luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố, bị cáo tỏ ra biết ăn năn, hối cải, nhìn nhận sai trái và hứa sau này sống tốt và tuân thủ pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Biên, Điều tra viên, trong quá trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, Kiểm sát viên trong quá trình truy tố chưa thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tụ, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Cụ thể: Cơ quan điều tra Công an huyện An Biên kết thúc điều tra và chuyển hồ sơ đến Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên ngày 31/8/2023 đến ngày 05/5/2024 Viện kiểm sát ban hành Quyết định thay thế biện pháp tạm bằng biện pháp bảo lĩnh tại ngoại đối với bị cáo Tạ Nhật D. Trong thời gian này Viện kiểm sát đã ban hành 07 Lệnh tạm giam và 03 Quyết định gia hạn tạm giam để truy tố. Ngày 23/10/2023 Viện kiểm sát ban hành cáo trạng truy tố đối với bị cáo Tạ Nhật D, đến ngày 01/12/2023 mới giao cáo trạng cho bị cáo và đến ngày 27/5/2024 chuyển hồ sơ cho Toà án là vi phạm thời hạn truy tố và tạm giam theo quy định tại Điều 236 và Điều 240 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo:

Vào khoảng 15 giờ ngày 07/5/2023, tại phòng trọ số 3, nhà trọ Trúc P, thuộc ấp Hai Biển, xã Nam Yên, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang (Phòng trọ của bà Trần Thị Bích T thuê cho H mượn ở tạm ngủ nhờ). Tạ Nhật D, Huỳnh Công H và Trần Phúc M cùng sử dụng trái phép chất ma tuý, sau đó H và M bỏ về nhà, D tiếp tục sử dụng ma tuý một mình thì bị lực lượng Công an huyện An Biên kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật, thu giữ được tại phòng trọ 01 cái nỏ thuỷ tinh bên trong có chứa chất bám dính, qua giám định là ma tuý, loại Methamphetamine. Khối lượng là 0,0662 gam (không phẩy không sáu sáu hai gam).

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Tạ Nhật D về tội “Tổ chứ sử dụng trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo là rất nghiêm trọng, ma túy là chất độc gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của con người, làm suy giảm về sức khỏe, đạo đức, lối sống, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, tạo gánh nặng cho gia đình và xã hội và còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác như giết người, trộm cắp, cướp giật tài sản... nên Nhà nước độc quyền quản lý loại độc chất này, nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu bản nhân mà bị cáo đi ngược lại lợi ích của cộng đồng, thực hiện hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý cho nhiều người cùng sử dụng. Do đó, cần xử bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra nhằm thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra và cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Tạ Nhật Duy được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự xử năm 2015 xử.

Tịch thu tiêu hủy gồm:

- Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0301 gam và 01 cái nỏ thuỷ tinh đựng trong 01 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu vụ số 451/2023. Có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến Phạm Thuận Lợi.

- 01 bộ dụng cụ làm bằng một ly thuỷ tinh cao 06cm, đường kính đáy ly 3,5cm, đường kính miệng ly 4,5cm, trên miệng ly có gắn một cổ chai nhựa trong suốt cao 11cm, miệng chai có đường kính 03cm, trên miệng chai có gắn một nắp nhựa màu xám và trên nắp nhựa có vị trí để gắn nỏ thuỷ tinh.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo Tạ Nhật D có hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn nên không đề nghị phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Huỳnh Công H, ngày 11/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang đã khởi tố và Lệnh bắt tạm giam về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý và đã ban hành Quyết định tách vụ án hình sự số: 577/QĐĐCSHS-KTMT và ra Quyết định truy nã số: 578/QĐTN-ĐCSHS- KTMT.

Đối với hành vi của Tạ Nhật D tàng trữ trái phép chất ma tuý, sử dụng trái phép chất ma tuý và Huỳnh Công H, Trần Phúc M sử dụng trái phép chất ma tuý Công an huyện An Biên đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Đồi với người bán ma tuý cho Tạ Nhật D qua điều tra, chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Tạ Nhật D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

[6] Về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy quan điểm của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội cho từng bị cáo, mức hình phạt, áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho từng bị cáo là có căn cứ, đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1- Căn cứ vào Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 260 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tuyên bố các bị cáo Tạ Nhật D phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Tạ Nhật D 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam lần 02 ngày 29/5/2024, nhưng được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2023 đến ngày 05/5/2024, thời hạn tù còn lại buộc bị cáo phải tiếp tục chấp hành.

2- Các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự xử năm 2015 xử.

Tịch thu tiêu hủy gồm:

- Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0301 gam và 01 cái nỏ thuỷ tinh đựng trong 01 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 phong bì có ký hiệu vụ số 451/2023. Có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng Nam, người chứng kiến Phạm Thuận Lợi.

- 01 bộ dụng cụ làm bằng một ly thuỷ tinh cao 06cm, đường kính đáy ly 3,5cm, đường kính miệng ly 4,5cm, trên miệng ly có gắn một cổ chai nhựa trong suốt cao 11cm, miệng chai có đường kính 03cm, trên miệng chai có gắn một nắp nhựa màu xám và trên nắp nhựa có vị trí để gắn nỏ thuỷ tinh.

Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang đang quản lý. Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 45/QĐ- VKS-AB ngày 24/10/2023.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo Tạ Nhật D có hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn nên không phạt tiền đối với bị cáo.

3- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Tạ Nhật D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

4- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/9/2024).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.