Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 22/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 22/2023/HS-ST NGÀY 14/02/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 02 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

- Nguyễn Thế Đ, sinh năm: 1993, tại: Bình Định; Hộ khẩu thường trú: thôn Phú T, xã Tây P, huyện Tây S, tỉnh Bình Định; Chổ ở: Phòng trọ số A đường Nguyễn Ảnh Thủ, khu phố X, phường Hiệp T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B (không rõ năm sinh) và bà không rõ họ tên; Chưa có vợ; tiền sự: Không; tiền án: Không; Nhân thân: - Ngày 28/4/2014 Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xử phạt 10 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” (bản án số 46/2014/HSST); Tạm giữ, tạm giam: 26/8/2022; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 00 giờ 25 phút ngày 26/8/2022, Tổ công tác phòng PA08, phòng PC04, phòng PC07, phòng PC02, phòng PC02E, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma Túy phối hợp cùng Công an phường 8, quận Gò Vấp tiến hành kiểm tra Cơ sở kinh doanh quán Dubai Club số 497 đường số 10, phường 8, quận Gò Vấp, phát hiện Nguyễn Thế Đ có hành vi tổ chức cho Nguyễn Văn T, Nguyễn Thế V sử dụng trái phép chất ma túy, nên Tổ công tác đã tiến hành thu giữ vật chứng đưa về trụ sở Công an phường 8 làm việc và lập biên bản phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm :

- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, đã được niêm phong thành một gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thế Đ và hình dấu Công an phường 8, quận Gò Vấp. Tại bản Kết quả giám định số 4059/KL ngày 30/8/2022 của Phòng PC09 – Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận là ma túy ở thể rắn có khối lượng: 0,5983 gam, loại Ketamine.

- 01 xe máy biển số 77K1 – X; số khung: LRCUG0610FY092030; số máy: G3D4E103590, qua xác minh do Nguyễn Thế Đ đứng tên chủ sở hữu, chiếc xe này Đ làm phương tiện chở Nguyễn Văn T, Nguyễn Thế V và đem theo ma túy đến quán Dubai Club để sử dụng ma túy.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Nguyễn Thế Đ, Nguyễn Văn T, Nguyễn Thế V và Đào Thị Trúc L cùng khai nhận như sau: Vào khoảng tháng 6 năm 2022, Đ có liên hệ qua mạng xã hội Messenger với một người nam thanh niên (không rõ lai lịch) hỏi mua 2.800.000 đồng ma túy tổng hợp Ketamine thì thanh niên trên đồng ý và hẹn giao nhận ma túy tại khu vực gần Công viên Làng Hoa, trên đường Nguyễn Văn Khối, quận Gò Vấp. Sau đó, Đ điều khiển xe máy (xe máy này Đ đã bán) đến chỗ hẹn nhận ma túy và giao tiền. Sau khi mua được ma túy, Đ mang về phòng thuê nhà số A đường Nguyễn Ảnh Thủ, khu phố X, phường Hiệp T, Quận 12, Thành Phố Hồ Chí Minh và sử dụng một ít ma túy này. Số ma túy còn lại Đ cất giấu tại phòng. Đến khoảng 20 giờ ngày 25/8/2022, Đ mang theo gói nylon chứa ma túy Ketamine cất giấu trong túi quần phía trước bên phải của Đ đang mặc rồi rủ Nguyễn Văn T, Nguyễn Thế V đi ăn uống. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Đ rủ T và V đến quán Dubai Club địa chỉ 497 đường Nguyễn Văn Khối, phường 8, quận Gò Vấp để tiếp tục nghe nhạc và uống bia. Tại đây, trong lúc ngồi uống bia Đ lấy ra từ trong túi quần trước bên phải của Đ gói nylon chứa ma túy Ketamine mà Đ đã mang theo, đổ một ít ma túy lên tay của Đ rồi sử dụng. Sau đó, Đ hỏi T và V có sử dụng ma túy không thì T và V đồng ý. Đ đổ một ít ma túy Ketamine lên tay của T và V để T và V sử dụng, số ma túy còn lại trong gói nylon Đ cất giấu lại vào trong túi quần trước bên phải của Đ. Ngồi chơi được một lúc, T có gọi Đào Thị Trúc L đến ngồi cùng bàn chơi nghe nhạc (lúc này Đ, T và V không sử dụng ma túy). Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 26/8/2022 thì có Công an đến kiểm tra quán Dubai Club, phát hiện trong túi quần trước bên phải của Đ đang mặc có một gói nylon chứa ma túy tổng hợp Ketamine nên đã bắt giữ như đã nêu trên.

Nguyễn Thế V, Nguyễn Văn T và Đào Thị Trúc L đều không biết việc Nguyễn Thế Đ mua và cất giấu ma túy trong người. V, T và L đều không có góp tiền hay tham gia gì vào việc mua và cất giấu ma túy của Đ, chỉ đến khi Đ lấy ma túy ra sử dụng và cho Nguyễn Văn T, Nguyễn Thế V cùng sử dụng thì V và Đ mới biết là Đ có cất giấu ma túy trong người. Khi được Đ đưa ma túy sử dụng thì Đ cũng không thu tiền của V và T.

Qua xét nghiệm chất ma túy, Nguyễn Thế Đ, Nguyễn Thế V, Nguyễn Văn T đều có kết quả dương tính với ma túy, riêng Đào Thị Trúc L âm tính. Cơ quan điều tra đã chuyển xử lý hành chính đối với Nguyễn Thế V, Nguyễn Văn T.

Hành vi cất giấu ma túy để sử dụng có khối lượng 0,5983 gam, loại Ketamine của Nguyễn Thế Đ chưa đủ định lượng để xử lý về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Thế Đ tại khu vực Công Viên Làng Hoa, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý. Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Riêng chủ quán Dubai Club và các nhân viên có liên quan, Cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra làm rõ để xử lý trong một vụ án khác.

Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6, Đ sử dụng liên lạc mua ma túy Đ đã làm mất nên không giao nộp được cho Cơ quan điều tra.

Tại bản cáo trạng số 17/CTr-VKS, ngày 05/01/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Thế Đ về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Đ từ 07 năm 6 tháng đến 08 năm tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe máy biển số 77K1 – X Tại phiên tòa hôm nay khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Thế Đ đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bỡi lẽ hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Mặc dù các bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, tổ chức, sử dụng..... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên sử dụng trái phép chất ma tuý, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay duy trì sự mất ổn định trật tự xã hội, duy trì và tạo điều kiện cho các tệ nạn xã hội phát triển làm ảnh hưởng đến việc giảm sút sức lao động trong toàn xã hội. Bị cáo đã cung cấp ma túy cho 02 người sử dụng nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách L bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho các bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Đối với số ma túy khi khám xét có thu giữ khối lượng 0,5983 gam, loại Ketamine của Đ, với định lượng này chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

[3] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, bản thân và gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017. Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 gói được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Thế Đ và hình dấu Công an Phường 8 quận Gò Vấp. là chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) chiếc xe máy biển số 77K1 – X số khung: RLCUG0610FY092030; số máy: G3D4E103590 qua xác minh do Nguyễn Thế Đ đứng tên chủ sở hữu, chiếc xe này Đ làm phương tiện chở Nguyễn Văn T, Nguyễn Thế V và đem theo ma túy đến quán Dubai Club để sử dụng ma túy. Hội đồng xét xử nhận thấy xe là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[6] Đối với Nguyễn Thế V, Nguyễn Văn T và Đào Thị Trúc L đều không biết việc Nguyễn Thế Đ mua và cất giấu ma túy trong người. V, T và L đều không có góp tiền hay tham gia gì vào việc mua và cất giấu ma túy của Đ, chỉ đến khi Đ lấy ma túy ra sử dụng và cho Nguyễn Văn T, Nguyễn Thế V cùng sử dụng thì V và Đ mới biết là Đ có cất giấu ma túy trong người. Khi được Đ đưa ma túy sử dụng thì Đ cũng không thu tiền của V và T.

Qua xét nghiệm chất ma túy, Nguyễn Thế Đ, Nguyễn Thế V, Nguyễn Văn T đều có kết quả dương tính với ma túy, riêng Đào Thị Trúc L âm tính. Cơ quan điều tra đã chuyển xử lý hành chính đối với Nguyễn Thế V, Nguyễn Văn T Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển xử lý hành chính là có cơ sở.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Thế Đ tại khu vực Công Viên Làng Hoa, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý. Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Riêng chủ quán Dubai Club và các nhân viên có liên quan, Cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra làm rõ để xử lý trong một vụ án khác.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế Đ phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255;điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Đ 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 26/8/2022.

Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy một (01) gói được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Thế Đ và hình dấu Công an Phường 8 quận Gò Vấp.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe máy biển số 77K1 – X số khung: RLCUG0610FY092030; số máy: G3D4E103590.

(Theo 02 phiếu nhập kho vật chứng số 140/PNK, ngày 29/9/2022 và ngày 05/12/2022 của Công an quận Gò Vấp).

Áp dụng khỏan 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).