Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 20/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 20/2023/HS-ST NGÀY 22/03/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hoà, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 78/2022/TLST-HS ngày 24/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2022/QĐXXST-HS ngày 22/12/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2023/HSST-QĐ ngày 17/01/2023; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 05/2023/TB-TA ngày 03/02/2023, số 13/2023/TB-TA ngày 07/3/2023 đối với các bị cáo:

1/ Lê Văn H - Sinh năm 1993 tại huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố D2, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Phạm Xuân A (chết) và bà Lê Thị Kim M (sinh năm 1968); tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 25/6/2021, bị TAND huyện Vạn Ninh xử phạt 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 35/2021/HSST.

+ Ngày 21/10/2021, bị TAND huyện Vạn Ninh xử phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 49/2021/HSST. Tổng hợp với hình phạt 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số: 35/2021/HSST ngày 25/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, thành hình phạt chung là: 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù.

+ Ngày 24/5/2022, bị TAND huyện Vạn Ninh xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 41/2022/HSST. Tổng hợp với hình phạt 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù tại Bản án số: 49/2021/HSST ngày 21/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, thành hình phạt chung là: 08 (tám) năm tù Bị cáo đang thi hành án tại Trại giam Sông Cái (tỉnh Ninh Thuận). Bị cáo vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

2/ Ngô Văn T (tên gọi khác: V) - Sinh năm: 1994 tại huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố số D, thị trấn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Ngô Văn D (sinh năm 1972) và bà Lê Thị T (sinh năm 1965); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam ngày 31/5/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1/ Chị Nguyễn Thảo L - sinh năm 2000;

Trú tại: Thôn Q2, xã T, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt).

2/ Anh Nguyễn Xuân H - sinh năm 1995;

Trú tại: Thôn Q1, xã T, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt).

3/ Anh Đặng H - sinh năm 1996;

Trú tại: Thông P1, xã P, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt).

4/ Chị Trương Nguyệt H - sinh năm 1995;

Trú tại: Tổ dân phố số D, thị trấn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. (Có mặt).

5/ Bà Phạm Thị L - sinh năm 1964;

Trú tại: Tổ dân phố số L, thị trấn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 25/11/2020, Lê Văn H đến thuê phòng số 202 của Khách sạn H ở tổ dân phố số L, thị trấn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa để ở và sử dụng ma túy. Sau khi thuê phòng, H gọi Nguyễn Thảo L đến phòng số 202 để cùng sử dụng ma túy thì L đồng ý. Sau đó, H gọi cho Ngô Văn T đến chở H đi công việc.

Khoảng 22h30, H, T và L cùng tập trung ở phòng 202. Tại đây, H lấy ra dụng cụ sử dụng ma túy (còn gọi là nỏ) do H chuẩn bị từ trước và nói T đưa ma túy ra để sử dụng thì T đồng ý. T lấy ra 01 tép ma túy dạng đá (do T mua trước đó của một người không rõ lai lịch) bỏ vào nỏ để T, H và L cùng sử dụng bằng hình thức đốt và hút khói qua nỏ. Một lúc sau, T ra về và H đưa cho T 200 Đô-la tiền Canada nhờ T đổi dùm thành tiền Việt Nam. L tiếp tục sử dụng ma túy với H đến khoảng 01h00 ngày 26/11/2020 thì L ra về.

Sáng ngày 26/11/2020, Nguyễn Xuân H và Đặng H đến chơi ở nhà T tại Tổ dân phố D, thị trấn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. T lấy 200 Đô-la tiền Canada nhờ H, H đi đổi thành tiền Việt Nam và mang tiền đến phòng 202 khách sạn H đưa cho H. H và H đi đổi tiền còn T mượn xe mô tô của H đi vào xã L, huyện V mua của một thanh niên (không rõ lai lịch) 500.000 đồng ma túy dạng đá.

Khoảng 09h00 ngày 26/11/2020, H và H mang tiền đến phòng 202 đưa cho H. Lúc này, H lấy nỏ có sẵn ma túy ra rồi H, H và H cùng sử dụng ma túy. Một lúc sau, H mượn xe của H đi ra ngoài còn H và H ở lại phòng 202 tiếp tục sử dụng ma túy. Sau khi H đi khỏi khách sạn H thì T mang ma túy đến phòng 202. Tại đây, T lấy ma túy mới mua bỏ vào nỏ để T, H và H cùng sử dụng.

H điều khiển xe mô tô của H vào xã L, huyện V mua của một thanh niên (không rõ lai lịch) 500.000 đồng ma túy dạng đá cất giữ trong người rồi chở Trương Nguyệt H đi chơi. Đến khoảng 11h00, H chở H về lại phòng 202 thì gặp T, H và H đang sử dụng ma túy. H đến sử dụng chung ma túy với T, H và H còn H đi về. Một lúc sau, ma túy trong nỏ hết nên H lấy ra 01 tép ma túy mới mua bỏ vào nỏ rồi H, T, H và H tiếp tục cùng sử dụng ma túy. Sau đó, T, H và H ra về.

Đến khoảng 17h30 ngày 26/11/2020, cơ quan chức năng phát hiện H đang tàng trữ trái phép chất ma túy (loại methamphetamine) tại phòng 202 khách sạn H và đã lập biên bản xử lý.

Tại Bản kết luận giám định số: 69/GĐTP/2020 ngày 02/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A (chứa số ma túy thu giữ được tại phòng 202 khách sạn H Giang vào ngày 26/11/2020) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 6,7958g (sáu phẩy bảy chín năm tám gam) là (loại) Methamphetamine.

Ngày 26/11/2020, Trạm y tế thị trấn Vạn Giã xét nghiệm chất ma túy đối với Lê Văn H, Nguyễn Xuân H, Đặng H. Kết quả xét nghiệm: H, H và H đều dương tính với chất ma túy Methamphetamine.

Ngày 27/11/2020, Trạm y tế thị trấn Vạn Giã xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Thảo L. Kết quả xét nghiệm: L dương tính với chất ma túy Methamphetamine. L thừa nhận sau khi sử dụng ma túy vào ngày 25/11/2020 tại phòng 202 Khách sạn H thì không sử dụng ma túy lần nào khác.

Cơ sở điều trị Methadone Trung tâm y tế thị xã Ninh Hòa xác định từ trước đến nay không tiếp nhận trường hợp nào có tên Ngô Văn T đến đăng ký uống thuốc điều trị cắt cơn cai nghiện ma túy. Công an thị trấn Vạn Giã xác định Ngô Văn T không có trong danh sách và hồ sơ quản lý đối tượng nghiện ma túy trên địa bàn thị trấn.

* Về vật chứng vụ án:

Dụng cụ sử dụng ma túy (nỏ) được Lê Văn H tự làm từ 01 chai nhựa loại đựng nước giải khát, bên trong có chứa nước, trên nắp có đục thủng 02 lỗ: 01 lỗ gắn 01 ống hút bằng nhựa, 01 lỗ gắn ống thủy tinh đầu cong phình to tròn dùng để chứa ma túy và đốt tạo khói để hút. Vào ngày 26/11/2020, H không nhớ đã vứt bỏ nỏ ở đâu nên cơ quan chức năng không thu giữ được.

Tại bản Cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 20 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố các bị cáo Lê Văn H, Ngô Văn T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Lê Văn H tuy vắng mặt nhưng tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 06/02/2023, bị cáo H đã khai nhận hành vi của mình thực hiện đúng theo nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị cáo Ngô Văn T đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Lê Văn H và Ngô Văn T theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo; đề nghị tuyên phạt:

+ Bị cáo Lê Văn H từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù. Tổng hợp với hình phạt 08 (tám) năm tù của Bản án số 41/2022/HSST ngày 24/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa thành hình phạt chung là 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng đến 16 (mười sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành hình phạt tù là ngày 15 tháng 12 năm 2020.

+ Bị cáo Ngô Văn T từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Về vật chứng: không xem xét.

Về án phí: Các bị cáo Lê Văn H và Ngô Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn H, những người làm chứng gồm Nguyễn Thảo L, Nguyễn Xuân H, Đặng H, Phạm Thị L đều vắng mặt; tuy nhiên, bị cáo H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị cáo T không ý kiến gì về sự vắng mặt của bị cáo H và các người làm chứng nêu trên. Xét thấy, lời khai, các tài liệu, chứng cứ khác liên quan đến bị cáo H, người tham gia tố tụng khác đều có tại hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ các điều 290, 292, 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận đơn đề nghị xét xử vắng mặt của bị cáo H và tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[3] Về chứng cứ xác định có tội:

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của mình; đồng thời, tại Đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 06/02/2023, bị cáo Lê Văn H cũng đã khai nhận toàn bộ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của mình; hành vi các bị cáo thừa nhận đúng như nội dung bản Cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 20 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với Biên bản xảy ra sự việc ngày 26/11/2020, kết quả xét nghiệm, kết luận giám định cũng như các vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Như vậy, đủ cơ sở kết luận:

+ Vào ngày 25/11/2020, tại phòng số 202 của Khách sạn H ở Tổ dân phố số L, thị trấn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa, Lê Văn H cung cấp địa điểm, cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy, Ngô Văn T cung cấp ma túy để Lê Văn H, Ngô Văn T và Nguyễn Thảo L sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Vào ngày 26/11/2020, tại phòng số 202 của Khách sạn H ở Tổ dân phố số L, thị trấn G, huyện V, tỉnh Khánh Hòa, Lê Văn H cung cấp địa điểm, cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy, cung cấp ma túy để Ngô Văn T, Nguyễn Xuân H và Đặng H sử dụng trái phép chất ma túy; Ngô Văn T cung cấp ma túy để Lê Văn H, Nguyễn Xuân H và Đặng H sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Phạm tội 02 lần trở lên;

b) Đối với 02 người trở lên;

…”.

Vì vậy với hành vi này, các bị cáo Lê Văn H và Ngô Văn T đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa truy tố các bị cáo Lê Văn H và Ngô Văn T theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, các bị cáo không bị oan sai.

[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho những người xung quanh. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết được ma túy là chất gây nghiện và việc tổ chức sử dụng ma túy là trái pháp luật. Nhưng, do nghiện hút và muốn thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà các bị cáo đã cố ý phạm tội, tổ chức cho nhiều người sử dụng trái phép chất ma túy.

[4.2] Trong vụ án này, bị cáo H là người khởi xướng, cung cấp địa điểm, cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy để L, T sử dụng ma túy vào ngày 25/11/2020 và cung cấp địa điểm, cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy, mua và cung cấp ma túy cho H, H, T sử dụng vào ngày 26/11/2020; bị cáo T là người bỏ tiền mua ma túy, cung cấp ma túy cho L, H sử dụng vào ngày 25/11/2020 và cung cấp ma túy cho H, H, H sử dụng vào ngày 26/11/2020. Như vậy, bị cáo H là người thực hiện nhiều hành vi phạm tội hơn bị cáo T, ngoài ra bị cáo H còn có nhân thân xấu. Do đó, cần xét xử các bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi, nhân thân của từng bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo, ngăn ngừa những hành vi tương tự; mức án đối với bị cáo H phải cao hơn bị cáo T.

[4.3] Tuy nhiên, xét thấy tại phiên tòa qua lời khai của bị cáo T, đơn đề nghị xét xử vắng mặt của bị cáo H, cũng như lời khai trong quá trình điều tra, truy tố thể hiện các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[4.4] Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh, bị cáo H, bị cáo T không có nghề nghiệp nhất định, thu thập không ổn định lại không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

[6] Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều khoản truy tố, mức hình phạt và tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vào ngày 26/11/2020 của bị cáo Lê Văn H đã bị Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh xét xử theo Bản án số 35/2021/HSST ngày 25/6/2021.

[8] Đối với chị Nguyễn Thảo L, anh Nguyễn Xuân H, anh Đặng H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã bị cơ quan chức năng xử lý về mặt hành chính.

[9] Bà Phạm Thị L, chủ khách sạn H, không biết H và T tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng 202 nên không xem xét trách nhiệm hình sự. Bà L để xảy ra việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại khách sạn H nhưng đến nay đã hết thời hiệu xử lý hành chính nên không xem xét về mặt hành chính.

[10] Đối với các đối tượng bán ma túy cho Ngô Văn T và Lê Văn H hiện tại chưa xác định được lai lịch nên chưa có cơ sở xử lý.

[11] Về án phí: Các bị cáo Lê Văn H và Ngô Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền mỗi bị cáo pH chịu là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Văn H;

- Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ngô Văn T;

- Căn cứ Điều 290, Điều 293, Điều 331, Điều 333, Điều 336 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với các bị cáo;

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 08 (tám) năm tù của Bản án số 41/2022/HSST ngày 24/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa thành hình phạt chung là 15 (mười lăm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành hình phạt tù là ngày 15 tháng 12 năm 2020.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn T 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam bị cáo là ngày 31/5/2022.

- Về án phí: Bị cáo Lê Văn H, bị cáo Ngô Văn T, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo Ngô Văn T là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Quyền kháng cáo của bị cáo Lê Văn H (vắng mặt) là 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.