Bản án 18/2023/HS-ST về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 18/2023/HS-ST NGÀY 17/03/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 17 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh H, giới tính: Nam; sinh ngày 16 tháng 7 năm 1989, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp K, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: Tài xế. Trình độ học vấn: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không có. Con ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1954 và bà Tiêu Thị Bạch L, sinh năm 1962; cùng ngụ: Ấp K, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh. Vợ, con: Chưa có. Tiền sự: Không có.

Tiền án:Tại Bản án số 26/2015/HS-ST ngày 01/7/2015 của Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138; khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Minh H 24 tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chịu án phí và bồi thường cho bị hại tổng cộng 4.094.000 đồng, chưa nộp tiền bồi thường, nên chưa xóa án tích theo khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/10/2022, tạm giam từ ngày 17/10/2022 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh. Bị cáo có mặt tại phiên toà;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08/10/2022, sau khi ngồi chung uống rượu tại đám giỗ nhà bạn ở ấp Cầu Sắt, xã Thạnh Đức, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Minh H rủ Nguyễn Minh T, sinh năm 1993 và Võ Nhật T, sinh năm 1996 cùng ngụ ấp Cầu Sắt, xã Thạnh Đức, huyện Gò Dầu; Huỳnh Quốc Thái, sinh năm 1986, ngụ khu phố Lộc Thành, phường Trảng Bàng, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; Lê Trung Hải, sinh năm 1984 và Mai Hoàng Nam, sinh năm 1990 cùng ngụ ấp Xóm Chùa, xã Tân Thanh Hội, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh đi sử dụng trái phép chất ma túy, thì tất cả đồng ý. Sau đó, Hiếu, Tú và Trường đi về nhà Hiếu cất xe mô tô. Tại nhà Hiếu, Hiếu điện thoại cho người tên Trọng (không rõ họ tên và địa chỉ) đặt mua 04 viên ma túy loại “thuốc lắc” giá 1.200.000 đồng và chất ma túy “hộp 5” hàng khay “Katamine” giá 3.800.000 đồng, tổng cộng 5.000.000 đồng. Sau đó, Hiếu điện thoại thuê taxi cùng Tú và Trường đi đến nhà nghỉ “Bình An” tại Ấp K, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh. Hiếu gặp chị Lê Thị Hà, sinh năm 1975, ngụ ấp Thành Tây, xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh là người quản lý nhà nghỉ hỏi thuê phòng số 4 và mua thêm 03 chai nước ngọt. Tại khu vực lễ tân Hiếu nhìn thấy 01 loa phát nhạc và 01 cái dĩa màu trắng, nên Hiếu lấy đem vào phòng số 4. Khoảng 30 phút sau, Hiếu đi bộ ra trước nhà nghỉ, lấy 5.000.000 đồng của mình trả cho người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ), rồi lấy ma túy quay vào phòng số 4. Hiếu lấy 03 viên thuốc lắc bẻ làm đôi, Hiếu sử dụng nửa viên, Tú sử dụng nửa viên, số còn lại Hiếu cất vào túi quần. Cùng lúc này, Hải điều khiển xe mô tô chở Nam và Thái đến nhà nghỉ và vào phòng số 4. Hiếu lấy ma túy dạng bột màu trắng bỏ ra đĩa, Hiếu rủ tất cả mọi người sử dụng ma túy, Tú và Hải đồng ý sử dụng, riêng Thái và Nam không sử dụng, còn Trường do say rượu nên ngủ. Khi Hiếu, Tú và Hải đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng liên quan.

Kết luận giám định số 1266 ngày 11/10/2022của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

- Mẫu chất bột màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền màu đỏ (ký hiệu M1), gửi đến giám định là chất ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,0599 gam;

- Mẫu 01 viên nén hình tròn màu xám nhạt, 04 nữa viên nén màu xám nhạt bên trong 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền màu đỏ (ký hiệu M2.1), gửi đến giám định là chất ma túy loại MDMA, khối lượng 1,2045 gam.

- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền màu xanh (ký hiệu M2.2), gửi đến giám định là chất ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,6923 gam.

- Mẫu 03 viên nén hình tròn màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín ba đầu, một đầu khóa bóp có viền màu đỏ (ký hiệu M3), gửi đến giám định không phải là chất ma túy, khối lượng 0,3801 gam Vật chứng thu giữ: 01 đĩa bằng sứ màu trắng; 01 miếng nhựa hình chữ nhật, trên miếng nhựa có chữ “Bệnh viện chợ rẫy”; 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng số Seri: FL18826963; 01 loa phát nhạc nhạc hiệu KIMISO; 01 điện thoại di động loại SamSung A50, màu xanh, số Imei 1: 356646102351764; số Imei 2: 356647102351762, điện thoại đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng bị thu giữ đúng nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố;

Tại cáo trạng số 13/CT-VKSDMC ngày 13 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 255; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H từ 08 năm đến 09 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật;

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 08/10/2022, tại nhà nghỉ “Bình An” thuộc Ấp K, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh; Nguyễn Minh H đã có hành vi mua 5.000.000 đồng ma túy (của người không rõ họ tên địa chỉ) loại Ketamine và loại MDMA để cho Nguyễn Minh T và Lê Trung Hải sử dụng thì bị bắt quả tang; bị cáo là người cung cấp chất ma túy, chuẩn bị địa điểm, phương tiện, dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy. Diễn biến hành vi của bị cáo thực hiện và vật chứng bị thu giữ như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[3] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để xác định bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 255 Bộ luật hình sự, với tình tiết định khung hình phạt “đối với 02 người trở lên”.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Tội phạm về ma túy nói chung gây ảnh hưởng rất lớn về trật tự an toàn xã hội, đạo đức lối sống, gây nguy hại cho sức khỏe của con người. Nguy hiểm nhất ma túy đang lan rộng trong thế hệ trẻ, tác động xấu về đạo đức, lối sống, sức khoẻ, tri thức của hàng vạn thanh thiếu niên, ảnh hưởng trực tiếp đến lực lượng lao động của xã hội, đến tương lai và sự tồn vong của dân tộc.

[5] Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[5.1] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5.2] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo đang có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

[6] Xét thấy, cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một khoản thời gian nhất định để có tác dụng cải tạo giáo dục và góp phần phòng chống tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong ghi số 1266/KL-KTHS/gói 1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương, dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có chứa chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,7924 gam; 01 bì thư được niêm phong ghi số 1266/KL-KTHS/gói 2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương, dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có chứa chất ma túy loại MDMA khối lượng 0,5930 gam, loại ketamine khối lượng 0,5996 gam; 01 đĩa bằng sứ màu trắng; 01 miếng nhựa hình chữ nhật, trên miếng nhựa có chữ “Bệnh viện chợ rẫy”;

Tịch thu sung quỹ 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng số Seri: FL18826963; 01 loa phát nhạc hiệu KIMISO; 01 điện thoại di động loại SamSung A50, màu xanh, số Imei 1: 356646102351764; số Imei 2: 356647102351762 bị cáo sử dụng để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.

[8] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tình tiết, nội dung vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo Hiếu phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 08/10/2022;

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong ghi số 1266/KL-KTHS/gói 1 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương, dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có chứa chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,7924 gam; 01 bì thư được niêm phong ghi số 1266/KL-KTHS/gói 2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Dương, dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có chứa chất ma túy loại MDMA khối lượng 0,5930 gam, loại ketamine khối lượng 0,5996 gam; 01 đĩa bằng sứ màu trắng; 01 miếng nhựa hình chữ nhật, trên miếng nhựa có chữ “Bệnh viện chợ rẫy”;

Tịch thu sung quỹ 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng số Seri: FL18826963; 01 loa phát nhạc hiệu KIMISO; 01 điện thoại di động loại SamSung A50, màu xanh, số Imei 1: 356646102351764; số Imei 2: 356647102351762.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Buộc bị cáo Nguyễn Minh H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí.

4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo Bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.

5. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.