Bản án 16/2024/HS-ST về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 16/2024/HS-ST NGÀY 05/03/2024 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Nguyễn Hoàng H, sinh ngày 23 tháng 3 năm 2002 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Danh Thị Hồng T; có vợ tên Võ Thị H; con: không có; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: không có; bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/10/2023 đến ngày 13/10/2023 chuyển sang tạm giam đến nay; có mặt.

2. Nguyễn Hoài N, sinh ngày 17 tháng 8 năm 2000 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn E và bà Trần Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: Quyết định số 111/QĐ-ĐCSMT ngày 31/7/2020 của Phó Trưởng Công an huyện B, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị bắt, tạm giữ từ ngày 10/10/2023 đến ngày 13/10/2023 chuyển sang tạm giam đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 09/10/2023, Nguyễn Hoài N đến nhà Nguyễn Hoàng H, địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh chơi. Sau đó cả hai bàn bạc mua ma túy để cùng sử dụng, N điều khiển xe đến rẫy cao su gần khu vực ngã ba chợ cũ B gặp đối tượng tên P (không xác định được lý lịch, nhân thân) mua ma túy với giá 200.000 đồng và cất giấu trong người rồi quay lại nhà của H. Khi đến nhà H, cả hai nói chuyện thì Bùi Hoàng V, sinh năm 2001, địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh đến chơi. H rủ N, V vào phòng ngủ của H, H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đưa cho N để bỏ ma túy và cùng nhau sử dụng. Sau khi sử dụng hết ma túy, ba người chơi game đến chiều thì N về nhà của mình. Đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, Công an xã T kiểm tra nơi ở phát hiện H, V có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành xét nghiệm chất ma túy kết quả dương tính. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Hoài N đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Kết luận giám định số 1602/KL-KTHS ngày 17/10/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (kí hiệu M) gửi đến giám định có chất ma túy loại Amphetamine và Methamphetamine không xác định được khối lượng vì mẫu ở dạng vi vết.

Cáo trạng số 05/CT-VKSTB ngày 22 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Hoài N về tội“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Hoài N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H từ 07 (bảy) năm tù đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài N từ từ 07 (bảy) năm tù đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo H, N thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo H không nói lời sau cùng.

Bị cáo N nói lời sau cùng: bị cáo hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 09/10/2023, tại nhà của Nguyễn Hoàng H, địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Hoài N có hành vi cung cấp ma túy và Nguyễn Hoàng H cung cấp địa điểm, dụng cụ và cùng thực hiện việc sử dụng trái phép chất ma túy với Bùi Hoàng V. Hành vi của Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Hoài N đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt phạm tội “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 05/CT–VKSTB ngày 22/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên truy tố các bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, an ninh chính trị tại địa phương, ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển con người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Các bị cáo là người đã thành niên, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình nhưng vì ham muốn của bản thân nên đã thực hiện hành vi của mình với lỗi cố ý. Vì vậy cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm.

Tính chất của đồng phạm, mức độ tham gia phạm tội của từng người đồng phạm: Hành vi phạm tội của các bị cáo mang tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành; không có sự cấu kết chặt chẽ, phân công vai trò, sắp đặt nhiệm vụ rõ ràng giữa những người tham gia. Các bị cáo có vai trò như nhau khi thực hiện tội phạm nên phải chịu trách nhiệm hình sự như nhau.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo đầy đủ, đúng sự thật những tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

[6] Nhân thân: Nguyễn Hoài N có nhân thân xấu, bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng bị cáo không sửa chữa những sai phạm của mình thể hiện ý thức chấp hành pháp luật chưa nghiêm.

[7]. Hình phạt áp dụng:

[7.1] Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xét thấy các hình phạt khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm. Căn cứ Điều 38 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[7.2] Hình phạt bổ sung: các bị cáo không có tài sản, không có chức vụ, nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[8] Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy, 01 cân tiểu ly, 01 hộp quẹt ga đây là vật chứng trong vụ án, công cụ, phương tiện phạm tội và không có giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Hoài N và Bùi Hoàng V, ngày 15/10/2023 Trưởng Công an xã T ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Đối tượng tên P bán ma túy cho bị cáo không xác định được nhân thân, lý lịch; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B chưa tiến hành làm việc được, khi xác minh làm rõ có căn cứ sẽ xử lý sau.

[10] Về án phí: căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, các bị cáo H, N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Hoài N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1.1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 10/10/2023.

1.2. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài N 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 10/10/2023.

2. Biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy được niêm phong ghi số 1602 có chữ ký của giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý giám định Nguyễn Văn Đại, 01 (một) cân tiểu ly, 01 (một) hộp quẹt ga.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên và có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/01/2024) 3. Về án phí: căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Hoài N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.