Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 15/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 15/2024/HS-ST NGÀY 06/03/2024 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện H, tỉnh B xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 16/2024/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2024/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện H đối với bị cáo:

Lê Viết P, tên gọi khác: Gồng, sinh năm 1997 tại B; giới tính: nam.

Nơi cư trú: thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh B. Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: tài xế; Trình độ học vấn: 9/12 Con ông Lê Viết L, sinh năm 1972 và bà Ngô thị Bích H1, sinh năm 1974. Cùng cư trú: thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh B.

Gia đình có 3 anh chị em, bị cáo là thứ 02 trong gia đình.

Vợ: Nguyễn Thị Bích T, sinh năm 1999; con: có 01 người con sinh năm 2023; Nơi cư trú: thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh B.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 31/8/2020, bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh B áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 23/QĐ-TA, chấp hành xong ngày 02/11/2021, đến nay đã hết thời hạn được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 20/12/2023 đến ngày 05/02/2024 được bảo lĩnh. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

NLQ, sinh năm 1996. Nơi cư trú: thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh B. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 08/11/2023, Lê Viết P rủ NLQ (sinh năm 1997, trú cùng thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh B) đến nhà của P chơi. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày thì NLQ đến nhà của P, cả hai ngồi ở bàn đá phía trước nhà chơi điện thoại. Được một lúc thì P đi ra phòng bếp, lấy ra 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (trong nỏ thủy tinh có chứa chất ma túy) của P được một người tên Vũ (không rõ lai lịch cụ thể) cho trước đó. P ngồi trên bàn trong phòng bếp sử dụng ma túy được 01-02 hơi thì P đi ra phía trước rủ NLQ đi ra phòng bếp ngồi chơi. Tại đây, P rủ NLQ sử dụng ma túy thì NLQ đồng ý, P dùng hộp quẹt gas đốt nóng ma túy và đưa cho NLQ sử dụng được 02 hơi thì lúc này có ba của P về nên P cất giấu nỏ thủy tinh (bên trong còn một ít ma túy) vào trong túi quần phía trước, bên phải P đang mặc rồi đi ra phòng khách ngồi chơi.

Khoảng 15 phút sau, Công an xã Y ập vào kiểm tra, phát hiện nỏ thủy tinh có chứa ma túy trên người của P nên tiến hành bắt giữ và đưa P về trụ sở để làm việc, đồng thời thu giữ 02 hột quẹt gas, 01 vỏ chai nước ngọt hiệu Sting mà P vừa dùng để sử dụng ma túy cùng với NLQ.

Kết luận giám định số 1311/KL-KTHS ngày 15/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B, kết luận: chất tinh thể màu nâu bên trong ống thủy tinh thu giữ của Lê Viết P có khối lượng 0,0775 gam là Methamphetamine.

Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Lê Viết P và NLQ vào ngày 08/11/2023 cho thấy dương tính với chất Methamphetamine trong cơ thể.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nắp chai nhựa màu đỏ có gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 ống thủy tinh một đầu uốn cong được thổi phồng cùng 0,0619 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 02 hột quẹt gas; 01 vỏ chai nước ngọt hiệu Sting.

Tại bản cáo trạng số 15/CT/VKSHTN-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố bị cáo Lê Viết P về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Viết P như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Viết P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Lê Viết P từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nắp chai nhựa màu đỏ có gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 ống thủy tinh một đầu uốn cong được thổi phồng cùng 0,0619 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định;

02 hột quẹt gas; 01 vỏ chai nước ngọt hiệu Sting.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Viết P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] 1.1 Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

1.2 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan NLQ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trên không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

[2] Với các tài liệu, chứng cứ đã được xác minh thu thập có tại hồ sơ vụ án, đối chiếu với lời khai của bị cáo Lê Viết P và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa là phù hợp, có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo Lê Viết P là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy, nhận thức được việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. Tuy nhiên để thỏa mãn nhu cầu nghiện của bản thân, vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 08/11/2023 bị cáo Lê Viết P đã có hành vi cung cấp ma túy, bộ dụng cụ sử dụng ma túy, địa điểm và dùng hột quẹt gas đốt nóng nỏ thủy tinh cho NLQ sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà riêng của Lê Viết P (thuộc thôn X, xã Y, huyện H, tỉnh B) thì bị Lực lượng công an phát hiện và bắt quả tang. Kết luận giám định số 1311/KL-KTHS ngày 15/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B, kết luận: chất tinh thể màu nâu bên trong ống thủy tinh thu giữ của Lê Viết P có khối lượng 0,0775 gam là Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo Lê Viết P là cố ý, đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát huyện H là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét, hành vi phạm tội của bị cáo Lê Viết P là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, thể hiện sự xem thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt đủ nghiêm khắc, mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Viết P thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự; gia đình bị cáo có công cách mạng (có ông nội, bà nội được tặng thưởng bằng khen, huy chương kháng chiến trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước). Bị cáo Lê Viết P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Đối với NLQ, quá trình điều tra xác định NLQ không góp tiền để P mua ma túy, không biết P mua ma túy ở đâu, mua khi nào. Do đó NLQ không đồng phạm với bị cáo Lê Viết P về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Cơ quan cảnh sát điều tra công an H đã lập hồ sơ cho Công an huyện H ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”của NLQ là có căn cứ.

Riêng đối tượng Vũ (không rõ nhân thân, lai lịch) đã cung cấp ma túy cho bị cáo Lê Viết P. Trong tài liệu điều tra và trong hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Viết P không khai báo thêm tình tiết mới nên chưa đủ cơ sở để xử lý, Hội đồng xét xử không xét.

[7] Về biện pháp tư pháp: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nắp chai nhựa màu đỏ có gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 ống thủy tinh một đầu uốn cong được thổi phồng cùng 0,0619 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 02 hột quẹt gas, 01 vỏ chai nước ngọt hiệu Sting thu giữ khi bắt quả tang. Xét thấy đây là vật cấm tàng trữ, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo Lê Viết P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Viết P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Viết P 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian tạm giam trước đó từ ngày 20/12/2023 đến ngày 05/02/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 nắp chai nhựa màu đỏ có gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 ống thủy tinh một đầu uốn cong được thổi phồng cùng 0,0619 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 02 hột quẹt gas, 01 vỏ chai nước ngọt hiệu Sting.

Hiện trạng các vật chứng nêu trên theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 01/3/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H.

3. Về án phí:

Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Viết P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (06/3/2024). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.