Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 120/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 120/2023/HS-ST NGÀY 10/07/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 74/2023/HSST ngày 02/6/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:

Trương Văn K, sinh năm 1997, tại thành phố L, tỉnh An Giang. Nơi đăng ký cư trú: Tổ A, ấp M, xã M, thành phố L, tỉnh An Giang. Nơi ở hiện nay: Tổ H, ấp M, xã M, thành phố L, tỉnh An Giang. Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Trương Ngọc Ẩ, sinh năm 1978 và bà Lê Thị P, sinh năm 1979. Tiền án: không; tiền sự: Ngày 14 tháng 9 năm 2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, đến ngày 20 tháng 6 năm 2021 chấp hành xong quyết định. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 22/12/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L. Có mặt Trần Tiến T, sinh năm 1989 tại thành phố L, tỉnh An Giang. Nơi đăng ký cư trú: Số B, đường số D, tổ A, khóm H, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang. Nơi ở hiện nay: Số D, đường Â, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang. Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Trần Tiến L (chết) và bà Nguyễn Thị Ánh Đ, sinh năm 1964. Có 02 người con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017. Nhân thân: Ngày 31 tháng 3 năm 2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, đến ngày 18 tháng 5 năm 2018 chấp hành xong quyết định. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 22/12/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L. Có mặt

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Trần Văn Đ1, sinh năm 1995; Địa chỉ: Tổ A, ấp M, xã M, thành phố L, tỉnh An Giang. Vắng mặt

+ Trần Thị Kim T1, sinh năm 1994; Địa chỉ: Tổ E, ấp M, xã M, thành phố L, tỉnh An Giang. Vắng mặt

+ Huỳnh Thị N, sinh năm 1956; Địa chỉ: ấp N, xã N, huyện C, tỉnh An Giang. Vắng mặt

+ Trương Ngọc Ẩ, sinh năm 1978; Địa chỉ: Tổ H, ấp M, xã M, thành phố L, tỉnh An Giang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 22/12/2022, Công an xã M, thành phố L kiểm tra nhà của ông Trương Ngọc Ẩ tại xã M, Tp ., tỉnh An Giang. Tại thời điểm kiểm tra trong nhà có Trương Văn K, Trần Tiến T, Trần Văn Đ1 và 02 nam thanh niên chưa rõ họ tên nhưng chỉ bắt giữ được K, T, Được còn 02 nam thanh niên trên chạy thoát. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần jeans phía trước bên phải của T có 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng; trên nền gạch trong phòng khách có 01 bình hút bằng nhựa và 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù tròn, 03 bật lửa, 01 gói nilon bên trong có 01 kéo kim loại màu trắng, 02 đoạn ống hút nhựa. Khá, T, Đ1 khai gói nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá của T mang đến nhà của K để cùng sử dụng còn các đồ vật dụng cụ để sử dụng ma túy là của K nên lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (ký hiệu Gói 1); 01 bình hút tự chế bằng nhựa có nắp nhựa màu đen gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù tròn; 03 bật lửa (01 bằng nhựa màu xanh, 01 bằng kim loại màu đỏ, 01 bằng nhựa trong suốt có đít màu tím bị bể bên trong có 01 viên xúc xắc màu đỏ, trên đầu có gắn 01 đoạn giấy bạc); 01 gói nylon rãnh kẹp viền đỏ bên trong có 01 kéo kim loại màu trắng, 02 đoạn ống hút nhựa màu xanh (01 đoạn có một đầu vót nhọn một đầu hàn kín, 01 đoạn có một đầu vót nhọn một đầu hở); 01 điện thoại di động hiệu S màu đen gắn sim số 033659xxxx, thu của T; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng gắn sim số 056508xxxx thu của Khá; 01 điện thoại di động hiệu MI màu vàng hồng gắn sim số 092628xxxx thu của Được.

Đến 10 giờ 00 phút ngày 22 tháng 12 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L khám xét khẩn cấp nơi ở của Trương Văn K ở tổ H, ấp M, xã M, thành phố L phát hiện thu giữ:

- Trên nền gạch ở hành lang bên phải căn nhà hướng từ cửa chính nhìn vào có 01 bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 05 điếu thuốc và 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng được niêm phong (ký hiệu Gói 2);

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave 100 màu đỏ, biển số 67H9-xxxx.

* Phiếu xét nghiệm ngày 22 tháng 12 năm 2022 của Trung tâm y tế thành phố L xác định: Khá, T, Được dương tính với M .

* Kết luận giám định số 224/KL-KTHS(MT-GT) ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Phòng K1 Công an tỉnh A xác định: 02 hộp giấy ký hiệu “Gói 1”, “Gói 2” được niêm phong có in hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã M thành phố L và các chữ ký ghi tên Lê Hoàng T2, Huỳnh Trung T3, Lê Thành T4, Trần Tiến T, Trương Văn K và dấu vân tay màu đỏ ghi tên Trần Văn Đ1, bên trong:

- Gói 1: Có 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,4257g.

- Gói 2: Có 01 gói nilon hàn kín chứa tinh thể màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,6214g.

* Kết luận giám định số 14/KL-KTHS(KT-GT) ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Phòng K1 Công an tỉnh A xác định: Xe mô tô biển số 67H9-xxxx, số khung bị cắt hàn, số máy không bị đục sửa, không bị cắt hàn, không bị hoen gỉ, không bị tẩy xóa.

* Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 08 tháng 02 năm 2023 của Công an thành phố L xác đinh: Xe mô tô nhãn hiệu DARLING biển số 67H9-xxxx, số khung 10309936, số máy 10309936, chủ xe Huỳnh Thị N, địa chỉ: ấp N, xã N, huyện C, tỉnh An Giang.

* Quá trình điều tra Trương Văn K, Trần Tiến T khai:

Khoảng 18 giờ ngày 21 tháng 12 năm 2022, K nhận được cuộc gọi từ tài khoản Zalo của N1 nhờ mua giúp 1.000.000đồng ma túy đá để sử dụng do không biết chỗ mua nên K gọi điện thoại cho T nhờ mua giúp thì T đồng ý. Sau đó, T điện thoại cho Phạm Thị Hồng V hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá hẹn địa điểm giao nhận tại tiệm game bắn cá gần cầu C, phường M rồi nhắn tin cho K biết. Đến khoảng 00 giờ ngày 22 tháng 12 năm 2022, K điện thoại cho V1 không rõ họ, địa chỉ hỏi mượn xe mô tô điều khiển đến nhà của T đưa xe cho T chở đi mua ma túy. Trên đường đi K chuyển cho T 1.400.000 đồng qua tài khoản ví MoMo kêu T rút 400.000 đồng đưa cho K còn lại 1.000.000 đồng trả tiền mua ma túy. Khi đến điểm hẹn T gặp người thanh niên không rõ họ tên, địa chỉ nhận gói ma túy và đưa cho người này 200.000 đồng nói số tiền còn lại sẽ chuyển khoản cho V. Sau khi nhận gói ma túy T đưa cho K cất giữ và kêu K điều khiển xe chở T để T chuyển tiền cho V. K điều khiển xe chở T về đến trước nhà ở tổ H, ấp M, xã M thì kêu T đứng đợi để K đi đón Được đến cùng sử dụng ma túy. Khi K chở Đ1 đến trước nhà thì V1 đến đòi lại xe nên K trả xe cho V1 rồi cùng T và Đ1 vào nhà. Khoảng 05 phút sau, N1 và N2 không rõ họ địa chỉ đến thì K đưa gói ma túy vừa mua cho N1 và mở tủ lấy dụng cụ sử dụng ma túy để trên nền gạch, còn T lấy gói ma túy đá mua của V vào ngày 19 tháng 12 năm 2022 để trên nền gạch. Lúc này, không rõ N2 hay N1 dùng kéo cắt gói ma túy đổ vào bình hút một phần rồi hàn kín gói ma túy lại để cạnh bình hút thì T lấy bỏ vào túi quần. Sau đó, T, K, Đ1, N2, N1 cùng nhau sử dụng ma túy đến khoảng 08 giờ ngay 22 tháng 12 năm 2023 thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện thu giữ ma túy trong túi quần của T và dụng cụ sử dụng ma túy của K như nội dung nêu trên. Gói ma túy thu giữ trong bao thuốc hiệu Jet Khá và T không biết của ai. K là người rủ T, Đ1, N2, N1 đến nhà sử dụng ma túy. Khá và T còn khai nhận cách ngày 22 tháng 12 năm 2022 khoảng một tháng, K góp 200.000 đồng, T góp 100.000 đồng mua ma túy đá của Minh Đ2 không rõ họ tên địa chỉ mang ra cánh đồng phía sau nhà của K sử dụng cùng với Đ1.

* Lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, Anh Lê Thành T4 khai: Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 22 tháng 12 năm 2022 anh T4 chứng kiến việc lực lượng Công an kiểm tra thu giữ gói ma túy trong người của T và gói ma túy trong bao thuốc lá hiệu Jet như nội dung vụ án đã nêu.

Trần Văn Đ1 khai nhận phù hợp với lời khai của Trương Văn K và Trần Tiến T.

Trần Thị Kim T1 khai: Từ trước đến nay không sử dụng sim số điện thoại 0917955894 và không biết ai sử dụng số điện thoại này.

Bà Huỳnh Thị N khai: Năm 2002 bà N có đăng ký sở hữu xe mô tô biển số 67H9-xxxx, sau đó bà đã bán lại xe này cho người không rõ họ tên, địa chỉ.

Ông Trương Ngọc Ẩ khai: Ông  không biết việc K tổ chức sử dụng chất ma túy tại nhà của ông.

Tại bản Cáo trạng số 77/CT-VKSLX-HS ngày 01/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Trương Văn K và Trần Tiến T về “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a,b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa hôm nay:

Bị cáo K và bị cáo T thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, xin giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trương Văn Ẩ1: không biết việc K tổ chức sử dụng ma túy tại nhà của ông. Điện thoại của K bị thu giữ là do ông mua cho K sử dụng nay ông xin được nhận lại điện thoại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên thực hiện quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Trương Văn K, với mức án từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Trần Tiến T với mức án từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự để xử lý vật chứng.

Tịch thu tiêu hủy:

02 (hai) hộp giấy được niêm phong (vụ số 224/KL-KTHS (MT-GT) ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Phòng K1 công an tỉnh A có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H, Trần Nhân H1.

01 (một) bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 05 điếu thuốc;

01 (một) bình hút tự chế bằng nhựa có nắp nhựa màu đen gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 đoạn ông thủy tinh có đầu gù tròn;

03 (ba) bật lửa ga (01 bằng nhựa màu xanh, 01 bằng kim loại màu đỏ, 01 bằng nhựa trong suốt có đít màu tím bị bể bên trong có 01 viên xúc xắc màu đỏ, trên đầu có gắn 01 đoạn giấy bạc) 01 (một) gói nylon rãnh kẹp viền đỏ bên trong có 01 kéo kim loại màu trắng, 02 đoạn ống hút nhựa màu xanh (01 đoạn có một đầu vót nhọn một đầu hàn kín, 01 đoạn có một đầu vót nhọn một đầu hở) 01 (một) xe moto nhãn hiệu Honda Wave 100 màu đỏ, biển số 67H9-xxxx;

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu S màu đen gắn sim số 033659xxxx; 01 điện thoại di động hiệu S màu đen gắn sim số 056508xxxx;

Trả cho Trần Văn Đ1: 01 điện thoại di động hiệu MI màu vàng hồng gắn sim số 092628xxxx;

Lời nói sau cùng: Bị cáo K và bị cáo T đều ăn năn, xin giảm nhẹ hình phạt, sớm quay về với gia đình, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về Quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó Quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng quy định pháp luật.

[1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Trần Văn Đ1, Trần Thị Kim T1, Huỳnh Thị N đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, những người này đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và lời khai của những người này phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong giai đoạn điều tra, nên việc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

[2.1] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa: bị cáo K và bị cáo T đều thừa nhận vào ngày 22/12/2022, 02 bị cáo mua ma túy từ Phạm Thị Hồng V, sau đó đem về nhà tại xã M, Tp ., tỉnh An Giang để cùng sử dụng, ngoài ra bị cáo K còn rủ thêm các đối tượng Đ1, N2, N1 để cùng sử dụng ma túy. Theo đó, bị cáo K thừa nhận các dụng cụ sử dụng ma túy là của bị cáo chuẩn bị, khi các đối tượng đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng công an bắt quả tang, riêng N1, N2 bỏ trốn. Đồng thời, K và T đều thừa nhận ngoài lần này thì trước đó khoảng một tháng cả hai từng góp tiền mua ma túy và rủ Đ1 cùng sử dụng ở ngoài cánh đồng sau nhà của K.

[2.2] Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án như: biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 22/12/2022; các phiếu xét nghiệm ngày 22/12/2022 của trung tâm y tế T; Kết luận giám định số 224/KL-KTHS (MT-GT) ngày 27/12/2022; bản ảnh; biên bản lấy lời khai, biên bản khám nghiệm hiện trường...

[2.3] Như vậy, căn cứ vào các chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận: Hành vi trên đây của Trương Văn K và Trần Tiến T đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự 2015:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Phạm tội 02 lần trở lên;

b) Đối với 02 người trở lên;” Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố đối với bị cáo K và bị cáo T là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét về nhân thân, tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thì nhận thấy:

[3.1] Bị cáo K và bị cáo T là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước đối với ma túy, vừa làm ảnh hưởng đến trật tự an ninh tại địa phương, gây hoang mang dư luận vừa ảnh hưởng trực tiếp đến tinh thần, sức khỏe của các bị cáo và những đối tượng cùng sử dụng ma túy, và đây cũng là nguy cơ dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác.

[3.2] Các bị cáo là đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc phân chia vai trò vị trí khi thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên bị cáo K là người khởi xướng liên hệ bị cáo T đi mua ma túy và là người hùn tiền mua ma túy và rủ N1, N2, Được đến nhà sử dụng ma túy cũng như bị cáo là người chuẩn bị các dụng cụ sử dụng ma túy do đó xét về tính chất phạm tội bị cáo K cao hơn so với bị cáo T.

[3.3] Xét về nhân thân, bị cáo K có 01 tiền sự về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 20/6/2021. Bị cáo T cũng từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 18/5/2018. Bản thân các bị cáo đã từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc do đó các bị cáo đều hiểu rõ quy định pháp luật cũng như những hậu quả của việc sử dụng ma túy. Đáng lẽ, sau thời gian cai nghiện bắt buộc 02 bị cáo phải từ bỏ ma túy, chuyên tâm lao động chăm lo bản thân gia đình, trở thành công dân tốt cho xã hội. Nhưng hai bị cáo lại vì thỏa mãn nhu cầu bản thân, xem thường quy định pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần. Như vậy nhân thân của hai bị cáo xấu và đây là tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khi quyết định hình phạt cho 02 bị cáo.

[3.4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Hội đồng xét xử nhận thấy: trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đồng thời, các bị cáo đã tự nguyện khai báo với cơ quan có thẩm quyền về lần phạm tội trước đó của mình. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

[3.5] Về hình phạt: Xét về tính chất nguy hiểm của hành vi, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi phạm tội của các bị cáo cần thiết phải biện pháp kịp thời và hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi của các bị cáo để đáp ứng với tình hình chính trị tại địa phương cũng như phòng ngừa tội phạm trong xã hội. Do đó Hội đồng xét xử thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt. Về hình phạt bổ sung: các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[4] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng và vật phẩm cấm lưu hành gồm:

- 02 (hai) hộp giấy được niêm phong vụ số 224/KL-KTHS (MT-GT) ngày 27/12/2022 của Phòng K1 công an tỉnh A có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H, Trần Nhân H1.

- 01 (một) bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 05 điếu thuốc;

- 01 (một) bình hút tự chế bằng nhựa có nắp nhựa màu đen gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 đoạn ông thủy tinh có đầu gù tròn đã qua sử dụng;

- 03 (ba) quẹt ga (01 bằng nhựa màu xanh, 01 bằng kim loại màu đỏ, 01 bằng nhựa trong suốt có đít màu tím bị bể bên trong có 01 viên xúc xắc màu đỏ, trên đầu có gắn 01 đoạn giấy bạc), tất cả đã qua sử dụng;

- 01 (một) gói nylon rãnh kẹp viền đỏ bên trong có:

+ 01 (một) kéo kim loại màu trắng, đã qua sử dụng;

+ 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu xanh (01 đoạn có một đầu vót nhọn một đầu hàn kín, 01 đoạn có một đầu vót nhọn một đầu hở) đã qua sử dụng;

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ, biển số 67H9-xxxx, số máy:

LC135FMH-310309936, số khung: LFDL110 10309936.

Tịch thu sung quỹ nhà nước đối với các vật chứng liên quan đến việc phạm tội:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu S màu đen gắn sim số 033659xxxx và 0966772218, Model không xác định, Imel: 356446/08/056858/2, Imel: 356447/08/056858/0 đã qua sử dụng, chưa kiểm tra bên trong;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu S màu đen gắn 056508xxxx, Model: SM-0910C, Imel: 355025/06/443176/8 đã qua sử dụng, chưa kiểm tra bên trong.

Trả cho Trần Văn Đ1:01 (một) điện thoại di động hiệu MI màu vàng hồng gắn sim số 092628xxxx, không xác định được M1 và I đã qua sử dụng, chưa kiểm tra bên trong;

[5] Đối với gói nylon chứa 0.6214g Methamphetamine thu giữ ở hàng lang bên phải nhà Khá chưa xác định được của ai và các đối tượng Minh Đ2, N1, N2 chưa rõ nhân thân nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T5.Long Xuyên tách vụ án và tiếp tục điều tra là đúng quy định pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo K và bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015;

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 292; Điều 293; Điều 299; Điều 333; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Trương Văn K phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trương Văn K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bắt tạm giam ngày 22/12/2022.

Tuyên bố bị cáo Trần Tiến T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Tiến T 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo được tính kể từ ngày bắt tạm giam ngày 22/12/2022.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng:

02 (hai) hộp giấy được niêm phong vụ số 224/KL-KTHS (MT-GT) ngày 27/12/2022 của Phòng K1 công an tỉnh A có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L và các chữ ký ghi tên Nguyễn Thị Mỹ H, Trần Nhân H1.

01 (một) bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 05 điếu thuốc;

01 (một) bình hút tự chế bằng nhựa có nắp nhựa màu đen gắn 01 ống hút nhựa màu trắng và 01 đoạn ông thủy tinh có đầu gù tròn đã qua sử dụng;

03 (ba) quẹt ga (01 bằng nhựa màu xanh, 01 bằng kim loại màu đỏ, 01 bằng nhựa trong suốt có đít màu tím bị bể bên trong có 01 viên xúc xắc màu đỏ, trên đầu có gắn 01 đoạn giấy bạc), tất cả đã qua sử dụng;

01 (một) gói nylon rãnh kẹp viền đỏ bên trong có:

+ 01 (một) kéo kim loại màu trắng, đã qua sử dụng;

+ 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu xanh (01 đoạn có một đầu vót nhọn một đầu hàn kín, 01 đoạn có một đầu vót nhọn một đầu hở) đã qua sử dụng;

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ, biển số 67H9-xxxx, số máy:

LC135FMH-310309936, số khung: LFDL110 10309936.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu S màu đen gắn sim số 033659xxxx và 0966772218, Model không xác định, Imel: 356446/08/056858/2, Imel: 356447/08/056858/0 đã qua sử dụng, chưa kiểm tra bên trong;

01 (một) điện thoại di động hiệu S màu đen gắn 056508xxxx, Model: SM- 0910C, Imel: 355025/06/443176/8 đã qua sử dụng, chưa kiểm tra bên trong.

- Trả cho Trần Văn Đ1: 01 (một) điện thoại di động hiệu MI màu vàng hồng gắn sim số 092628xxxx, không xác định được M1 và I đã qua sử dụng, chưa kiểm tra bên trong;

Tất cả những vật chứng nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T5.L và Chi cục Thi hành án dân sự Tp.L.

Về án phí: Buộc bị cáo Trương Văn K và bị cáo Trần Tiến T mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo Trương Văn K, bị cáo Trần Tiến T, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trương Văn Ẩ1 có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.