Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 119/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 119/2024/HS-ST NGÀY 11/09/2024 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 9 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị (Địa chỉ: 45 Lê Lợi, thành phố Đông Hà) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2024/HSST ngày 16/8/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Trung Th, sinh năm 1999, tại Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố B, Phường 1, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Nguyễn Trung H, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Ngọc O, sinh năm 1973; Gia đình có 02 anh em; bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự : Không.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2024 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, có mặt tại phiên tòa.

2. Lê Quang Thanh L, sinh năm 1990, tại Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố H, Phường 1, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Lê Quang Th, sinh năm 1952 và bà Lê Thị Th, sinh năm 1954; Gia đình có 06 anh chị em; bị cáo là con thứ năm trong gia đình; Vợ, con: Chưa có.

Tiền sự: có 01 tiền sự: Ngày 26/6/2023, bị Công an thành phố Đông Hà xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 6.500.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích”, (chưa nộp phạt).

Tiền án: Không; Về nhân thân:

+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 23/2016/HSST ngày 27/9/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xử phạt 18 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 43/2021/HSST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 14 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2024 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng: Chị Vũ Thị Hoài A, sinh năm 1987; địa chỉ: Khu phố C, Phường 1, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

(1). Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 03/5/2024 Nguyễn Trung Th đến quán cà phê Long thuộc khu phố B, Phường 5, thành phố Đ H gặp nam thanh niên tên T (không rõ lai lịch, địa chỉ) và được T cho 02 điếu thuốc chứa ma túy cần sa. Th sử dụng hết 01 điếu, còn 01 điếu cất giấu trong túi quần. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Th rủ Lê Quang Thanh L đi ăn uống và hát Karaoke. Đến khoảng 2 giờ ngày 04/5/2024, Th và L đến khách sạn Rạng Đông thuộc khu khố C, phường 1, thành phố Đ H (do chị Vũ Thị Hoài A làm chủ) thuê phòng 402 để nghỉ ngơi. L lên phòng trước, còn Th dùng điện thoại di động hiệu Iphone 6 gọi cho một nam thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 500.000 đồng ma túy hồng phiến. Nam thanh niên đồng ý bán 15 viên ma túy và lấy thêm 100.000 đồng tiền công vận chuyển, đồng thời gửi số tài khoản ngân hàng để Th chuyển tiền. Sau khi Th chuyển số tiền 600.000 đồng, thì có 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô (không rõ Biển kiểm soát) đến ném 01 đoạn ống nhựa bên trong có 15 viên ma túy hồng phiến bên lề đường, Th đến nhận ma túy rồi lên phòng 402. Khi lên phòng, thấy L đang ngủ nên Th gọi L dậy và hỏi: “Có đồ đây anh có chơi không?” (tức là hỏi L có sử dụng ma túy không), L nói: “chơi thì chơi”. L lấy 01 chai nước, sử dụng 01 điếu thuốc đục 01 lỗ cách đáy chai khoảng 05cm, lấy tờ tiền 2.000 đồng cuốn thành ống cắm vào lỗ chai nước, rồi đỗ nước vào ngập phần ống chai. Th lấy giấy bạc trong gói thuốc lá làm 01 cái “xẻng” để sử dụng ma túy. L lấy 02 viên ma túy để lên xẻng, dùng bật lửa sử dụng. Tiếp đến, L làm 01 cái “xẻng”, còn Th lấy 02 viên ma túy cho vào xẻng để sử dụng. Cứ như vậy, Th và L thay phiên nhau làm xẻng để sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng hết 15 viên ma túy, Th lấy trong túi quần cất giấu trong tủ 01 điếu ma túy cần sa đưa cho L hút trước, rồi Th và L luân phiên nhau hút hết nửa điếu, nửa điếu còn lại Long cất giấu vào bao thuốc lá Sài Gòn. Đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 06/5/2024, Công an thành phố Đông Hà phối hợp với Công an Phường 1, thành phố Đông Hà tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng 402 khách sạn Rạng Đông, phát hiện các dụng cụ sử dụng ma túy, Th và L đã tự thú về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Kết quả test nhanh ma túy, Th và L dương tính với ma túy loại Methamphetamine và Cần sa.

(2). Tại bản kết luận giám định số 571/KL-KTHS ngày 15/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Mẫu thảo mộc khô được quấn trong tờ giấy màu vàng, niêm phong trong phong bì kí hiệu MT gửi đến giám định là ma túy loại Cần sa, khối lượng mẫu là 0,2806 gam;

Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trên bề mặt 02 đoạn ống nhựa màu trắng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu MT gửi đến giám định.

(3). Cáo trạng số 120/CT-VKS- ĐH ngày 15/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố các bị cáo Nguyễn Trung Th và Lê Quang Thanh L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

(4). Tại phiên toà: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Trung Th từ 15 (mười lăm) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt Lê Quang Thanh L từ 18 (mười tám) tháng tù đến 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu tiêu hủy ma túy, bao gói hoàn lại sau giám định và các công cụ sử dụng ma túy được niêm phong trong 01 phong bì kí hiệu QT-S 571 và 01 hộp giấy niêm phong ký hiệu BGKL 619; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6.

Bị cáo nói lời sau cùng:

Bị cáo Nguyễn Trung Th: Bị cáo nhận thức hành vi "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã biết hành vi sai trái của mình, bị cáo rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về.

Bị cáo Lê Quang Thanh L: Trong những ngày bị tạm giam bị cáo rất hối hận về hành vi của mình. Kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Trong đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã thể hiện đủ cơ sở kết luận: Khoảng 3 giờ ngày 04/5/2024, Nguyễn Trung Th và Lê Quang Thanh L cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy, trong đó Th là người cung cấp ma túy gồm 15 viên ma túy và 1 điếu chứa ma túy cần sa. L là người cung cấp các công cụ sử dụng ma túy và làm công cụ để sử dụng ma túy. Vào lúc 15 giờ ngày 06/5/2024 Cơ quan điều tra phát hiện, bắt giữ cùng các công cụ sử dụng ma túy.

Theo kết luận giám định mẫu thảo mộc khô được gửi đến giám định là ma túy loại Cần sa có khối lượng 0,2806 gam; tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trên bề mặt 02 đoạn ống nhựa màu trắng, được niêm phong gửi đến giám định.

Như vậy hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội:“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo tình tiết định khung quy định khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự, điều luật quy định khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an địa phương do đó, cần xử phạt các bị cáo nghiêm khắc. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo Th và L đều thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ“Thành khẩn khai báo”quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, khoảng 15 giờ 00 phút ngày 06/5/2024, khi Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra tại phòng 402 khách sạn Rạng Đông, phát hiện các dụng cụ sử dụng ma túy, các bị cáo Thành và Long đã tự thú về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy mà các bị cáo thực hiện từ lúc 3 giờ 00 phút, ngày 04/5/2024 nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú” được quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét nhân thân, tính chất, vai trò, mức độ, hậu quả pháp lý của hành vi phạm tội mà các bị cáo thực hiện cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy: Trong vụ án này bị cáo Th có vai trò là người khởi xướng việc sử dụng ma túy, cung cấp ma túy. Bị cáo Long cung cấp các dụng cụ sử dụng ma túy và làm công cụ sử dụng ma túy. Như vậy bị cáo Th có vai trò thực hiện hành vi phạm tội cao hơn so với bị cáo Long. Nhưng xem xét về nhân thân thì thấy bị cáo L có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt tù, trong đó vào năm 2021 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xử phạt 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để rời xa tệ nạn ma túy mà hành vi phạm tội lần này lại tiếp tục liên quan đến ma túy nên phải xử phạt nghiêm với mức hình phạt cao hơn so với bị cáo Thành.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét, các bị cáo L và Th có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên căn cứ Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt nhưng phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ tác dụng răn đe và giáo dục.

Ban hành quyết định tạm giam các bị cáo Nguyễn Trung Th và Lê Quang Thanh L thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.

[4] Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Ma túy, bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì QT-S 571 và dụng cụ sử dụng ma túy gồm chai nhựa, bật lửa, các đoạn giấy màu bạc được niêm phong trong 01 hộp giấy ký hiệu BGKL 619 là vật chứng cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám của Nguyễn Trung Th dùng làm công cụ phạm tội nhắn tin, liên lạc mua ma túy và chuyển tiền mua ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng của Lê Quang Thanh L dùng làm công cụ sử dụng ma túy đang được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu BGKL 619 cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với nam thanh niên không rõ họ, tên địa chỉ bán ma túy và vận chuyển ma túy cho Nguyễn Trung Th, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được, Cơ quan điều tra tiếp tục áp dụng các biện pháp điều tra để xử lý sau.

Đối với nam thanh niên tên Tuấn không rõ lai lịch, địa chỉ cho Nguyễn Trung Th ma túy cần sa, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra, xác minh nhưng không xác định được nên không có căn cứ xử lý.

Đối với chị Vũ Thị Hoài A, là chủ khách sạn Rạng Đông, không biết Nguyễn Trung Th và Lê Quang Thành L thuê phòng để sử dụng ma túy nên không xem xét xử lý trách nhiệm.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trung Thành và Lê Quang Thanh L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Trung Th 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/5/2024.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt: Lê Quang Thanh L 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/5/2024.

3. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy ma túy, bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì kí hiệu QT-S 571 và dụng cụ sử dụng ma túy được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu BGKL 619.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 tờ tiền có mệnh giá 2.000 đồng được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu BGKL 619.

Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/9/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử: Buộc các bị cáo Nguyễn Trung Th và Lê Quang Thanh L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.