Bản án về tội tổ chức đánh bạc số 78/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 78/2023/HS-ST NGÀY 30/10/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2023 đối với:

I. Bị cáo: Nguyễn Đình B, sinh ngày 15/8/1984 tại tỉnh Thái Bình.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình; Chỗ ở hiện nay: thôn D, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Nguyễn Văn L, sinh năm 1952; Mẹ đẻ: Đỗ Thị H, sinh năm 1960; Vợ là Bùi Thị T, sinh năm 1986; có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án số 86/2022/HS-PT ngày 30/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt 03 năm tù về tội “Đánh bạc”. Bị cáo thi hành án phạt tù ngày 31/01/2023 (ngày phạm tội 12/10/2021 với hình thức bán số lô, số đề).

Bị cáo là phạm nhân đang thi hành án tại Trại giam N1, tỉnh Ninh Bình, được trích xuất về tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T (có mặt).

II. Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1989.

- Anh Bùi Duy T1, sinh năm 1993.

Anh M, anh T1 đều có địa chỉ: thôn L, xã H, huyện H, tỉnh Thái Bình.

- Anh Nguyễn Xuân L1, sinh năm 1983.

Địa chỉ: tổ dân phố N, thị trấn H, huyện H, tỉnh Thái Bình.

- Anh Đặng Văn Q, sinh năm 1993.

- Anh Đặng Văn S, sinh năm 1993.

Anh Q, anh S đều có địa chỉ: thôn D, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình.

- Anh Lưu Quang D, sinh năm 1996.

Địa chỉ: thôn P, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình. (Tất cả đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Game bài Rikvip/Tip.Club là game bài đổi thưởng, tích hợp 54 hình thức đánh bạc mô phỏng cơ chế, hình thức đặt cược tương tự như các trò chơi dân gian: “Tài xỉu”, “Ba cây”, “Poker”, “Vương quốc Rik”… có số lượng người chơi đông đảo trên phạm vi cả nước. Người chơi sử dụng Rik có được từ việc nạp thẻ cào điện thoại hoặc mua của các đại lý rồi đặt cược vào các trò chơi trong game bài, nếu thắng sẽ được tăng thêm Rik trong tài khoản, nếu thua mất R đã đặt cược. Người chơi có thể quy đổi Rik thành tiền mặt, thẻ cào điện thoại hoặc thẻ game. Game bài này có rất nhiều người chơi, nếu làm đại lý cho game bài này (tức làm trung gian mua bán Rik lôi kéo người tham gia đánh bạc) sẽ thu được lợi nhuận cao.

Năm 2014, Nguyễn Đình B mở quán kinh doanh dịch vụ Internet tại thôn D, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình. Tháng 5/2017, thấy nhiều người đến quán chơi game bài Rikvip/Tip.Club hỏi B mua tiền Rik (tiền ảo) để sử dụng đánh bạc trong game, B nảy sinh ý định làm đại lý cấp 2 cho hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club. Một người khách đến chơi game (Bắc không nhớ tên tuổi, địa chỉ của người này) cho B số điện thoại 094763X8 của Chu Khắc H1, sinh năm 1990, địa chỉ 17/306, H, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định là đại lí cấp 1 của hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club mở tại thành phố N. Bắc sử dụng số điện thoại 0934738X của mình gọi đến số điện thoại 0947638X của Chu Khắc H1 xin làm đại lý cấp 2, H1 đồng ý. Bắc tạo tài khoản game trên hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club với tên đăng nhập “nguyenbuiduycuong”, tên hiển thị “DUYCUONG1910” đăng ký bằng Căn cước công dân số 034084001671 và số điện thoại 0934738X của B rồi gửi thông tin tài khoản trên cho Chu Khắc H1 để đăng ký làm đại lý cấp 2. Tài khoản này được xác nhận là đại lý cấp 2 cho Chu Khắc H1 từ ngày 15/5/2017. H1 và B thỏa thuận: Việc mua bán Rik giữa đại lý cấp 1 và đại lý cấp 2 với giá quy đổi là 83 đồng/100Rik, B không mất phí giao dịch trên hệ thống, cuối tháng căn cứ vào tổng doanh số mua, bán Rik với người chơi bạc, đại lý cấp 1 sẽ trích lại cho B 1% hoa hồng, trả bằng Rik. Bắc bắt đầu làm đại lý cấp 2 thực hiện việc mua, bán Rik với đại lý cấp 1 và người chơi bạc từ ngày 15/5/2017 đến ngày 09/8/2017 do hệ thống game bài bị Cơ quan chức năng phát hiện nên dừng hoạt động.

Quá trình làm đại lý cấp 2 Bắc mua Rik của người chơi bạc với giá từ 80 đến 81 đồng/100Rik, hệ thống game bài tự động trừ 2% phí giao dịch trên tổng Rik (Bắc chịu phí này); bán ra với giá 83 đồng/100Rik, hệ thống game bài tự động trừ 2% phí giao dịch trên tổng Rik (người chơi bạc chịu phí này). Bắc sử dụng điện thoại Nokia 1280 lắp sim thuê bao số 0934738X để nhận mã OTP khi giao dịch với đại lý cấp 1 và người chơi bạc; sử dụng máy tính tại quán internet để mua, bán Rik. Khi người chơi mua Rik thì Bắc thu tiền mặt sau đó đăng nhập vào tài khoản đại lý cấp 2 thao tác trên máy tính chuyển tiền Rik trong tài khoản của mình sang tên tài khoản người chơi. Khi người chơi bán Rik thì thao tác trên tài khoản người chơi chuyển tiền R vào tài khoản đại lý cấp 2 của B, B thanh toán tiền mặt cho họ. Khi giao dịch mua bán Rik với đại lý cấp 1 Bắc sử dụng tài khoản số 711A90458642 mở tại Ngân hàng TMCP C mang tên Nguyễn Đình B để chuyển, nhận tiền Việt Nam đồng. Từ ngày 15/5/2017 đến ngày 09/8/2017, Nguyễn Đình B đã mua, bán Rik với 23 tài khoản người chơi bạc trên hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club với tổng giao dịch 231.218.584 Rik tương đương 191.911.424 đồng, hưởng lợi 8.245.653 đồng.

* Cáo trạng số 64/CT-VKSTB ngày 21/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình truy tố Nguyễn Đình B về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999.

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo B thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình luận tội, giữ nguyên truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình B phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B từ 01 năm đến 01 năm sáu tháng tù.

Áp dụng Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 1999, tổng hợp với hình phạt 03 năm tù của Bản án số 86/2022/HS-PT ngày 30/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2023 được trừ đi thời gian tạm giam từ 16/10/2021 đến 19/11/2021.

Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, đang thi hành án tại trại giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về biện pháp tư pháp: Truy thu số tiền 8.245.653 đồng bị cáo thu lợi bất chính qua hành vi đánh bạc để nộp ngân sách Nhà nước. Bị cáo đã tác động gia đình nộp lại số tiền này nên bị cáo không bị áp dụng biện pháp tư pháp trong vụ án.

Về vật chứng: Đối với máy tính, điện thoại bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội do từ năm 2017 bị cáo dừng hoạt động quán net nên đã bán máy tính cho người không rõ tên tuổi địa chỉ, chiếc điện thoại bị hỏng nên bị cáo đã bỏ đi, Cơ quan An ninh điều tra không thu giữ được vật chứng của vụ án.

- Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng: Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh T và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Các hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, gồm:

- Công văn số 6406 ngày 31/12/2021 của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh P về việc chuyển thông tin, tài liệu đến Công an tỉnh T để điều tra, xác minh xử lý theo quy định pháp luật kèm theo Danh sách trích ngang các tài khoản game bài Rikvip/Tip.Club (bút lục từ số 45 đến 45D; từ số 557 đến số F);

- Biên bản mở niêm phong tài liệu lập hồi 7 giờ ngày 21/8/2022 tại Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh T và Biên bản thống kê tài khoản đại lý cấp 2, tài khoản đánh bạc kiểm tra trích xuất thông tin dữ liệu điện tử từ đĩa DVD do Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh P cung cấp (bút lục từ số 75 đến số 82);

- Biên bản xác định tài khoản đại lý cấp 2 lập hồi 16 giờ 30 phút ngày 29/11/2022 tại Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh T kèm theo bản in dữ liệu thể hiện lịch sử giao dịch mua bán Rik trên hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club từ bản sao lưu trên đĩa DVD do Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh P cung cấp (bút lục từ số 83 đến số I);

- Sao kê tài khoản ngân hàng S1 mở tại Ngân hàng TMCP C chi nhánh T3 của Nguyễn Đình B và tài khoản ngân hàng số 711A17932247 Ngân hàng TMCP C của Chu Khắc H1 (bút lục từ số 287 đến 294; từ số 435 đến 468);

- Lời khai của Chu Khắc H1, sinh năm 1990, địa chỉ 17/306, H, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định (bút lục từ số 498 đến số 499);

- Lời khai của những người làm chứng là anh Nguyễn Văn M; anh Lưu Quang D; anh Bùi Duy T1; anh Đặng Văn S; anh Nguyễn Xuân L1; anh Đặng Văn Q (bút lục từ số 186 đên số 190; từ số 203 đến số B; từ số 211 đến số B; từ số 218 đến số 223; từ số 230 đến số B; từ số 240 đến số B);

- Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Đình B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu giữ được (bút lục từ số 46 đến 73).

Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Muốn được hưởng lợi qua việc mua, bán Rik trong hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club nên Nguyễn Đình B xin làm đại lý cấp 2 cho Chu Khắc H1, sinh năm 1990, địa chỉ 17/306, H, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định là đại lý cấp 1 của hệ thống game bài này. Từ ngày 15/5/2017 đến ngày 09/8/2017, Nguyễn Đình B đã sử dụng tài khoản có tên đăng nhập “nguyenbuiduycuong”, tên hiển thị “DUYCUONG1910” làm trung gian mua, bán Rik giữa đại lý cấp 1 với 23 tài khoản người chơi bạc có tổng giao dịch là 231.218.584 Rik tương đương 191.911.424 đồng, hưởng lợi số tiền 8.245.653 đồng.

Hành vi phạm tội của Nguyễn Đình B xảy ra trước 0 giờ ngày 01/01/2018 là ngày Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 có hiệu lực thi hành. So sánh với Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 thấy tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 1999 có lợi hơn cho bị cáo so với tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại Điều 322 Bộ luật Hình sự 2015 (vì có hình phạt bổ sung nhẹ hơn), cần áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội để truy tố, xét xử bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Điều 249. Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc “1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép với quy mô lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này và Điều 248 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến ba trăm triệu đồng hoặc phạt tủ từ một năm đến năm năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:

a) Có tính chất chuyên nghiệp;

b) T2 lợi bất chính lớn, rất lớn hoặc đặc biệt lớn;

c) Tái phạm nguy hiểm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự, an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội. Chỉ vì hám lợi, bị cáo đã tham gia vào vụ án tổ chức đánh bạc với quy mô lớn, diễn ra tại tỉnh Phú Thọ và nhiều tỉnh thành trong cả nước do Nguyễn Văn D1, Phan Sào N, Hoàng Thành T chủ mưu cầm đầu, trực tiếp thực hiện các hành vi liên quan đến hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club và liên kết với các đối tượng khác để thành lập ra các đại lý cấp 1, cấp 2 nhằm phát triển mạng lưới, quy mô của hệ thống, lôi kéo được số lượng lớn người chơi bạc với số tiền tham gia đánh bạc rất lớn. Bị cáo đã thực hiện hành vi bằng cách tham gia làm đại lý cấp 2 cho hệ thống game bài, sử dụng mạng máy tính và công nghệ cao làm trung gian tổ chức cho 23 tài khoản người chơi bạc với số Rik quy đổi ra tiền là 191.911.424 đồng, làm gia tăng tệ nạn xã hội và tội phạm. Cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung trong xã hội.

[4] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo đang chấp hành hình phạt 03 năm tù của Bản án số 86/2022/HS-PT ngày 30/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình cũng về tội “Đánh bạc”.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đã tác động để gia đình nộp lại số tiền 8.245.653 đồng thu lợi bất chính. Bị cáo có mẹ đẻ được tặng Kỷ niệm chương chiến sỹ T đường H nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về mức hình phạt: Căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo mức án cao hơn mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát mới tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi bị cáo đã thực hiện trong vụ án.

Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có thu nhập, không có tài sản, đang thi hành án tại trại giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 8.245.653 đồng thu lợi bất chính qua hành vi đánh bạc để nộp ngân sách Nhà nước. Bị cáo đã tác động gia đình nộp lại số tiền này nên bị cáo không bị áp dụng biện pháp tư pháp trong vụ án.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với công cụ, phương tiện bị cáo dùng để phạm tội là máy tính và điện thoại đều đã bán hoặc bị hỏng, Cơ quan An ninh điều tra không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[8] Các vấn đề khác:

- Đối với Chu Khắc H1, sinh năm 1990, địa chỉ số A, H, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định là đại lý cấp 1 của game bài Rikvip/Tip.Club đã bị xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc” tại Bản án số 55/2018/HS-ST ngày 30/11/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ và Bản án số 110/2019/HS-PT ngày 12/3/2019 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội nên không xử lý trong vụ án này là đúng pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra còn xác định: Ngày 08/8/2016, B đăng nhập, đăng xuất 2 lần vào tài khoản đánh bạc tên đăng nhập “chaobodicon150884”, tên hiển thị “DUYNGHIA1508” để đánh bạc trên hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club bằng các trò chơi “Ba cây”, “Poker” với tổng số R đặt cược, hoàn tiền, trả thưởng là 21.284.509Rik tương đương với số tiền 17.666.142 đồng, hành vi này đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 nhưng thuộc trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng, tính đến ngày phạm tội mới 21/10/2021 (ngày phạm tội “Đánh bạc” của Bản án số 86/2022/HS-PT) đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh T không xử lý là đúng pháp luật.

- Đối với việc Nguyễn Văn M mua bán Rik với Nguyễn Đình B: dữ liệu máy chủ trên hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club có lịch sử đánh bạc ngày 08/8/2016 nhưng số tiền đánh bạc là 17.306.118 đồng (dưới 50.000.000 đồng) thuộc khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 là tội phạm ít nghiêm trọng, đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh T không xử lý là đúng pháp luật.

- Đối với 9 tài khoản mua bán Rik với Nguyễn Đình B dữ liệu máy chủ trên hệ thống game bài Rikvip/Tip.Club không có lịch sử đánh bạc, Cơ quan An ninh điều tra đã lấy lời khai 5 đối tượng nhưng các đối tượng đều không nhớ đánh bạc ngày nào, số tiền bao nhiêu, không có tài liệu khác chứng minh hành vi đánh bạc nên Cơ quan An ninh điều tra không có căn cứ xử lý.

[8] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 45, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình B phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình B 02 (hai) năm tù.

Áp dụng Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 1999, tổng hợp với hình phạt 03 (ba) năm tù của Bản án số 86/2022/HS-PT ngày 30/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2023 được trừ đi thời gian tạm giam từ ngày 16/10/2021 đến ngày 19/11/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 8.245.653 đồng thu lợi bất chính qua hành vi đánh bạc để nộp ngân sách Nhà nước. Bị cáo đã chấp hành xong (thể hiện tại Biên lai thu tiền số 0002478 ngày 16/8/2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình).

[4] Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Đình B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 30/10/2023./.