Bản án về tội tổ chức đánh bạc số 20/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 20/2022/HS-ST NGÀY 18/04/2022 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 18 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ L số: 15/2022/TLST-HS, ngày 03 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

17/2022/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Hữu Minh L (tên gọi khác: P), sinh năm: 1986, tại tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Khóm X, Phường Y, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Chạy xe ôm; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hữu Si T, sinh năm 1957 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1959; có vợ: L Thị Mỹ Dung, sinh năm 1989 và 01 người con, sinh năm 2016;

tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2021 đến ngày 14/02/2022 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh và cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hữu Minh L, Lưu Văn G, Lê Văn K, Hữu K, Nguyễn Quốc T, Lâm Trọng H là bạn bè quen biết nhau ngoài xã hội, thường xuyên tụ tập tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền dưới sự phân công của Lưu Văn G. Vào lúc 11 giờ 10 phút ngày 21/8/2020, lực lượng Công an huyện Đ bắt quả tang 15 đối tượng đang có mặt tại sân gà do Lưu Văn G tổ chức ở sân đất trống thuộc quyền quản L của Lâm Trọng H tại ấp C, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu và tạm giữ các tang vật có liên quan.

Quá trình điều tra xác định: Vào buổi sáng ngày 21/8/2020, Lưu Văn G điện thoại rủ các con bạc đến sân gà thuộc phần đất do Lâm Trọng H quản L tại ấp C, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu để tham gia đá gà thắng thua bằng tiền. Khi liên lạc các con bạc xong, G phân công cho Hữu Minh L canh đường tại vị trí đầu lối vào ngôi nhà nơi gửi xe để đi vào sân gà, phân công Nguyễn Quốc T canh đường gần khu vực đầu ngoài cầu bê tông gần miễu. Tại sân gà Giàu làm trọng tài và phân công Hữu K đá biện; Lâm Trọng H bán nước lọc đóng chai phục vụ sân gà; Lê Văn K giúp cho G đá biện. Người đá biện; người phát băng keo, cựa gà; người canh đường mỗi ngày G trả từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng tùy thuộc vào số độ gà diễn ra trong ngày. Mỗi độ gà đá xổ 1.000.000 đồng thu tiền xâu đá xổ 200.000 đồng; đá biện người chơi thắng cược số tiền 1.000.000 đồng thì thu 30.000 đồng. Cụ thể ngày 21/8/2020 diễn ra các độ gà sau:

Độ gà thứ nhất: Diễn ra giữa con gà bướm của Lưu Văn G do Lâm Xá L(Đô), sinh năm 1971; nơi cư trú ấp Rạch Rắn, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu băng cựa thả gà đá với con gà điều của Trần Chí C. G và C đá xổ trực tiếp với nhau 1.000.000 đồng. Ngoài ra, còn nhiều người tham gia cá cược thông qua Hữu K đá biện và cá cược với nhau trực tiếp không thông qua đá biện. Độ gà này Giàu làm trọng tài, Hữu K đá biện, Lâm Trọng H bán nước phục vụ sân gà.

Độ gà thứ 2: Diễn ra giữa con gà điều của Phạm Văn R với con gà chuối của người thanh niên không rõ nhân thân. R tự băng cựa, T không rõ nhân thân thả gà, độ gà đá xổ 1.000.000 đồng. Bên ngoài còn nhiều người tham gia cá cược thông qua Hữu K đá biện và cá cược với nhau trực tiếp không thông qua đá biện. Độ gà này Giàu làm trọng tài, Hữu K đá biện, Lâm Trọng H bán nước phục vụ sân gà.

Độ gà thứ 3: Diễn ra giữa con gà xám của G với con gà bướm của người thanh niên không rõ nhân thân ở xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Giàu với người thanh niên không rõ nhân thân ở xã T, thị xã G đá xổ trực tiếp với nhau 1.000.000 đồng, gà của G chấp bạc đá ăn 6. Trong độ gà này, Lê Văn K góp 500.000 đồng, ông Trần Văn O góp 500.000 đồng, K dùng số tiền 1.000.000 đồng này cược con gà xám của G với người thanh niên không rõ nhân thân, đồng thời cũng giúp cho đá biện đối với cá cược 1.000.000 đồng của K với người thanh niên không rõ nhân thân. Bên ngoài còn nhiều người tham gia cá cược thông qua Hữu K đá biện và cá cược với nhau trực tiếp không thông qua đá biện. Độ gà này Lưu Văn G trực tiếp làm trọng tài, Hữu K đá biện, Lê Văn K vừa tham gia chơi vừa giúp Giàu thu tiền đá biện, Lâm Trọng H bán nước phục vụ sân gà.

Trong quá trình điều tra bị cáo Hữu Minh L đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã ra quyết định truy nã, đến ngày 13/12/2021 bắt được bị cáo L. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra bị cáo L đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số: 13/CT-VKS-KSĐT, ngày 02 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Hữu Minh L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm: Giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hữu Minh L về tội “Tổ chức đánh bạc”; căn cứ điểm d khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, các Điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hữu Minh L từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đã giải quyết xong theo Bản án số 12/2022/HSST ngày 02/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu nên không đặt ra xem xét. Đối với số tiền thu lợi bất chính 150.000 đồng do bị cáo L nộp đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hữu Minh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2.1] Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Hữu Minh L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dụng Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Vì động cơ vụ lợi cá nhân bị cáo Hữu Minh L đã giúp sức cho Lưu Văn G tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền với vai trò là người canh đường.

[2.2] Ngoài bị cáo Hữu Minh L, đối tượng Lưu Văn G còn liên hệ rủ rê các đối tượng Lê Văn K, Hữu K, Nguyễn Quốc T cùng tham gia tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền tại sân đất trống tại ấp C, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu do Lâm Trọng H quản L. Tại sân gà, Giàu với vai trò là người cầm đầu đứng ra làm trọng tài phân xử thắng thua các độ gà, thu tiền xâu đá xổ và phân công Hữu K, Lê Văn K đá biện; mượn sân đất trống của Lâm Trọng H và phân công Hữu bán nước lọc đóng chai phục vụ sân gà. Bên ngoài khu vực sân gà, Giàu phân công Hữu Minh L, Nguyễn Quốc T canh đường, cảnh báo giải tán sân gà khi phát hiện lực lượng Công an. Vào ngày 21/8/2020 tại sân gà đã diễn ra 03 độ gà, đến lúc 11 giờ 10 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu đến bắt quả tang.

[2.3] Hành vi phạm tội của bị cáo Hữu Minh L giúp sức cho Lưu Văn G tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền với vai trò canh đường, cảnh báo giải tán sân gà khi phát hiện lực lượng Công an. Do đó, cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Hữu Minh L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[2.4] Bị cáo Hữu Minh L là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm đã hoàn thành, hậu quả đã xảy ra, bị cáo nhận thức được hành vi tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi tổ chức đánh bạc của bị cáo gây bức xúc trong nhân dân, đã tạo ra dư luận, sự hoài nghi của người dân đối với chính quyền các cấp và cơ quan bảo vệ pháp luật về lĩnh vực an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền là một tệ nạn xã hội, là nguyên nhân của sự đói nghèo, dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, bị pháp luật nghiêm cấm. Từ việc tham gia đánh bạc mà những con bạc đã lâm vào tình cảnh nợ nần, kinh tế khó khăn gia đình phát sinh mâu thuẫn dẫn đến tan vỡ hạnh phúc gia đình và hơn thế nữa đánh bạc là một trong những nguyên nhân tạo ra gánh nặng cho xã hội và gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Nhằm góp phần đấu tranh ngăn ngừa những tệ nạn xã hội nêu trên, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt thỏa đáng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và tính chất của vụ án.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy rằng, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hữu Minh L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đồng thời bị cáo đã chủ động nộp số tiền thu lợi bất chính theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 được xem xét áp dụng cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Đối với hành vi của Lưu Văn G, Lê Văn K, Hữu K, Nguyễn Quốc T, Lâm Trọng H đã được xét xử theo Bản án số 12/2022/HSST ngày 02/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu nên không đặt ra xem xét. Đối với các đối tượng khác tham gia đánh bạc do số tiền dùng vào việc đánh bạc của những đối tượng không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự và các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự về các tội quy định tại các Điều 321 và 322 Bộ luật Hình sự, do đó chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định tại các Điều 321 và 322 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Về xử L vật chứng: Đã giải quyết xong theo Bản án số 12/2022/HSST ngày 02/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu nên không đặt ra xem xét. Đối với số tiền thu lợi bất chính 150.000 đồng của bị cáo Hữu Minh L đã nộp. Xét đây là tiền bạc, tài sản do phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo Hữu Minh L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

[8] Về ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác có liên quan trong vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hữu Minh L (Phong) phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, các Điều 17, 38 và 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hữu Minh L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được đối trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2021 đến ngày 14/02/2022.

2. Về xử L vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 150.000 đồng của bị cáo Hữu Minh L đã nộp theo biên lai thu số 0000959 ngày 03/3/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hữu Minh L phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hữu Minh L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.