Bản án về tội tổ chức đánh bạc 06/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 06/2022/HS-ST NGÀY 11/03/2022 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2022/HSST ngày 17 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2022/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm T, sinh ngày 23/8/1982 tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Địa chỉ: Tổ 05, phường TC, thị xã HT, tỉnh Thừa Thiên Huế. Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm C (Đã chết); con bà: Nguyễn Thị L (Đã chết); vợ: Nguyễn Thị Cẩm N, con: Có 02 người; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 28/6/2021; thay đổi biện pháp ngăn chặn lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 06/7/2021. Hiện bị cáo bị tạm giam trong một vụ án khác. Bị cáo có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Lê Thanh T1, sinh năm 1995. Địa chỉ: Tổ 08, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

2. Anh Phạm TR, sinh năm 1973. Địa chỉ:Tổ 03, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

3. Anh Nguyễn Anh T2, sinh năm 1995. Địa chỉ: Tổ 06, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

4. Anh Nguyễn Văn Duy B, sinh năm 1997. Địa chỉ: Tổ 03, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

5. Anh Lê Văn N, sinh năm 2002. Địa chỉ: Tổ 3, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

Người làm chứng:

1. Chị Hồ Thị Thúy C, sinh năm 1980. Địa chỉ: Tổ 05, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

2. Anh Phan Ngọc P, sinh năm 2002. Địa chỉ: Tổ 05, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản Cáo trạng số: 04/CT-VKS-Hth, ngày 12 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Phạm T về hành vi phạm tội:

Tháng 6 năm 2021, Phạm T thuê mặt bằng của chị Hồ Thị Thúy C, tại tổ 05, phường TC, thị xã Hương Thủy để mở quán kinh doanh cà phê và đặt tên “Gió Núi”. Khi vòng chung kết giải bóng đá Euro 2020 (tháng 6/2021) chuẩn bị khởi tranh thì Phạm T được một người quen tên thường gọi là “Cu E” (theo lời khai của T là: Tống P Anh, sinh năm 1992, trú tại tổ 3, phường TC, thị xã Hương Thủy) rủ ghi cá độ bóng đá cho người chơi chuyển cho “Cu E” để hưởng tiền “Cò” (tiền hoa hồng) thì được T đồng ý. Sau đó, “Cu E” đã cung cấp cho T trang web có tên miền là www.cuoc8899.net, với tài khoản “8Kn60000001”, mật khẩu “Nnnn1234”, cùng dàn máy vi tính có chức năng kết nối internet để cho Phạm T thực hiện việc tổ chức cá độ bóng đá. Phạm T và “Cu E” thỏa thuận cứ 1.000.000 đồng tiền cá cược ghi được thì T được hưởng 12.000 đồng và quy ước số điểm (đô) trong tài khoản cá độ bóng đá có giá trị là 50.000 đồng/01 đô. Hàng tuần “Cu E” sẽ tổng hợp số tiền thắng, thua rồi trực tiếp gặp T giao, nhận tiền để chung chi cho người chơi.

Cách thức chơi cá độ bóng đá được thực hiện như sau:

Việc cá độ bóng đá được thực hiện bằng cách thao tác trực tiếp trên trang web cá độ bóng đá (www.cuoc8899.net), khi truy cập vào trang chủ sẽ hiển thị đầy đủ nội dung các kèo cá cược và tỷ lệ cá cược của các kèo để người chơi lựa chọn kèo mà mình sẽ cược. Thông thường có các kèo mà nhà cái đưa ra như: kèo tài - xỉu phạt góc của trận đấu, kèo tài - xỉu tổng tỷ số của trận đấu, kèo chấp giữa hai đội đá với nhau, kèo tài - xỉu thẻ phạt của trận đấu...Với mỗi kèo cá cược thi nhà cái sẽ đưa ra trước con số làm mốc tài - xỉu (nếu kết quả có giá trị lớn hơn con số làm mốc thì là tài và ngược lại là xỉu, T1 hợp bằng với số mốc thì kết quả là hòa). Với mỗi kèo cá cược thì nhà cái đưa ra tỷ lệ cược cụ thể để người chơi tính được số tiền sẽ thắng, thua khi cá cược. Khi các kèo cá cược đã kết thúc thì tài khoản cá độ sẽ tự tính toán và hiển thị số tiền thắng, thua cho chủ tài khoản cá độ. Sau khi người chơi tự nghiên cứu và lựa chọn kèo cá cược thì sẽ đăng ký nội dung cá cược với Phạm T bằng cách liên lạc qua điện thoại hoặc gặp trực tiếp tại quán “Gió Núi”. Sau khi nhận kèo từ người chơi thì Phạm T sử dụng máy tính kết nối vào mạng internet (lắp đặt tại quán “Gió Núi”) rồi nhập nội dụng các kèo cá cược vào tài khoản: “8Kn60000001”, với mật khẩu “Nnnn1234” để xác nhận kèo cá cược và chuyển cho cái trên. Mỗi điểm trong tài khoản được quy ước có giá trị là 50.000 đồng. Phạm T sẽ tự quy đổi số tiền cá cược thành điểm cụ thể để nhập vào máy. Sau đó người chơi chỉ cần chờ diễn biến trận bóng đá để biết kết quả thắng, thua.

Các đối tượng quy ước với nhau khi trận đấu diễn ra thì nếu kèo nào đã “nổ” (nghĩa là đã xác định được kết quả thắng thua) thì người chơi có quyền nhận tiền thắng cược ngay chứ không cần chờ đến khi kết thúc trận đấu.

Ngoài ra, T còn nhận một số nội dung cá cược tỷ số bóng đá cho người chơi. Hình thức này thì T không nhập vào tài khoản cá độ bóng đá mà chỉ tự tính toán bên ngoài với cách thức cụ thể là: người chơi sẽ dự đoán tỷ số trận đấu cần cá cược và số tiền đặt cược, nếu trận đấu kết thúc có tỷ số trùng khớp với tỷ số mà người chơi đã dự đoán thì người chơi sẽ thắng và số tiền thắng sẽ là số tiền cược nhân với tỷ lệ thắng được công bố trên báo bóng đá của trận đấu đó ngược lại nếu thua thì người chơi sẽ thua hết số tiền đã cá cược. Tài khoản cá độ được thiết lập cài đặt xóa các nội dung sao kê cá cược của các trận đấu các ngày trước đó, chỉ hiển thị 02 ngày gần nhất.

Khoảng 00 h00 ngày 28 tháng 6 năm 2021, tại quán cà phê “Gió Núi”, ở Tổ 05, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; khi Phạm T đang sử dụng máy tính có kết nối mạng Internet, thông qua trang Web có tên miền WWW.cuoc8899.net với tài khoản cá độ bóng đá “8Kn60000001”, mật khẩu Nnnn1234” để ghi và tổng hợp kèo cá độ bóng đá cho nhiều người chơi, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy phát hiện và bắt quả tang. Tại thời điểm bắt quả tang thì đang diễn ra trận đấu giữa Hà Lan và Cộng Hòa Séc (hiệp 1 đã kết thúc, sắp diễn ra hiệp 2 của trận đấu); trận đấu giữa 02 đội Bỉ - Bồ Đào Nha chưa diễn ra và nhiều trận đấu trước đó đã kết thúc và có kết quả thắng, thua cụ thể:

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành sao kê tất cả các dữ liệu liên quan đến nội dung cá cược bóng đá trong tài khoản cá độ mà T đang trực tiếp sử dụng, đồng thời trích sao nội dung trong điện thoại di động thu giữ của Phạm T, xác định T có sử dụng tài khoản Zalo có tên “Phạm Quý T” có số điện thoại đăng ký tài khoản là 0936888023 và sử dụng tài khoản facebook có tên “T Bun Bo Hue Hue” để nhắn tin nhận các kèo cá cược với người chơi vào ngày 26/6/2021 và ngày 27/6/2021, cụ thể như sau:

Trận đấu giữa 02 đội Hà Lan - Cộng Hòa Séc ngày 27/6/2021: Tổng số tiền cá cược là 17.150.000 đồng (trong đó tiền cá cược các kèo là 16.500.000 đồng, tiền cá cược tỉ số là 650.000 đồng); tiền thắng cược các kèo là 3.640.000 đồng.

Trận đấu giữa 02 đội Bỉ - Bồ Đào Nha ngày 27/6/2021: 300.000 đồng.

Trận đấu giữa 02 đội Ý – Áo ngày 26/6/2021: Tổng số tiền cá cược các kèo là 59.400.000 đồng; số tiền thắng cược các kèo là 26.235.000 đồng.

Trận đấu giữ 02 đội Đan Mạch – Xứ Wales ngày 26/6/2021: Tổng số tiền cá cược các kèo là 71.000.000 đồng; số tiền thắng cược các kèo là 53.610.000 đồng.

Trận đấu giữa 02 đội Câu lạc bộ Viettel - Câu lạc bộ Ulsan Hyundai Horang-I ngày 26/6/2021: Tổng số tiền các cược các kèo là 1.300.000 đồng; số tiền thắng cược là 285.000 đồng.

Trận đấu giữa 02 đội Bohemians – Sligo Rovers ngày 26/6/2021: số tiền cá cược là 300.000 đồng.

Quá trình điều tra, có cơ sở xác định các đối tượng đã ghi cá độ bóng đá với Phạm T và số tiền cụ thể như sau:

1/ Lê Văn N, sinh năm 2002, trú tại Tổ 3, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Tổng số tiền dùng để cá cược: là 2.450.000 đồng.

2/ Nguyễn Duy B, sinh năm 1997, trú tại Tổ 3, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế, Tổng số tiền dùng để cá cược là: 3.000.000 đồng.

3/ Phạm TR, sinh năm 1973, trú tại Tổ 3, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Tổng số tiền dùng để cá cược là 3.640.000 đồng.

4/ Lê Thanh T1, sinh năm 1995, trú tại Tổ 8, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế, Tổng số tiền dùng để cá cược là 2.000.000 đồng.

5/ Nguyễn Anh T2, sinh năm 1995, trú tại Tổ 6, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Tổng số tiền dùng để cá cược là 1.000.000 đồng.

Về vật chứng thu giữ:

01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu vàng có số IMEI 355388073137291;

01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32, màu đen, có số IMEI 1:356835252540371; số IMEI 2: 358934992540375;

01 (một) dàn máy vi tính để bàn gồm: 01 CPU hiệu FPT màu đen, 01 màn hình LCD AOC màu đen, 01 bàn phím Newmen màu đen, 01 chuột máy tính Rapoo màu đen;

Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, số tiền: 30.000.000 đồng.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ N bản Cáo trạng đối với bị cáo Phạm T đồng thời áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điển g khoản 1 Điều 52; Điều 54 Bộ luật Hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Phạm T từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 28/6/2021 đến ngày 06/7/2021; xử lý vật chứng, tiền thu lợi bất chính và án phí theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện tài liệu chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thì có đủ cơ sở để kết luận: Vào các ngày 26, 27 tháng 6 năm 2021, tại quán cà phê “Gió Núi”, địa chỉ: Tổ 05, phường TC, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; Phạm T đã sử dụng máy tính có kết nối internet để truy cập vào trang Web có tên miền là www.cuoc8899.net, tài khoản “8Kn60000001”, mật khẩu “Nnnn1234” để tổ chức cho nhiều người đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá thông qua các trận đấu tại vòng chung kết giải bóng đá EURO năm 2020, nhằm thu lợi bất chính. Cụ thể: Trận đấu giữa 02 đội Hà Lan - Cộng Hòa Séc: Tổng số tiền cá cược là 17.150.000 đồng; tiền thắng cược các kèo là 3.640.000 đồng. Trận đấu giữa 02 đội Bỉ - Bồ Đào Nha: 300.000 đồng. Trận đấu giữa 02 đội Ý – Áo: Tổng số tiền cá cược các kèo là 59.400.000 đồng; số tiền thắng cược các kèo là 26.235.000 đồng.Trận đấu giữ 02 đội Đan Mạch – Xứ Wales: Tổng số tiền cá cược các kèo là 71.000.000 đồng; số tiền thắng cược các kèo là 53.610.000 đồng. Trận đấu giữa 02 đội Câu lạc bộ Viettel - Câu lạc bộ Ulsan Hyundai Horang-I: Tổng số tiền các cược các kèo là 1.300.000 đồng; số tiền thắng cược là 285.000 đồng. Trận đấu giữa 02 đội Bohemians – Sligo Rovers ngày 26/6/2021: số tiền cá cược là 300.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền dùng để đánh bạc trị giá: 149.450.000 đồng. (Một trăm bốn mươi chín triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng số tiền các đối tượng thắng bạc là 83.770.000 đồng (Tám mươi ba triệu bảy trăm bảy mươi nghìn đồng). Số tiền bị cáo thu lợi bất chính 65.080.000 đồng. Do đó, bị cáo Phạm T đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn trên là chính xác, đúng pháp luật.

[3] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi bị cáo gây ra phạm vào khung hình phạt rất nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự công cộng của địa phương. Bị cáo Phạm T là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội. Nhưng do nhằm thu lợi nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Mặc khác, bị cáo đang trong quá trình điều tra, thì lại phạm tội khác; bị cáo phạm tội hai lần trở lên, nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, xét cho bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo; tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm; tác động gia đình tự nguyện nộp một khoản tiền thu lợi bất chính; gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn; bị cáo đang còn nuôi hai con nhỏ; con bị cáo bị bệnh nặng; bản thân chưa có tiền án tiền sự. Do đó, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phạm vào tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo cũng đủ thời gian để giáo dục răn đe bị cáo.

Các trận bóng đá mà Phạm T đã tổ chức cho các đối tượng cá cược với số tiền dưới 5.000.000 đồng là vi phạm hành chính. Công an thị xã Hương Thủy đã ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

Các đối tượng Lê Văn N, Nguyễn Duy B, Phạm TR, Nguyễn Anh T2 và Lê Thanh T1 đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá. Tuy nhiên, số tiền dùng vào việc đánh bạc của từng người đều dưới 5.000.000 đồng và các đối tượng đều không có tiền án, tiền sự về hành vi vi phạm và tội phạm được quy định tại các Điều 321 và 322 Bộ luật Hình sự nên Công an thị xã Hương Thủy đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “cá cược bằng tiền trong thi đấu thể thao” đối với các đối tượng trên là đúng quy định pháp luật.

Các đối tượng khác có tham gia cá cược bóng đá với Phạm T, do không xác định được nhân thân, lại lịch cụ thể nên không có cơ sở xử lý.

Đối với chị Hồ Thị Thúy C, cho Phạm T thuê mặt bằng để kinh doanh quán cà phê, việc T sử dụng địa điểm này để tổ chức đánh bạc thì chị C không biết nên không xem xét xử lý.

Theo lời khai của Phạm T: Đối tượng Tống P Anh (Cu Em) là người đã cung cấp tài khoản cá độ bóng đá và máy tính cho T để tổ chức đánh bạc. Tuy nhiên, ngoài lời khai duy nhất của bị can thì không có tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Tống P Anh.

[4] Về xử lý vật chứng:

Buộc bị cáo Phạm T phải giao nộp số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội là 65.080.000 đồng (Sáu mươi lăm triệu không trăm tám mươi nghìn đồng).

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu vàng có số IMEI 355388073137291 của anh Lê Văn N không phải vật chứng phạm tội, nên trả lại cho anh Lê Văn N.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32, màu đen, có số IMEI 1:356835252540371; số IMEI 2: 358934992540375 và 01 (một) dàn máy vi tính để bàn gồm: 01 CPU hiệu FPT màu đen, 01 màn hình LCD AOC màu đen, 01 bàn phím Newmen màu đen, 01 chuột máy tính Rapoo màu đen của bị cáo Phạm T là công cụ phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 30.000.000 đồng (Ba Mươi triệu đồng) mà Cơ quan Điều tra Công an thị xã Hương Thủy tạm giữ của bị cáo và số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) mà bị cáo đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0001077 ngày 09/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy tạm giữ lại để đảm B thi hành án.

[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Phạm T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

2. Xử phạt: Bị cáo Phạm T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án nhưng được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 28/6/2021 đến ngày 06/7/2021.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; Tuyên xử: Buộc bị cáo Phạm T phải giao nộp số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội là 65.080.000 đồng (Sáu mươi lăm triệu không trăm tám mươi nghìn đồng).

Trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus màu vàng có số IMEI 355388073137291 cho anh Lê Văn N.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32, màu đen, có số IMEI 1:356835252540371; số IMEI 2: 358934992540375 và 01 (một) dàn máy vi tính để bàn gồm: 01 CPU hiệu FPT màu đen, 01 màn hình LCD AOC màu đen, 01 bàn phím Newmen màu đen, 01 chuột máy tính Rapoo màu đen của bị cáo Phạm T.

Tạm giữ lại số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) mà Cơ quan Điều tra Công an thị xã Hương Thủy tạm giữ của bị cáo và số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) mà bị cáo đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0001077 ngày 09/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy để đảm B thi hành án.

Hiện vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/3/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Hương Thủy và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hương Thủy

4. Về án phí hình sự sơ thẩm : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

T1 hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án sơ thẩm xét xử công khai báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.