Bản án về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có số 74/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 74/2022/HSST NGÀY 03/08/2022 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 03/8/2022 tại Trụ sở Toà án nhân dân TP Mỹ Tho xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 55/2022/HSST ngày 28/6/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2022/QĐXXST-HS ngày 20/7/2022 đối với bị cáo:

Bùi Anh D, sinh 1997.

- Nơi cư trú: Ấp A, xã B, TP C, Tiền Giang.

- Nghề nghiệp: Công an viên. – Trình độ học vấn: 12/12.

- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không - Con ông Bùi Kiến H, sinh 1967 và bà Lê Thị L, sinh 1968.

- Vợ: Võ Thị Ngọc T, sinh 1997. Con: Chưa.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng hình thức: Tạm giữ: 09/9/2021; Tạm giam 19/9/2021 tại Nhà tạm giữ Công an TP Mỹ Tho.

- Bị cáo có mặt tại phiên toà.

*Người làm chứng:

1/ Nguyễn Minh T2, sinh 1989. ( vắng mặt).

Nơi cư trú: Số 25/7 ấp D, xã B, TP C, Tiền Giang.

2/ Lê Thị Thu N, sinh 1963. ( vắng mặt).

Nơi cư trú: Số 192/7 ấp E, xã B, TP C, Tiền Giang.

3/ Nguyễn Tấn L, sinh 1993. ( vắng mặt).

Nơi cư trú: Tổ 1 ấp D, xã B, TP C, Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Bùi Anh D là Công an viên thường trực của Công an xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang và có quen biết với Nguyễn Minh T2 (Tài Chim) sinh năm 1989, ngụ số 25/7, ấp Mỹ Lợi, xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho là đối tượng ma túy, có tiền án, không nghề nghiệp. Trong thời gian từ ngày 20/6/2021 đến ngày 09/7/2021, bị cáo Bùi Anh D có hành vi tiêu thụ tài sản bằng hình thức nhận cầm cố 02 xe môtô do Nguyễn Minh T2 trộm cắp trên địa bàn huyện Cái Bè và huyện Tân Phước để thu lợi cá nhân. Cụ thể:

- Lần thứ nhất: Khoảng 20 giờ 35 phút ngày 19/6/2021, Nguyễn Minh T2 lén lút trộm cắp xe môtô nhãn hiệu Airblade màu đỏ đen biển số 63P1.xx trị giá 24.954.000 đồng của anh Ngô Thanh Trình, sinh năm 1982, ngụ ấp 2, xã Phú An, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang dựng tại Nhà trọ Anh Thư, ấp An Thới, xã An Cư, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Đến sáng ngày 20/6/2021, Tài gọi điện cho bị cáo Bùi Anh D để cầm xe môtô biển số 63P1.xx thì bị cáo đồng ý. Bị cáo đến gặp Tài tại điểm game của bà Lê Thị Thu N, sinh năm 1963, ngụ số 192/7, ấp Mỹ Hòa, xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Tại đây, qua trao đổi, bị cáo biết được xe môtô biển số 63P1.xx do Tài trộm cắp mà có nhưng vẫn đồng ý nhận cầm xe với giá 7.000.000 đồng. Tài cho Bị cáo D 500.000 đồng tiền hoa hồng nên bị cáo chỉ đưa Tài 6.500.000 đồng. Xe môtô biển số 63P1-xx, bị cáo đem về nhà cất giữ. Khoảng 07 đến 10 ngày sau, Tài liên hệ bị cáo chuộc lại xe môtô trên với giá 7.500.000 đồng để bán lại cho bà Nguyệt với giá 10.000.000 đồng, bà Nguyệt trực tiếp đưa tiền chuộc xe cho bị cáo. Khi nhận cầm xe môtô biển số 63P1-xx, bị cáo thu lợi 1.000.000 đồng. Sau khi mua xe của Tài, bà Nguyệt khai, do xe không có biển số nên Nguyễn Văn Rớt (Nhúm), sinh năm 1986, ngụ ấp Mỹ Hòa, xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho là người trông coi tiệm game đã lấy biển số 59X2-xx gắn vào xe để bà Nguyệt sử dụng. Tuy nhiên, qua làm việc Rớt không thừa nhận việc thay biển số xe trên do đã nghỉ làm tại tiệm bà Nguyệt từ lâu. Ngày 01/8/2021, khi Công an xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho tiến hành kiểm tra điểm game của bà Nguyệt phát hiện xe không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc nên nên tiến hành tạm giữ.

Vật chứng tạm giữ: 01 xe môtô nhãn hiệu Airblade màu đỏ đen gắn biển số 59X2- xx, số khung RLHJF6305FZ629713, số máy JF63E1156547. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đã chuyển giao xe môtô cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Bè tiếp nhận, xử lý theo quy định.

- Lần thứ hai: Khoảng 00 giờ ngày 09/7/2021, Nguyễn Minh T2 lén lút trộm cắp xe môtô nhãn hiệu Blade màu đen trắng đỏ biển số 62T1-140.20, số máy JA36E0761156, số khung RLHJA3654KY014073 trị giá 15.375.000 đồng của anh Ngô Văn Rin, sinh năm 1995, ngụ ấp 4, xã Tân Lập, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang dựng trước phòng trọ tại ấp 5, xã Tân Lập, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang. Đến sáng cùng ngày, Tài liên lạc với bị cáo để cầm xe môtô trộm cắp được thì bị cáo đồng ý nhần cầm xe với giá 3.500.000 đồng. Tại điểm game của bà Lê Thị Thu N, bị cáo đưa cho Tài 2.000.000 đồng, còn lại 1.500.000 đồng thì cấn trừ tiền Tài nợ bị cáo trước đó. Bị cáo đem xe môtô biển số 62T1-140.20 về tiệm rửa xe của bị cáo ở Quốc lộ 50, xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho dùng máy mài cà mòn số máy, số khung và gắn biển số 63B9-xx do bị cáo nhặt được không rõ địa điểm vào xe Tài trộm được nhằm tránh bị cơ quan chức năng phát hiện.

Vật chứng tạm giữ: 01 xe môtô nhãn hiệu Blade màu đen trắng đỏ biển số gắn biển số 63B9-xx (Kết quả giám định số 805 ngày 07/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận số máy bị mài mòn mất hoàn toàn, không đọc được số nguyên thủy; số khung RLXXX...XXX73 - XXX là dãy số không đọc được. Hiện Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đã chuyển giao xe môtô cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phước tiếp nhận, xử lý theo quy định. Đối với biển số xe 62T1- 140.20 và máy mài, bị cáo khai đã làm thất lạc không rõ địa điểm nên Cơ quan điều tra không truy tìm, thu hồi được.

Đối với hành vi trộm cắp xe môtô biển số 63P1-xx, 62T1-140.20, ngày 07/3/2022, Nguyễn Minh T2 đã bị Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù và ngày 15/4/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Ngoài 02 xe môtô nêu trên, trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra còn tạm giữ các tài sản, phương tiện sau đây để điều tra, xác minh làm rõ:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung A10 màu đen;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Future màu đỏ biển số 63B4-804.84;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63C1-294.41 + 01 giấy đăng ký xe biển số 63C1- 294.41;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Airblade biển số 63B9-448.08;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 62F6-5302;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63B4-804.83;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Vision biển số 63C1-136.28 + 01 giấy đăng ký xe photo công chứng biển số 63C1-136.28 - 01 môtô nhãn hiệu Vario biển số 63C1-234.54;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Vespa biển số 63B9-785.11;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Airblade biển số 63B9-924.79;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63B5-539.50;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Suzuki gắn biển số 63B2-070.71, số khung bị mài, số máy E113-TH133300;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Mio biển số 63B3-449.99;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 59L1-693.75;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 62AA-002.36;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave gắn biển số 59LA-011.08, số khung RLKWCB2UM7XB1778, số máy VUMHTYG160FMH*4C104;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Dream gắn biển số 60S4-4572, số khung VUMYG150FMH196423, số máy RNGVCH1NG71000423;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Dream gắn biển số 64H3-3893, số khung WCH3ND71A02033, số máy ZS152FMHZ0002033;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave gắn biển số 62K1-070.49, số khung RRRDCH9RLAD378007, số máy RRRFS152FMH.

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63B9-851.67;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63B9-152.86;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 51L5-1533;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63K3-0700;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Spacy biển số 63B9-706.53:

- 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter biển số 59E1-133.77;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave gắn biển số 63B9-090.15, số khung 5RLHJC5225CY610702, số máy JC52L5026247;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Airblade biển số 63B9-494.87 + 01 giấy đăng ký xe biển số 63B9-494.87;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter biển số 63B9-146.24;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Suzuki biển số 63B3-970.79;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Sirius biển số 63B9-521.41 + 01 giấy đăng ký xe biển số 63B9- 521.41;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Sonic biển số 63B4-756.43 + 01 giấy đăng ký xe biển số 63B4- 756.43 - 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter biển số 63B3-650.83;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Janus biển số 62K1-342.95;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter biển số 63B5-321.00;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter biển số 63B4-412.81;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Nouvo biển số 63B4-038.08 + 01 giấy đăng ký xe biển số 63B4-038.08;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Dream biển số 71F9-5128;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave gắn biển số 51L6-8510, số khung bị mày, số máy VDP1P52FMH638827;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63B4-191.52;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter biển số 63B4-849.34;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave gắn biển số 63AK-003.22; số khung, số máy bị mài mòn không đọc được;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Airblade biển số 63B9-033.32;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter gắn biển số 71C1-435.60, số khung DY334532, số máy 55P1334549;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 71B3-126.77;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter gắn biển số 63B3-423.51, số khung 55P10BY055766, số máy 55P1-055767 + 01 giấy đăng ký xe biển số 63B3-423.51;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Dream gắn biển số 71F4-3161, số khung bị mài mòn, số máy LCE100C00500244;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Winner biển số 63C1-071.77 + 01 giấy đăng ký xe photo công chứng biển số 63C1-071.77;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave gắn biển số 63C1-010.10, số khung RLHHC09035Y088161, số máy HC09E5136388;

- 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Nguyễn Thanh Long;

- 01 tờ giấy mượn tiền;

- 01 cuốn sổ màu đen ghi nhận thông tin nhận cầm cố tài sản của Bùi Anh D.

Tại cơ quan điều tra Bị cáo D khai: Bị cáo bắt đầu nhận cầm cố tài sản từ năm 2019, chủ yếu là xe môtô để hưởng huê hồng. Trong thời gian thực hiện bị cáo có thuê Nguyễn Hải Đăng, sinh năm 1989, ngụ ấp Mỹ Thạnh, xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang cùng làm (Ngày 11/11/2021, Nguyễn Hải Đăng đã tử vong theo Trích lục khai tử số 1371 ngày 03/12/2021 của Ủy ban nhân dân xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang). Quá trình điều tra, xác minh Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đã trao trả 40 xe môtô cho Võ Thị Ngọc T, sinh năm 1997 (vợ Bị cáo D) quản lý do không liên quan đến vụ án, gồm:

- 01 xe môtô nhãn hiệu Future màu đỏ biển số 63B4-804.84;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63C1-294.41 + 01 giấy đăng ký xe biển số 63C1- 294.41;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Airblade biển số 63B9-448.08;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 62F6-5302;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63B4-804.83;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Vision biển số 63C1-136.28 + 01 giấy đăng ký xe photo công chứng biển số 63C1-136.28 - 01 môtô nhãn hiệu Vario biển số 63C1-234.54;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Vespa biển số 63B9-785.11;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Airblade biển số 63B9-924.79;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63B5-539.50;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Suzuki, số khung bị mài, số máy E113-TH133300;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Mio biển số 63B3-449.99;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 59L1-693.75;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 62AA-002.36;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave gắn biển số 59LA-011.08, số khung RLKWCB2UM7XB1778, số máy VUMHTYG160FMH*4C104;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Dream gắn biển số 60S4-4572, số khung VUMYG150FMH196423, số máy RNGVCH1NG71000423;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Dream gắn biển số 64H3-3893, số khung WCH3ND71A02033, số máy ZS152FMHZ0002033;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave, số khung RRRDCH9RLAD378007, số máy RRRFS152FMH.

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63B9-851.67;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63B9-152.86;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 51L5-1533;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63K3-0700;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Spacy biển số 63B9-706.53:

- 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter biển số 59E1-133.77;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave, số khung 5RLHJC5225CY610702, số máy JC52L5026247;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Airblade biển số 63B9-494.87 + 01 giấy đăng ký xe biển số 63B9-494.87;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter biển số 63B9-146.24;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Suzuki biển số 63B3-970.79;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Sirius biển số 63B9-521.41 + 01 giấy đăng ký xe biển số 63B9- 521.41;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Sonic biển số 63B4-756.43 + 01 giấy đăng ký xe biển số 63B4- 756.43 - 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter biển số 63B3-650.83;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Janus biển số 62K1-342.95;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter biển số 63B5-321.00;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter biển số 63B4-412.81;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Nouvo biển số 63B4-038.08 + 01 giấy đăng ký xe biển số 63B4-038.08;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Dream biển số 71F9-5128;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave gắn biển số 51L6-8510, số khung bị mày, số máy VDP1P52FMH638827;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave biển số 63B4-191.52;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Exciter biển số 63B4-849.34;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Wave gắn biển số 63AK-003.22; số khung, số máy bị mài mòn không đọc được;

- 01 cuốn sổ màu đen ghi nhận thông tin nhận cầm cố tài sản của Bùi Anh D.

Đối với các xe môtô nhãn hiệu Airblade màu trắng đỏ biển số 63B9-033.32; số khung, số máy bị mài mòn; xe môtô nhãn hiệu Exciter màu xám biển số 71C1-435.60; xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen trắng biển số 71B3-126.77 do chưa xác minh, điều tra làm rõ được nguồn gốc chủ sở hữu nên Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho tiếp tục tạm giữ, xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau.

Đối với xe môtô nhãn hiệu Exciter, số khung 55P10BY055766, số máy 55P1-055767 và biển số xe 62K1-070.49 có liên quan đến các vụ trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; xe môtô nhãn hiệu Dream gắn biển số 71F4-3161, số khung bị mài mòn, số máy LCE100C00500244 và xe môtô nhãn hiệu Wave gắn, số khung RLHHC09035Y088161, số máy HC09E5136388 có liên quan đến các vụ trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Đối với xe môtô nhãn hiệu Winner biển số 63C1-071.77, 01 giấy đăng ký xe photo công chứng biển số 63C1-071.77; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Nguyễn Thanh Long, 01 tờ giấy mượn tiền có liên quan đến 01 vụ án cưỡng đoạt tài sản xảy ra trên địa bàn thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đã chuyển các vật chứng trên đến các đơn vị có thẩm quyền thụ lý, giải quyết.

Đối với biển số xe 63C1-010.10 qua xác minh là của Nguyễn Quốc Cường đã cầm xe cho Bùi Anh D nên Cơ quan điều tra đã trả biển số cho Cường.

Bản cáo trạng số 55/CT-VKSMT ngày 28/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Bùi Anh D về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo D thừa nhận hành vi phạm tội như trên, những người tham gia tố tụng khác vẫn giữ nguyên lời trình bày trong quá trình điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu luận tội đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định việc truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng là đúng người, đúng tội không có gì thay đổi và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 323, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ Luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi Anh D phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và xử phạt bị cáo mức án từ 12 – 18 tháng tù; Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A10 màu đen. Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen . Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số xe môtô 63B2-070.71; 01 biển số xe môtô 63B9-090.15; 01 biển số xe môtô 63B2-423.51; 01 giấy đăng ký xe môtô 63B2-423.51 mang tên Đặng Quốc An. Về trách nhiệm dân sự:

Không có yêu cầu nên không xem xét.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[ 1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra TP Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP Mỹ Tho, Kiểm sát viên cũng như của Tòa án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Bùi Anh D đã khai nhận: Bị cáo là người cầm xe mô tô nhãn hiệu Airblade màu đỏ đen biển số 63P1.xx và xe mô tô nhãn hiệu Blade màu đen trắng đỏ biển số 62T1-140.20 dù biết do Nguyễn Minh T2 trộm cắp mà có vào ngày 19/6/2021 và ngày 09/7/2021 nhằm hưởng lợi. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Bùi Anh D phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, tổng giá trị tài sản cầm cố là 02 xe môtô trị giá 39.969.000 đồng, thu lợi bất chính là 1.000.000 đồng nên tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ vì muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo bất chấp pháp luật, lợi dụng hành vi phạm tội của người khác để bị cáo thực hiện tội phạm, cụ thể là bị cáo biết rõ tài sản mà Nguyễn Minh T2 đem cầm cố cho bị cáo là do Tài trộm cắp mà có để bị cáo cầm cố giá trị thấp nhằm hưởng lợi, hành vi này không những giúp sức, tạo điều kiện, động lực cho các đối tượng phạm tội tích cực thực hiện tội phạm, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây tâm lý hoang man trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện tội phạm, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tham lam, vụ lợi, muốn hưởng thụ mà không chịu lao động chân chính tạo ra của cải vật chất thỏa mãn nhu cầu bản thân. Hành động này luôn bị xã hội lên án. Bị cáo phạm tội với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo mức án thật nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục bị cáo thành người tốt sống có ích cho xã hội đồng thời ngăn ngừa loại tội phạm này trong tình hình hiện nay.

[4] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả, gia đình bị cáo có công với cách mạng (ông nội, bác là Liệt sĩ, nà nội là Bà mẹ Việt Nam anh hùng). Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Mỹ Tho đã trả lại các tài sản không liên quan đến vụ án cho người quản lý hợp pháp nhận lại đầy đủ là phù hợp quy định của pháp luật nên không xem xét.

- Đối với các xe môtô nhãn hiệu Airblade màu trắng đỏ biển số 63B9-033.32; số khung, số máy bị mài mòn; xe môtô nhãn hiệu Exciter màu xám biển số 71C1-435.60; xe môtô nhãn hiệu Wave màu đỏ đen trắng biển số 71B3-126.77 do chưa xác minh, điều tra làm rõ được nguồn gốc chủ sở hữu nên giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho tiếp tục tạm giữ, xác minh làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.

- Đối với xe môtô nhãn hiệu Exciter, số khung 55P10BY055766, số máy 55P1- 055767 và biển số xe 62K1-070.49 có liên quan đến các vụ trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; xe môtô nhãn hiệu Dream gắn biển số 71F4-3161, số khung bị mài mòn, số máy LCE100C00500244 và xe môtô nhãn hiệu Wave gắn, số khung RLHHC09035Y088161, số máy HC09E5136388 có liên quan đến các vụ trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Đối với xe môtô nhãn hiệu Winner biển số 63C1-071.77, 01 giấy đăng ký xe photo công chứng biển số 63C1-071.77; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Nguyễn Thanh Long, 01 tờ giấy mượn tiền có liên quan đến 01 vụ án cưỡng đoạt tài sản xảy ra trên địa bàn thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đã chuyển các vật chứng trên đến các đơn vị có thẩm quyền thụ lý, giải quyết là phù hợp.

Đối với biển số xe 63C1-010.10 qua xác minh là của Nguyễn Quốc Cường đã cầm xe cho Bùi Anh D nên Cơ quan điều tra đã trả biển số xe cho anh Cường là có căn cứ.

Cần tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A10 màu đen là phương tiện bị cáo dùng để phạm tội. Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen là tài sản cá nhân bị cáo. Tịch thhu tiêu hủy: 01 biển số xe môtô 63B2- 070.71; 01 biển số xe môtô 63B9-090.15; 01 biển số xe môtô 63B2-423.51; 01 giấy đăng ký xe môtô 63B2-423.51 mang tên Đặng Quốc An do không còn giá trị sử dụng.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

Từ những nhận định trên, ý kiến phân tích và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát vầ hình phạt phù hợp một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận phần phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Bùi Anh D phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 323, Điều 38, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 328 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xử: Phạt bị cáo Bùi Anh D 10 (mười) tháng 25 (hai mươi lăm) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là 09/9/2021. Như vậy thời hạn tù bằng với thời hạn tạm giữ, tạm giam. Do đó, trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A10 màu đen. Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen. Tịch thhu tiêu hủy: 01 biển số xe môtô 63B2-070.71; 01 biển số xe môtô 63B9-090.15; 01 biển số xe môtô 63B2- 423.51; 01 giấy đăng ký xe môtô 63B2-423.51 mang tên Đặng Quốc An.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

[5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Bùi Anh D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo:Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm.