Bản án về tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm số 09/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 09/2022/HS-ST NGÀY 21/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 21 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06/2022/HSST ngày 11 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lã Đình Đ, sinh năm:1995; nơi cư trú: Thôn L, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Tự do; con ông: Lã Đình Q và bà: Phạm Thị Phương A; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 10-12-2021 sau đó chuyển tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thành phố Nam Định; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 10-12-2021 tổ công tác Đội Quản lý hành chính về trật tự xã hội công an thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đường Cầu Đông, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định phát hiện xe taxi biển kiểm soát 18A-165.24 có biểu hiện nghi vấn, kiểm tra hàng ghế sau xe taxi phát hiện Lã Đình Đ để 01 túi nilon màu đen dưới chân, bên trong có 06 vật hình khối hộp chữ nhật cùng loại kích thước (14x14x12)cm bọc giấy màu đỏ đen có chữ “CHONGKOL – C0833” (niêm phong ký hiệu A). Lã Đình Đ khai nhận 06 vật hình khối hộp trên là pháo nổ. Tổ công tác thu giữ số vật chứng trên cùng với 01 điện thoại Nokia 2730C và lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Lã Đình Đ.

Tại cơ quan điều tra, Đ khai nhận: Lã Đình Đ quen biết với một nam thanh niên tên là T (không rõ tên tuổi, địa chỉ), khoảng 07 giờ ngày 10-12-2021 T điều khiển xe máy đến nhà Đ mang theo 02 chiếc túi nilon màu đen và nói “vừa đi nhận hàng về, cho anh gửi 02 túi đồ” rồi để vào gầm cầu thang nhà Đ. Sau đó T cho Đ một chiếc điện thoại Nokia 2730C mầu đen bạc, rồi bỏ đi. Đến 9 giờ 39 phút cùng ngày T gọi điện cho Đ nói “anh gửi tin nhắn mày đọc rồi giúp anh, anh không tiện nói chuyện”. Khoảng 05 phút sau T nhắn tin cho Đ với nội dung “hộ anh tý nhé” và “em cất cái túi pháo bé đi hộ anh cái 06 dàn 36 kia em để ra anh lấy đưa cho khách”. Đ mở 02 túi nilon ra xem thì phát hiện 01 túi có 06 hộp pháo cùng loại, mỗi hộp có kích thước (14x14x12)cm, 01 túi còn lại có bên trong có dây pháo dài khoảng 01m gồm nhiều quả pháo kết lại với nhau. Đến khoảng 09 giờ 55 phút cùng ngày, T lại nhắn cho Đ với nội dung “em cất túi pháo bé đi không sợ mẹ em về thấy lại nói ngại lắm”. Khoảng 05 đến 10 phút sau thấy T có đi taxi đến nhà, Đ mang túi pháo to ra cửa để đưa cho T và cất túi pháo nhỏ vào trong ngăn tủ quần áo gần đầu giường ngủ của mình. Sau khi ra cửa thì T rủ Đ đi vận chuyển pháo cùng và sẽ chia tiền công cho là 300.000 đồng và nói “không tiện chuyển cả 02 túi pháo cùng lúc nên cứ cất túi pháo bé đi”. Đ hiểu sau khi chuyển xong số pháo ở túi to sẽ đi chuyển tiếp số túi pháo nhỏ và đồng ý đi cùng T. Sau đó T mang túi pháo ra xe taxi ngồi ở hàng ghế sau, Đ khóa của nhà rồi lên hàng ghế trước. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày xe taxi đến khu vực đầu ngõ 33 Cầu Đông, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định, T nói với Đ xuống ghế sau coi hàng rồi xuống xe gọi điện thoại sau đó đi đâu Đ không biết. Đúng lúc này tổ công tác công an thành phố Nam Định đến kiểm tra bắt giữ Đ cùng với số pháo nổ và 01 điện thoại Nokia 2730C.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tiến hành khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Lã Đình Đ thu giữ 01 vật dài khoảng 99cm gồm nhiều quả hình trụ kết lại với nhau thành vỉ, mỗi quả có kích thước khoảng (5,5x2)cm, bên ngoài mỗi quả bọc giấy màu hồng được để trong ngăn tủ đựng quần áo ở cạnh đầu giường phòng ngủ của Lã Đình Đ (niêm phong ký hiệu B), 01 túi nilon màu đen kích thước khoảng (50x60)cm.

Tại bản kết luận giám định số 1572 ngày 15-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định kết luận mẫu ký hiệu A là pháo, có đặc tính của pháo nổ (loại pháo hoa nổ), tổng trọng lượng là 8,073kg.

Tại bản kết luận giám định bổ sung số 1594 ngày 16-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định kết luận mẫu ký hiệu B là pháo, có đặc tính của pháo nổ (loại bánh pháo nổ), tổng trọng lượng là 1,280kg.

Đối với Trần Mạnh C sinh năm 1986, trú tại 3/60 L, phường B, thành phố N là lái xe taxi biển kiểm soát 18A-165.24 không biết Đ đi vận chuyển pháo nổ nên không xem xét xử lý.

Đối với đối tượng liên quan đến hành vi tàng trữ, vận chuyển pháo nổ của Đ, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được nên tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.

Bản cáo trạng số 11/CT-VKSTPNĐ ngày 10-01-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Lã Đình Đ tội: “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình và khai do bị cáo hám lợi nên đã có hành vi phạm tội.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố Lã Đình Đ về tội danh, điều luật như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lã Đình Đ từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù - Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số pháo đã thu giữ, 01 sim điện thoại, 02 túi ni lông; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến gì đối với tội danh và điều luật Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm p, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên và cho bị cáo được hưởng án treo.

Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm như bản luận tội.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

[2] Về tội danh:

Ngày 10-12-2021 Lã Đình Đ có hành vi tàng trữ 9,353kg mục đích đi vận chuyển, sau đó bị cáo đã vận chuyển 8,073 kg pháo đi giao cho khách mua thì bị bắt quả tang tại khu vực phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định.

Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng, biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản kiểm tra điện thoại, bản kết luận giám định, thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lã Đình Đ phạm tội “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

4.1. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

4.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người khuyết tật nặng, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

4.3. Về hình phạt chính:

Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự toàn xã hội trên địa bàn thành phố. Trong lúc toàn dân đang tích cực đấu tranh phòng chống các hành vi, tội phạm liên quan đến pháo nổ nhưng vì mục đích hám lợi nên bị cáo đã có hành vi phạm tội. Về hình phạt cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố. Tuy nhiên xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên ấn định mức hình phạt ở mức thấp theo đề nghị của Kiểm sát viên.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét bị cáo là người khuyết tật nặng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng là số pháo nổ bị thu giữ là vật Nhà nước cấm tàng trữ, 02 túi ni lông và 01 sim điện thoại không có giá trị sử dụng nên tất cả tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[7] Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án nên phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lã Đình Đ phạm tội: “Tàng trữ, vận chuyển hàng cấm”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s, p khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lã Đình Đ 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10-12-2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 06 (sáu) hộp pháo nổ cùng loại, mỗi hộp có kích thước khoảng (14 x 14 x 12) cm; 01 dây pháo nổ dài khoảng 99 cm gồm nhiều quả hình trụ kết lại với nhau mỗi quả có kích thước khoảng (5,5 x2) cm; 01 sim điện thoại di động trong túi niêm phong.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 2730.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an thành phố Nam Định và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nam Định ngày 13- 01-2022).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Lã Đình Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo Lã Đình Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự: Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự